美媒猛然发现：中国正加快自给自足，美国高喊“脱钩”却原地踏步

脱钩论调再次响起 自给自足稳步前行

美国媒体这几年总爱拿“脱钩”说事，2月4日华尔街日报又发了一篇，说中美经济正走向一场混乱的“离婚”。他们列举了中国在半导体、农业、能源这些领域的动作，觉得中国在拼命自立，美国这边企业也忙着调整供应链，好像真要各走各路了。

其实这套话术从特朗普第一任期就开始喊，拜登时候换了个“去风险化”的说法，现在特朗普二任又捡起来，可每次喊完，实际进展总是雷声大雨点小。

从2018年关税战打到现在，美国想彻底甩开中国供应链，结果呢？直接进口占比确实下来了，可绕道越南、墨西哥的转口贸易又把很多中国零部件兜回来了，说白了就是换了个马甲继续用。

中国这边呢，从2017年美国开始限制高端芯片设备出口起，就一步步把自主研发提上日程。2020年管制再收紧，中国干脆加大集成电路产业投入，2024年大基金三期注册资本3440亿元，重点投设备材料和先进制程。

农业上，东北大豆种植补贴大幅提高，每公顷补贴力度远超玉米，就是为了减少对外来品种的依赖。

能源领域，2024-2025年清洁能源投资规模达到7.2万亿元人民币，光伏、风电、核电、储能齐头并进，装机容量年年创新高。这些都不是一时冲动，而是系统性回应外部压力，目的很清楚：关键领域不能被卡脖子，供应链要稳得住。

补贴扶持双管齐下 技术创新步步为营

中国这些年的自给自足，可不是喊口号那么简单，而是真金白银砸进去，政策、资金、技术一条龙。半导体这块，2024年集成电路投资基金新增几百亿美元，重点支持设备国产化、材料突破和先进封装。

过去受限的光刻机、刻蚀机、沉积设备，现在国产替代率在关键环节稳步上升，企业从跟跑到并跑的案例越来越多。

农业种子改良也是实打实，东北大豆高产抗病品种推广，补贴政策直接引导农民扩大种植面积，产量和自给率都在往上走。能源自立更明显，2025年清洁能源产值达到15.4万亿元，占GDP比重超过11%，光伏组件、电池、电动车产业链全球领先，出口拉动效应很强。

这些投入带来的不只是数字增长，更重要的是韧性。外部压力越大，中国内部循环就越扎实。过去靠进口高端设备和技术，现在通过大基金、专项资金、地方配套，一步步把短板补齐。

结果就是，2025年中国贸易顺差创下1.2万亿美元纪录，对美直接出口占比降了，可整体对外贸易更平衡，对“一带一路”国家和新兴市场出口增速更快。这说明，自给自足不是关起门来，而是把主动权握在自己手里，市场多元化了，风险分散了，经济抗压能力自然上去了。

进口份额持续走低 实际依赖绕道回升

看数据最能说明问题。美国统计显示，到2025年底，中国在美国进口中的直接份额降到7.5%左右，比2017年高峰时掉了一大截。可细看，美国从越南、墨西哥的进口大幅增加，而这些国家对中国的零部件进口和中资投资也在同步涨。

很多标着“越南制造”“墨西哥组装”的产品，核心部件还是中国产的，本质上是供应链多绕了一圈。斯坦福大学相关研究也指出，2017到2024年美国直接从中国进口下降的同时，对第三国进口激增，中国对这些国家的出口和投资却在上升。

说到底，美国喊脱钩喊了这么多年，表面上看直接买中国货少了，实际需求还在，只是换了路径。企业成本上升，消费者买单，制造业回流规模有限，大部分还是去了劳动力成本更低的地区。

中国这边呢，通过技术突破和全球布局，逐步摆脱对单一市场的依赖，2025年整体出口结构更优，高附加值产品占比提升，内需也越来越稳。完全分离的代价太大，双方都清楚，所以贸易额虽有波动，但核心环节的纠缠依然存在。

归根结底，这场博弈里，中国用实打实的投入和创新，换来了更大的自主空间。美国想脱钩，却发现供应链深度融合不是一纸政策就能切断的。未来几年，中国会继续把自立自强作为主线，美国大概率还是口号响亮、动作有限。谁的韧性更强，谁的步伐更稳，时间会给出答案。