不是,小米是听进去了,但是小米不改。这就是今年我对小米音频设备最大的印象。我至今还没有被小米撤过稿,特别是一些耳机的评测会比较尖锐,因为客观存在一些可复现的问题。这要是搁在某个不能提名字的公司,已经恨不得把我抓起来枪毙了。所以我还是感谢小米的给了我一口饭吃,让我可以有事没事蹭蹭热点。
现在有两个公司,一个是有问题不让你说,但是偷偷改;一个是听进去了,但是不改。你说你更讨厌那个公司。回到问题上,小米的商业闭环是什么?是先射箭再画靶。不然你以为为什么小米的硬件以及功能总能保持相对领先?这套玩法的逻辑是营销卖点为核心,相对没有那么关注适用性。
![]()
我举个例子,比如Wifi传输,客观上对音质真的有那么明显的提升吗?我想要打个问号,隔壁那家也一样。然后是3单元,务实一点,在有限的研发时间内,单元越多调教难度越大,涉及相位抵消和相位叠加,我其实较少能感知到多单元带来的提升。当然另外那家也一样,这个是非常典型的卖点向功能。
![]()
当然小米偏入门一些的耳机,还有宣传单边多麦克风的,其实逻辑都一样,都是说出去非常好听,但是实际体验有没有提升很难说。并且这样的配置,后期维护和提升难度是巨大的,就有点像我通俗所说的屎山代码。这种营销上的功能做的多了以后,渐渐的就会忘记一个耳机的本质是什么。
而且再说绝对点,产品部门被营销部门绑架了,我不相信成熟的产品经理会意识不到问题。小米之所以最近营销被反噬,就是因为这种产品策略导致的,这是不健康的。一味的追求卖点以及短期的销量,损害的是长远的口碑。
![]()
作为局内人,小米耳机的风评在圈内也是众所周知,我其实很难和极端米粉达成共识,特别是我说华为产品更好的时候。但是只有在音频领域,我可以和极端米粉达成共识,这充分说明了米粉包括极端米粉都是有脑子的,什么好或者不好他们都是能感知到的,并不会完全被营销左右。
特别是当你的旗舰耳机价格已经摸到苹果和华为的屁股,但是实际用起来有一定差距的时候,我给小米的建议是重构一下产品思路,把预算花到实处,少做一些预算上去了,但是对体验没什么影响的功能,多多优化消费者日常常用的感知明显的功能。
![]()
这期内容本来想狠狠的锐一下小米的,但是想到一半,回忆起最近的种种,我其实有感知到小米是听进去了,只不过受制于种种原因,他们现阶段没有能力去完全改进,但态度是在线的,能力是暂时性不足的。所以这种情况下,我愿意给小米更多的时间。人都有成长过程,何况是这么大一个公司。好了散会。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.