美军不宣而战，特朗普下令撤侨！又打起来了，俄英法德开始选边站

«——【·前言·】——»

太突然了，美军东太平洋深夜开火，船说沉就沉，美国忙着撤侨做预案，伊朗掏出新导弹，俄罗斯、土耳其公开唱反调，英法德又在顾左右而言他。

美国到底还想怎么用武力维持优势，这次开火又是因为什么原因？面对撤侨的命令，伊朗会对其硬抗到底吗？

«——【·东太平洋深夜开火，船说沉就沉没证据·】——»

当地时间2月5号深夜，东太平洋海域，美军“南方之矛”联合特遣部队突然对一艘航行中的船只实施致命打击，导弹与炮火迅速覆盖整艘船只，该船短时间内即冒着浓烟沉没，船上两人当场死亡，其余人员存活情况未被美军关注，美军在打击结束后便准备撤离。

美军事后仍以“打击贩毒”为由解释此次行动，宣称该船由“被认定的恐怖组织”运营，正沿已知贩毒路线航行，但被追问相关证据时，美军始终含糊其辞，无法提供任何实质性依据，本质是凭空捏造理由，随意动用武力，完全无视国际法准则。

熟悉美军行事逻辑的人都清楚，“缉毒”只是其在东太平洋横行的借口。

去年9月初，美军已开始在加勒比海和东太平洋频繁行动，以“缉毒”为旗号打击各类船只，去年11月更是正式发起“南方之矛”军事行动，核心目的是通过此类行动掌控东太平洋海上航线，巩固自身霸权地位。

此前有媒体曝光，美军在一次打击行动中，导弹命中目标船只后，国防部长曾下达“杀光所有人”的指令，美军随即对船上幸存者再次发动攻击，造成11人全部死亡。

此事曝光后，美国两党议员均提出质疑，要求国会展开调查，认为此类行为若属实已构成战争罪，但特朗普公开为该国防部长辩护，称其相信对方未下达此类指令，此举充分体现美国的双重标准——自身肆意使用武力可被定义为“缉毒”，其他国家的正当反抗则被污蔑为“恐怖主义”。

美军此次不宣而战，表面是一次普通“缉毒”行动，实则是故意挑起冲突，试探周边国家尤其是伊朗的底线。

东太平洋是伊朗海上贸易的重要通道，美军频繁在此地采取军事行动，核心目的是封锁伊朗海上航线，打压伊朗的经济与军事力量。但美军未能预料，打击行动刚结束，伊朗便亮出核心军事力量，坚决反击美方挑衅。

«——【·特朗普急令撤侨·】——»

美军在东太平洋实施打击、船只迅速沉没的同时，特朗普政府已陷入慌乱，悄悄启动撤侨预案，要求撤离中东及东太平洋周边地区的美国侨民，同时要求美国驻外使馆做好应急准备，应对可能出现的冲突升级。

这种一边派遣军队主动挑起矛盾，一边紧急撤离侨民、规避风险的操作，核心是美军底气不足。特朗普政府清楚，伊朗并非弱势国家，一旦双方正式爆发冲突，美国未必能占据优势，甚至可能陷入被动局面，因此提前启动撤侨工作，为自身预留退路。

特朗普政府的慌乱有其现实原因，近年来伊朗军事力量持续提升，尤其是导弹技术已发展至令美国忌惮的水平。

美军打击行动结束后不久，伊朗公开亮出两款新型导弹：其一为深藏于地下500米“导弹城”的“阿布·马赫迪”新型反舰巡航导弹，该导弹射程超过1000公里，配备400多公斤弹头，理论上两枚即可击沉一艘9000吨级美国宙斯盾驱逐舰，同时具备隐身、抗电子干扰及掠海变轨飞行能力，可突破美军防空系统防御；

其二为“霍拉姆沙赫尔-4”型弹道导弹，射程达2000公里，弹头重量1500公斤，命中精度控制在30米内，大气层外飞行速度可达16马赫，进入大气层后仍保持8马赫速度，可大幅压缩美军防空系统反应时间，具备打击航母的能力。

伊朗革命卫队高级指挥官明确表示，展示新型导弹的核心目的是告知美国，伊朗的威慑能力不可交易，若美国持续挑衅，伊朗将果断反击。

特朗普政府显然收到这一警告，因此急于推进撤侨工作，清楚一旦伊朗动用新型导弹反击，美国在中东、东太平洋的军事基地、军舰及侨民都可能成为打击目标，届时美国将陷入被动。

但即便如此，特朗普政府仍不愿放弃霸权颜面，撤侨的同时依旧宣称美军行动符合国际法，且认为伊朗不敢真正实施反击。这种自欺欺人的做法，与巴拿马试图牺牲中国利益讨好美国的行为一样，最终只会自食恶果。

«——【·俄英法德选边站·】——»

作为世界主要大国，俄罗斯、英国、法国、德国纷纷表明立场、选边站队，各国态度差异显著，均以自身利益为核心考量，无人真正致力于平息局势。

俄罗斯与土耳其立场明确，公开反对美国的军事行动，未对美国作出任何妥协。

俄罗斯常驻联合国代表公开谴责美军行为，明确指出美国不宣而战的做法违反所有国际关系准则，属于赤裸裸的武装侵略，并表示俄罗斯将坚定站在伊朗一方，支持伊朗维护自身主权与合法利益。

土耳其同样公开表态，反对美国在东太平洋的肆意挑衅，认为美军行动将加剧地区紧张局势、破坏世界和平稳定，同时暗示将加强与俄罗斯、伊朗的合作，共同应对美国霸权压迫。

俄罗斯与土耳其敢于公开反对美国，核心在于自身具备足够底气：俄罗斯军事力量雄厚，可与美国正面抗衡；土耳其地处中东与欧洲交界处，战略位置重要，美国不便轻易得罪。此外，两国与伊朗均有密切利益往来，美国打压伊朗的行为也损害了俄土两国的自身利益，因此两国果断站出来反对美国。

与俄罗斯、土耳其的坚定立场不同，英国、法国、德国的态度极为敷衍，始终避重就轻，既不直接谴责美国的军事行动，也不明确支持伊朗的正当反击，本质是既不愿得罪美国，又不想失去伊朗这一合作伙伴，属于典型的投机取巧立场。

美军实施打击行动后，英法德三国领导人发表联合声明，未提及任何谴责美军不宣而战的内容，仅呼吁伊朗保持克制，要求伊朗重返谈判桌解决核问题相关争议，同时宣称将致力于维护地区和平稳定。

此前，英法德三国曾专门与伊朗外长会面，试图劝说伊朗放弃核计划，但会谈结束后不久，美军便发动军事打击，特朗普更是直接无视英法德三国的外交努力，直言“伊朗不想和欧洲说话，欧洲帮不上忙”，让英法德三国颜面尽失。