199对172席，日本选举最大黑马出现，新首相候选人对华态度已公开

再过几天就是日本一年中最重要的国会选举，最近日本政坛的风吹草动都被外界放大来看，大家可能已经注意到在选举前夕，日本一些势力已经和立宪民主党、公明党联手，把前首相野田佳彦推成了“热门黑马”。

作为中国人，我们当然不会直接参与日本的选举，但不得不说日本选出来的新首相，对中日未来的合作和关系有很大影响，谁当首相直接关系到中日两国的走向。

现在日本的政治格局已经发生了很大变化，自民党虽然还是第一大党，有199个席位，但距离能够稳稳执政的233席还有差距，而野田佳彦是立宪民主党和公明党一起推出的，两党加起来有172席，这样的组合在日本以前还没有出现过，所以现在的局面特别复杂。

再说说高市早苗，她现在的处境也不轻松，她的执政风格让日本在国内外都面临压力，最近日本国内物价飞涨，日元贬值，很多人对政府信心不足，怨气上升，加上人口老龄化，经济每况愈下。

但即便国内压力这么大，日本还是在对外问题上不断挑衅中国，把很多民生的钱都转去搞军工，这让日本的进出口和国际合作也受到影响。

不过即使自民党这次可能丢掉一些席位，但他们的基本盘还很稳，尤其是在农村和中小城市，自民党在这些地方政策倾斜、资源投入多，选民很难轻易倒戈，有日本政坛的老手说自民党这次看起来丢了席位，实际上是把分散的反对力量都集中到了“中道改革联合”这个新对手身上，反而减少了自己未来执政的麻烦。

高市早苗也很清楚，日本选民投票热情本来就不高，尤其是在经济不景气的时候，她现在就是想制造一种“如果不投票就会失去好处”的紧张感，激励自己的铁杆支持者去投票。

从最新的数据来看，自民党支持者有78%打算去投票，而“中道改革联合”支持者只有62%。两边差了34席，这个差距很可能最后会被投票率抹平。

另外日本的政治制度也给了高市早苗一定的缓冲区，她之前推动的增加军费和经济安全等法案已经在参议院通过了，就算换首相，这些政策也不容易被推翻，从目前的情况看，高市早苗这场豪赌，还是有很大机会赢的。

本来高市早苗以为解散众议院能让在野党措手不及，没想到却造就了这次大选的最大黑马“中道改革联合”，带领这支新队伍冲出来的就是前首相野田佳彦。

“中道改革联合”完全是被高市早苗逼出来的，在众议院宣布解散的当天，立宪民主党和公明党马上联手，组建了这个新联盟，选野田佳彦当党首也是各方权衡后的选择。

野田佳彦虽然以前被看作“鹰派”，但他在日本政坛经验丰富，既能得到左翼的认可也被公明党背后的创价学会接受，是目前唯一能把各方在野力量团结起来的人。

在1月30日的街头演讲中，野田佳彦明确表示应该先把经济稳定好，再考虑对抗的问题，不要把对中国的关系搞得太极端，他的这个观点很符合日本很多企业和普通人的想法，尤其是高市早苗的政策让中日贸易受到了影响，越来越多的人开始意识到，和中国对着干没有好处，还是务实一点才靠谱。

从两个人对中国的态度来看，差别很明显，野田佳彦显得更愿意和中国保持合作，这并不是要亲中或者侵华，他一直强调中国对日本贸易的重要性，以及两国之间的利益联系，他很清楚日本的半导体企业非常依赖中国的原材料，特别是稀土，如果失去中国的稀土，日本的半导体行业就难以维持辉煌。

再说台海问题，野田佳彦一直亲美，想通过美国来制衡中国，但美国却没有明确表态，他也不愿意多提台海问题，主张用对话解决分歧，而且在日本民众有意见的时候，他会通过公民党来协调关系给各党派提供沟通的机会。

不过大家也别盲目支持野田佳彦，毕竟2012年他曾推动钓鱼岛国有化，这让中日关系变得紧张，可以说中日关系恶化的推手之一就是他，这也是他的历史污点。

野田佳彦对中国的态度其实是基于现实利益，如果中国对日本没什么用，他也会毫不犹豫地把中国晾在一边，所以他现在的对华政策是经过深思熟虑的，只能说他的态度是缓和，但日本和中国的战略竞争并没有改变。

除了野田佳彦，小泉进次郎也是这次大选的潜在首相候选人，不过他的党派势力比较弱，最多能作为野田佳彦的补充。

即使高市早苗下台，野田佳彦或者其他务实派当选首相，中日关系也不可能马上缓和，更不可能回到以前的“蜜月期”，回顾几十年，日本对中国的政策一直围绕着四个核心：

1. 日本一直把军事现代化当作生存的关键；

2. 日本本土资源少，能源、稀土、制造业中间品都很依赖海外，尤其是中国；

3. 日本外交一直依赖外部强国，从明治时代依靠英国，到战后依靠美国，日美同盟是日本外交的核心，日本对中国的政策也要服从这个大局；

4. 日本把经济作为对中国外交的工具。

这四个逻辑决定了日本对中国的政策总是在“对冲”和“平衡”之间摇摆，不管谁当首相，都不可能跳出这个框架。

比如石破茂当首相时，中日关系曾短暂变好，但他付出的努力远比大家想象的多，他坚持对话与合作，多次访华推动中日在经贸、环保、人文等领域的合作，甚至顶着美国压力拒绝参与制裁中国。

但他的努力还是受到日本国内右翼和美国的制约，只能算是缓和并没有解决核心矛盾，比如钓鱼岛、历史问题等。

所以不同首相的不同态度，只是让中日关系在不同阶段有不同的表现，但无法改变两国既合作又竞争的基本格局，换句话说，中日之间在地区格局、战略利益上有天然的分歧，这些分歧不是谁当首相就能解决的。

特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。