当地时间2026年1月29日,巴拿马最高法院突然对外发出公告,以中企长江和记“特许经营合同”裁定无效为由,将长和旗下两座位于巴拿马境内运河附近的港口。
然而综合来看,巴拿马最高法院此举,有着三大不合理之处。
首先,截至目前,巴拿马政府仅在社交媒体上宣布此事,从始至终不曾通过正规司法渠道发布正式消息,程序合法性层面可谓争议极大。
![]()
其次,裁决是1月29日公布的,可是早在1月28日,白宫那边不仅提前知悉了裁决结果,而且还大张旗鼓将消息透露给美国媒体,要求他们广而告之。
即便巴拿马政府要审查长和,那也是中巴之间的利益纠纷,这又与美国何干呢?这么来看,巴拿马对中资港口巧取豪夺的背后,必然有美国这只幕后黑手参与其中。
最后,长和集团与巴拿马政府的特许经营权合作合同,早在1997年初便签订了。过去近三十年间,长和兢兢业业,累计在这两个港口的维护、运营方面投入十数亿美金的资本。
![]()
如今巴拿马法院一句“合同不合规”就想将港口收归国有,把港资企业赶下桌,此举简直与明抢无异。
眼见海外企业利益蒙受重大损失,中方自然不会放任不管,自1月29日到2月4日,一周时间内,我方已然连出三招反制。
第一,中方已经于日前正式下令,要求所有国有企业暂停一切涉及巴拿马地区的合作以及投资谈判。
![]()
公开资料显示,中方国企目前在巴拿马地区的基建投资,包括“运河第四桥”、“阿玛尔多游轮港口承建”等多个项目。
这些项目暂停,将阻断数以十亿美元计的资金注入。而且,需要强调的是,十几亿美元,在大国之间的经贸往来中的确称不上多。但作为一个小国,巴拿马的体量摆在这,这十几亿美元完全称得上是巨大损失。
第二,中方海关部门紧接着出手。目前,我方已经发布公告,对巴拿马进口至中国市场的农产品开展大规模准入核查。
![]()
第三,中方还向本国航运企业提出要求,只要成本增加幅度在接受范围内,那么在后续的航运往来中,可以绕开巴拿马经由其他航道完成货物运输。
这就是在中国面前胡作非为的下场,既然敢做公开掠夺港资企业海外资产的恶行,就必须承担一分钱也别想从中国赚的后果。
不仅如此,中方这一套经济层面的反击组合拳看着非常解气,但很明显的是,惩治巴拿马,只会是中方反击措施的开始。
![]()
要想从根本上维护长和以及其他中资企业在巴拿马的利益,我们真正的对手其实并不只有巴拿马,而是在幕后施加影响力,促成一切的美国政府。
中巴利益纠纷,是怎么拐到中美全面竞争的呢?这里面的逻辑,其实并不复杂。
简单来说,在全球航运布局里,巴拿马的角色,顶天了也就是个中间商。从这个角度看,这个港口由谁来运行,对他们来讲其实是无所谓的。反正都是抽成、收过路费,赚谁的钱不是赚呢?
但中美不一样。
![]()
一方面,中方运营这些码头,可以更好地保障海运的正常进行,既能提升航运效率,又可节省经济成本,百利而无一害。
另一方面,美国也盯上了这里,对于白宫来说,只要美资拿下港口经营权,懂王就可以将之武器化,对来往的船只进行管控,甚至限制通行,从而扰乱中方航运布局,削弱中方的经贸影响力。
因此,巴拿马政府“收归港口为国有”的举动,完全可以解读为在中美之间选边站,并且站到了美国一边。
![]()
诚然,巴拿马为了“选边站”对美递交“投名状”损害了中方利益,我们完全有理由,也必须“小惩大诫”。
但归根结底,问题的根源在美国。如果不解决这个病原体,那么像巴拿马这样的“小麻烦”只会在未来源源不断地冒出,让中方分身乏术。
事件发生于2026-02-05 国外,国外
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.