美国和伊朗谈判代表抵达阿曼！爆发战争的可能性却直线上升

2月6日，伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇前往马斯喀特同美国谈判代表贾里德·库什纳、史蒂夫·维特科夫会晤。卡罗琳·莱维特警告伊朗：作为三军统帅的特朗普手中还有很多外交以外的选择。

会址移到阿曼之后，外界对于伊朗原油供应的忧虑稍微减轻了一些，油价下跌了大约2%。谈归谈，威慑加码同步进行。伊朗把最新型的弹道导弹霍拉姆沙赫尔4部署到了伊斯兰革命卫队新建立的一个地下导弹基地。

该型导弹曾在2025年进行过试射，被称作破坏力最大的之一，射程约为2000公里，弹头重1500公斤，精度在30米左右，最新的版本可能是固体燃料。美国空运防空系统不断补充，THAAD、爱国者成为常规话题。海面上，林肯号航母的动向也备受关注，信号已经很明确了，话可以讲，拳头随时可以出。

双方诉求不一样，伊朗希望进行一对一的谈判，拒绝外界的干预，只讨论核问题，不涉及其他领域。美国开了一个长长的清单：停止浓缩铀活动、停止对区域盟友的资助、减少弹道导弹的数量。伊朗认为这是“投降式的”清单，美国认为这是必须要过的安全门槛，各自理直气壮，落笔为难。

以色列的态度就是一道高压线，维特科夫访问以色列之后，外界披露了更加强硬的要求：立即停止镇压抗议活动、释放所有因骚乱而被捕的人、交出全部408公斤高浓缩铀、停止一切铀浓缩活动、叫停远程导弹计划、停止对真主党、哈马斯的支持。

核浓缩是本轮的核心，武器级别已经达到了90%以上，而伊朗现在大约为60%，超过20%就属于高浓缩。伊核协议曾规定上限为3.67%，红线一破，信任受损。技术上的门槛从60%到90%，政治上的从60%降到低浓度，都需要很大的意愿以及可以核查的机制。

这次会面是“边谈边打”，美国思路很明了：谈不出什么实质性的东西，那就先打一轮，观察一下对方的态度。伊朗强硬回应：你敢动手，我就让你付出代价。为了防止误判，所以越复杂越好，指挥链越短，误判的可能性就越小。

美国国内的压力也在发生变化，爱泼斯坦案之后，社会上对于精英和联邦政府的质疑更加严重了，政治上需要借助外部事件来转移视线。以色列对于伊朗拥有核武器以及导弹扩张的态度是零容忍的，防空导弹布置完毕之后，推进高要求清单的意愿更加强烈。

阿曼这一步很微妙，海湾那边的环境比较安静，曝光度也容易控制，消息面比较平和。油价下降2%，这是直接回馈给消费者。但是军力没有收回，地下基地不是临时搭建的，航母也不会随便掉头，谈判桌上的每一次逗留都有可能是军力姿态的“加注”。

核心争执点要化为量化、可查证的条款：核浓缩要立即停止、怎样停止、由谁来检验；导弹规模怎样界定远程、什么射程为敏感；区域盟友的“资助”怎样界定，是现金、物资、训练还是情报。没有时间表、数字表、监督表，即使签了框架，隔天也会吵回来。

最大的危险在于“先打一波”，空袭的成本低廉、信号强烈、能在短时间内把舆论导向别的方面，对决策者具有很强的吸引力。但是落下之后，就很难控制了，伊朗导弹及其周边盟友都不是摆设，一旦报复链条启动，能源、航运、金融等市场都会受到影响，今天下跌了2%，但是明天不一定还是这个数字。

伊朗只谈核问题，美国和以色列给的是一个整体计划，美国要求立即停止，但是伊朗在核和导弹方面已经走了很远，回头每一步都损失惨重。会场内试探底线，会场外摆出“不怕”的态度，谁首先屈服了，就会受到国内舆论的压力。伊朗“开放”地下导弹基地、把霍拉姆沙赫尔4入仓，这是展示硬实力的一部分；美国THAAD和爱国者持续到位，则是把防御准备作为会场外的底气。

能够真正止战的，并不是一句善意的表态，而是写得清清楚楚、可以执行、可以监督的条款，停什么、减什么、谁来验、怎么验、违约怎么罚。不要把这次会面当作停火的信号，没有实现的承诺，永远也比不上低空飞行的战机。能够停火的，是可行的限制、受监督的机制、对彼此核心关切的明确回答。