从王曼昱到陈熠，再到纵歌曼覃予萱，中国女乒为何频频不敌削球手

从王曼昱到陈熠，再到纵歌曼覃予萱，中国女乒为何频频不敌削球手？

2月5日，海口亚洲杯女单小组赛第二轮，中国女乒新生代主力陈熠以1-3不敌日本削球名将桥本帆乃香，首局10-8手握局点却被对手连追4分逆转，最终无奈落败，延续了对该选手的三连败颓势。

这场失利并非孤例，2026赛季以来，从绝对主力王曼昱到新生代小将纵歌曼、覃予萱，已有5位中国女乒运动员先后折戟于削球选手拍下，昔日“乒坛霸主”在看似“非主流”的削球打法面前频频受挫，引发广泛关注。

回顾2026赛季至今（截至2月5日），中国女乒不敌削球手的失利场景多次上演：WTT多哈冠军赛上，王曼昱在女单1/4决赛3-4不敌德国削球老将韩莹，遭遇职业生涯首次负于对手的尴尬，决胜局曾一度3-10落后崩盘；

同赛事中，陈熠在先赢两局的优势下，被韩莹连扳三局逆转。

WTT多哈球星挑战赛中，赛会头号种子蒯曼0-3被日本削球手佐藤瞳横扫，小将纵歌曼也在资格赛中0-3不敌佐藤瞳，三局仅得15分。

那么，中国女乒为何从王曼昱这样的绝对主力，到陈熠这样被王励勤重点培养的新星，再到纵歌曼覃予萱这样的年轻小将，为何都连续栽倒在削球面前呢？

深究背后根源，这场集体“恐削”危机，是青训体系、技术短板、心态战术与对手进化四方面问题叠加的结果，而非单纯临场失误。

最根本的是青训体系削球对抗资源匮乏，国内青少年赛事削球手占比不足5%，国乒一队专职削球陪练仅2-3人，风格单一，选手从小缺乏高质量对抗，对旋转判断、节奏把控的能力薄弱，纵歌曼、覃予萱的惨败正是“没见过、不会打”的直接体现。

技术层面，打法同质化与旋转适应能力退化凸显短板。咱们中国女乒的队员普遍过度依赖反手相持，正手发力不足，青训“模板化”教学导致战术单一，前三板变化少，面对削球手的旋转变化和落点牵制，难以形成有效压制。

心态与战术急躁则成为直接诱因，选手面对削球手时普遍急于求成，缺乏“以柔克刚”的耐心，久攻不下便心态失衡，陈熠2-0领先韩莹后被逆转、王曼昱决胜局崩盘，均是如此。此外，国际顶尖削球手已完成进化，韩莹、佐藤瞳等人实现“守中带攻”，旋转多变、落点刁钻，而国乒教练团队对削球应对的指导缺乏实操性，进一步加剧了失利困境。

要破解“恐削”魔咒，需针对性发力、系统性调整。短期来看，应扩充削球陪练资源，保证选手每周至少4小时专项训练，模拟国际赛场多样化削球风格；强化正手进攻和旋转判断训练，借鉴孙颖莎打桥本帆乃香和韩莹时候的强势正手，以及朱雨玲逆转佐藤瞳的经验，培养“耐心周旋、节奏变化”的战术思维。

长期而言，需改革青训体系，提高青少年赛事削球手占比，避免打法同质化；建立国际削球手战术数据库，深入研究其技术特点，同时加强高压情境心理训练，提升选手关键分应对能力。

中国女乒的失利的是长期体系问题的集中爆发，并非不可逆转。只要正视短板、精准发力，相信不久后便能重新掌握应对削球打法的主动权，延续乒坛霸主的荣光。