默茨开启访华前，德外长先摊牌：永远追随美国，中国再好也是异类

德国到底想从中国这里得到什么？又怕被美国怎么看？

2026年2月2日，德国外长瓦德富尔在新加坡莱佛士酒店的一场演讲，把这个问题的答案撕开了。

他没有绕弯子，直接说：“无论发生什么，德国与美国的距离，永远比与中国更亲近。”

瓦德富尔说得更难听的是：“把中国当作伙伴是天真的。”在他眼里，中国不是德国的合作对象，反而是“基于规则的国际秩序的挑战者”。

哪怕中国这些年经济一直增长、市场一直开放、技术不断进步，在德国现在的想法里，这些都没用，核心前提就是：中国是“异类”，跟他们不是一路人。

他演讲的地点也很有说法，莱佛士酒店是19世纪英国殖民者建的，当年德国商人在附近建了“条顿俱乐部”，目的就是做生意、赚钱、搞建设，这也是德国曾经的务实风格，怎么有利就怎么来。

瓦德富尔特意提起这段历史，想说说德国以前的务实，可话锋一转，又开始讲意识形态那一套，把中美竞争说成是“秩序和混乱”的对抗，完全忘了当年的务实传统。

这种前后不一致，正好暴露了德国现在的处境：嘴上喊着要坚守价值观、跟美国站一队，身体却很诚实，根本离不开中国的市场和利益，只能在两边纠结。

瓦德富尔这趟去新加坡，是他上任8个月来第四次去印太地区。德国外交一向稳重克制，这么频繁地往一个地区跑很反常，核心目的只有一个：向美国表忠心，让美国放心。

默茨计划2月底访华，带的全是大众、西门子、巴斯夫这些德国顶尖工业巨头的老板，目标很明确：稳住中国市场、多拿新订单、推进技术合作。可美国现在看得很紧，特朗普团队已多次放话，警告欧洲国家不许“背地里和北京做交易”，态度十分强硬。

在这种压力下，德国不敢不提前跟美国划清界限。所以瓦德富尔才抢先在新加坡这个第三方国家表态：德国不会搞“等距外交”，德美关系永远是第一位的。

这话就是跟华盛顿表忠心：我们去中国只是为了做生意、赚钱，不是要改变战略方向，更不会投奔中国。哪怕美国在格陵兰岛问题上对德国步步紧逼，哪怕德美之间有矛盾，德国也不会转向中国。

德国这种做法，就是政治上的平衡：官员在前面表态站队美国，企业在后面悄悄和中国做生意、签投资协议，保证德国经济正常运转。

但德国政府不敢承认这一点，一旦承认离不开中国，就会被美国当成“不可靠盟友”，可能面临技术封锁、市场限制甚至安全孤立，这些都是德国承受不起的。所以瓦德富尔才必须说那些狠话，把德国对美国的忠诚钉死，哪怕这种忠诚看起来卑微、前后矛盾。

政界画红线，企业闯红灯

现在德国政界和商界，在对华问题上的分歧已经摆到台面上。一边是瓦德富尔在新加坡公开说“中国不是伙伴”，把中国当成“异类”；另一边是德国工业联合会，反复呼吁政府不要妖魔化中国、不要破坏中德合作。

德国经济部长私下承认，要是失去中国市场，德国制造业会陷入长期衰退，根本撑不下去。就连德国央行行长，虽然常抱怨中国电动车对德国汽车业冲击大，也不得不面对现实：德国车企要实现电动化转型，根本绕不开中国的电池供应链和制造能力，没有中国支持，转型就是空谈。

这种分歧不是偶然，是德国经济结构决定的，德国根本做不到真正“去风险”，离不开中国。中国不只是德国最大贸易伙伴之一，更是全世界唯一一个拥有完整工业体系、超大市场规模且技术迭代快的经济体，德国的机械、汽车、化工等支柱产业，全靠中国提供中间产品、终端市场和创新场景。

可德国政界偏偏反着来，默茨政府上台后，加速推进对华“去风险化”，限制关键技术出口、审查中资并购，还推动欧盟对中国电动车加征关税。

这些做法看似强硬，实则伤敌一千、自损八百，2025年中国从德国进口汽车数量明显下滑，仅宝马就少卖10万辆，直接导致德国GDP增长预期从1.3%下调到1%。

关键问题在于：政客能靠反华言论赢选票、讨好美国，但企业老板不行，他们必须面对账本、赚钱活下去。当工厂开工率下降、订单减少、工人面临失业时，再好听的外交辞令也没用。

所以不管瓦德富尔嘴上说得有多硬，德国企业依然在用实际行动投票，始终没有停下和中国合作、深耕中国市场的脚步，这就是最真实的情况。

这种“政界冷、经济热”的局面，短期内不会改变。德国既不敢得罪美国，怕被打压，又离不开中国，怕失去市场，只能在中美之间走钢丝。可这种做法越来越难维持，一旦中美冲突升级，德国必须做出真正选择，到那时，光靠表态讨好美国就不管用了。

困在旧梦里的德国，正在错过新世界

瓦德富尔在演讲中，反复强调“基于规则的国际秩序”，好像这套秩序还能正常运转一样。但现实是，这套秩序的基石是美国，而美国自己现在已经不遵守这套规则了。

这些年，美国动不动就对其他国家实施单边制裁、搞长臂管辖，不管是盟友还是对手，只要不符合自身利益就下手；还经常退群毁约，一门心思推行“美国优先”，根本不管其他国家的死活。

美国的这些做法，德国其实都看在眼里，瓦德富尔自己也说过：“最强者的权利，正取代权利的力量。”意思就是，现在美国凭借实力为所欲为，所谓的“基于规则的国际秩序”，已经名存实亡。

可即便如此，德国还是不愿意清醒过来，依然抱着旧想法，一边依附美国，一边排斥中国，困在自己的旧梦里，不愿接受世界已经变化的现实。

现在的世界，早就不是非黑即白的时代了，很多国家都走务实路线，不搞阵营对抗。比如东盟国家，既欢迎中国投资，也和美国深化安全合作；澳大利亚一边从美国采购武器，一边扩大对中国的铁矿石出口，它们只关心合作能否带来利益。

而且德国自身实力，也支撑不起它的野心。在人工智能、芯片、新能源等关键领域，德国已明显落后于中美，光靠喊价值观口号，根本拉不起抗衡中美技术联盟。

结语

瓦德富尔的摊牌，看似坚定，实则暴露了德国的焦虑和无奈：既没有能力主导欧洲，也不愿放弃依附美国的“安全感”；既离不开中国市场，又不愿摒弃意识形态偏见。这种自相矛盾的选择，最终只会让德国在大国博弈中被边缘化。

现在是全球化时代，没有任何国家能靠依附他国实现真正的安全和发展，靠意识形态划线、搞阵营对抗，最终只会害了自己。中国从来没有强求德国选边站，也不介意它现在的偏见，合作才是互利共赢的唯一正道。

默茨访华，本是德国打破困境的好机会，可惜瓦德富尔提前的表态，让这次机会打了折扣。把中国当成“异类”，从来都不是中国的损失，而是德国自己的遗憾。

未来，德国迟早会明白：追随美国换不来真正的安全，美国只会把它当作棋子；排斥中国只会失去发展机遇。只有放下偏见、回归务实，和中国开展平等合作，德国才能在新世界秩序中找到自己的位置，让经济真正走出困境。

信息来源： 参考信息：2026-02-01：英商界对斯塔默访华成果“普遍感到乐观” 俄罗斯卫星通讯社：2026-02-03：德国外长：尽管近期局势紧张，德国仍与美国比与中国更亲近