美国全球运动品牌巨头耐克近日陷入了一场罕见的联邦调查风暴。
美国平等就业机会委员会(EEOC)周三(2月4日)正式宣布,针对耐克涉嫌歧视白人员工及求职者的指控展开深入调查,并强制要求该公司提交其“2025年多元化、公平与包容(DEI)目标”及相关内部数据。
![]()
这场调查由EEOC代理主席安德烈娅·卢卡斯亲自挂帅。
作为特朗普总统亲自任命的共和党人,卢卡斯明确表示,当有证据表明雇主的DEI计划可能违反联邦反歧视法律时,委员会将采取“一切必要措施”,包括强制传票行动。
![]()
此次调查的范围之广令人瞩目,不仅追溯至2018年的裁员筛选标准,还涵盖了耐克内部“16项涉嫌提供种族限制性指导、领导力或职业发展机会的项目”。
EEOC试图理清,耐克在追求多元化的过程中,是否越过了法律红线,对白人员工构成了“反向歧视”。
![]()
面对这一突如其来的监管重拳,耐克方面表示“令人惊讶且不寻常”。
公司发言人坚称,耐克一直恪守公平合法的雇佣准则,严格遵守反歧视法律,并已向EEOC提交了数千页资料及详细书面答复,以示配合诚意。
![]()
这场调查的背景并不简单。自特朗普重掌白宫以来,其政府对“多元化举措”发起了全面围剿。
从签署行政令终止联邦机构的“公平相关”拨款,到施压高校取消DEI项目,特朗普政府正试图扭转拜登时期的政策导向。
卢卡斯直言不讳地表示,她的目标正是消除“DEI活动家过度干预”造成的后果,重新聚焦于“公平执行”民权法律。
![]()
耐克并非唯一感受到寒意的企业。随着联邦监管风向的急剧转变,曾经被视为企业社会责任标杆的DEI项目,如今正面临前所未有的法律与政治风险。
对于众多跨国企业而言,如何在保持品牌包容性价值观与适应新的政治气候之间找到平衡,将是一场艰难的走钢丝表演。
当“追求公平”被指控为“制造新的不公”,耐克的遭遇或许只是一个开始。
![]()
这场调查不仅是对耐克一家企业的审查,更是对近年来风靡美国商界的DEI理念的一次系统性清算。如果耐克最终被认定违规,那么整个企业界的多元化生态恐将面临推倒重来的命运。
在这场关于“何为真正公平”的博弈中,法律的天平究竟会向哪一边倾斜,值得所有关注社会正义与商业伦理的人深思。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.