伊朗无人机冲向林肯号，美军商船差点被扣押，特朗普有了动手理由

2026年2月4日的这一天，阿拉伯海的一声战机轰鸣，霍尔木兹海峡的一番海上对峙，直接让美伊之间的紧张气氛拉满，美军接连遭遇伊朗的军事动作。

而特朗普政府一边喊着外交谈判，一边又手握此前军事行动的战果，伊朗的接连出手，是不是真的给了特朗普动手的合理借口，这场剑拔弩张的博弈，又会朝着怎样的方向发展。

美伊海上交锋

2026年2月4日凌晨的阿拉伯海，成了美伊军事摩擦的新战场，这也是近期美伊在中东海域数次对峙中，最直接的一次正面交锋。

美军中央司令部对外发布消息，称一架伊朗无人机以带有挑衅性的姿态接近美军林肯号航空母舰，最终被护航的F35战机果断击落。

美方认定这架无人机为沙赫德139型号，这款无人机与美国捕食者无人机设计相近，还具备携带小型弹药的作战能力，理论上对航母编队存在一定的威胁。

可就在美方发布消息后不久，伊朗塔斯尼姆通讯社的回应，却让这起击落事件出现了不一样的版本。

伊朗方面表示，被美军击落的并非沙赫德139，而是沙赫德129无人机，这款无人机配备了光学、激光和红外制导设备，核心功能本就是侦察与监视，当时正处于国际水域执行常规的合法任务。

另外，这架无人机在被击落前，已经成功将拍摄到的监视侦察图像，完整传输回了伊朗地面指挥中心，随后才失去联系，伊朗方面也已着手调查通信中断的具体原因。

可以说，即便这架无人机最终被美军击落，伊朗也在这次交锋中实现了自己的侦察目的，美军的击落行动，更像是一次看似占据上风，实则并未阻止伊朗获取关键信息的操作。

几乎同一时间，霍尔木兹海峡也上演了惊险一幕，两艘伊朗炮艇搭配一架伊朗无人机，在海峡内逼近美国史丹纳号游轮，并且向游轮发出停船指令，意图登船开展检查。

好在史丹纳号游轮第一时间选择加速行驶，后续又有美国军舰赶来护航，才避免了被登船的结果，而这两起接连发生的海上事件，也让美伊之间的军事对立，变得愈发明显。

谈判背后的博弈

美伊在军事上的针锋相对，并未让原本计划的谈判搁置，只是这场谈判从地点到形式，再到核心议题，都充满了双方的互相拉扯。

最初美伊双方商定，2月6日在土耳其伊斯坦布尔举行会谈，除了美伊代表外，土耳其、埃及和卡塔尔的外长，还有沙特、巴基斯坦和阿曼的代表团都会出席。

但伊朗方面却突然提出更改要求，一方面希望将会谈地点从伊斯坦布尔转移至阿曼，另一方面则要求摒弃多边形式，改为仅美伊双方参与的双边会谈，同时拒绝其他阿拉伯和伊斯兰国家以观察员的身份参与。

阿曼相较于土耳其，有着更鲜明的中立国特征，并且和美伊两国都保持着长期的友好关系，也曾多次在地区冲突中扮演调停人的角色，能为伊朗提供一个更熟悉也更可控的外交环境。

而缩小谈判规模至双边，既是伊朗为了防止美国联合盟友向自己施压，也是为了避免谈判的议题被随意扩大，毕竟伊朗的核心诉求，是让谈判仅围绕铀浓缩问题展开。

对于伊朗的要求，美国最初是明确拒绝的，美方认为更改形式会削弱多边协调的效力，并且美方希望谈判的议题，能同时纳入伊朗的导弹计划以及代理人组织等问题。

双方的分歧一度让谈判濒临取消，伊朗方面甚至直言，美方泄露取消谈判的消息，足以表明其缺乏谈判诚意。

如此来看，这场谈判的推进，并非美伊双方的主动妥协，而是外部势力推动的结果，由于美伊谈判陷入僵局，整个中东地区都陷入了担忧。

他们担心特朗普政府会放弃外交途径，转而采取军事行动，中东至少有九个国家通过最高级别渠道联系白宫，强烈敦促美国不要取消会谈。

也正是在这九国的紧急斡旋下，特朗普政府最终松口，同意在阿曼与伊朗进行双边谈判，伊朗外长也随即确认，谈判将于2 月6日上午10点左右，在阿曼首都马斯喀特举行，这场一波三折的谈判，总算有了明确的结果，只是议题上的核心分歧，依旧没有得到解决。

多方态度各异

美伊谈判的敲定，并不代表地区内的其他国家都持支持态度，其中以色列的态度最为鲜明，不仅公开质疑伊朗的承诺可信度，还向美国提出了在伊朗享有行动自由权的请求。

在美伊敲定阿曼会谈之前，美国特使维特科夫曾专程前往耶路撒冷，与以色列总统内塔尼亚胡举行会谈。

而内塔尼亚胡在会谈中，再次重申了自己对伊朗的强硬立场，认为伊朗已经一再证明，其做出的承诺根本不值得信赖。

以色列的这份质疑，并非毫无根据，毕竟在中东地区的博弈中，伊朗与以色列的矛盾由来已久，双方在核问题、地区影响力等方面，都有着不可调和的分歧，以色列始终将伊朗视为地区内的最大威胁。

也正是基于这样的立场，以色列公共广播公司发布消息，称以色列已经正式向美国提出请求，希望能在伊朗享有行动自由权，这意味着以色列希望获得美国的默许，在必要时可以独自对伊朗采取军事行动。

以色列的这一请求，其实也给特朗普政府出了一道难题，一方面美国正试图通过外交途径与伊朗谈判，另一方面其核心盟友以色列，却在寻求军事行动的主动权，若是美国同意以色列的请求，极有可能激怒伊朗，让本就波折的美伊谈判彻底泡汤。

若是拒绝，又可能影响美以之间的盟友关系，这般进退两难的处境，也让美伊谈判的未来，充满了更多的不确定性。

特朗普的双面态度

在整个美伊博弈的过程中，特朗普政府的态度始终是外界关注的核心，一边是接连遭遇伊朗的军事动作，手握看似合理的动手理由，一边是在多方斡旋下同意与伊朗谈判，声称将外交途径放在首位。

而特朗普的一系列表态，也尽显其双面性，同时也透露出美国在伊朗问题上，始终没有放弃军事手段。

白宫新闻发言人卡罗琳莱维特表示，在美军击落伊朗无人机后，曾与美国特使维特科夫通话。

尽管发生了无人机击落事件，但美伊之间的会谈仍会按计划举行，还称特朗普总统始终希望首先尝试外交途径，只是外交需要双方的共同努力，这也是维特科夫特使一直致力于探索的方向。

但莱维特同时也强调，特朗普总统在伊朗问题上，一如既往的拥有多种选择，而美国在2025年的午夜之锤行动，就是最好的证明。

那次行动取得了巨大的成功，还摧毁了伊朗的核能力，这番表态无疑是在向伊朗释放信号，美国并非只有外交这一条路可走。

特朗普本人在接受采访时，也对美伊博弈做出了自己的回应，他直言伊朗此前有机会采取行动，但最终没有成功，于是美国发动了午夜之锤行动，想必伊朗不想重蹈覆辙，这也是伊朗愿意坐下来谈判的原因。

当记者问及美伊会晤的具体地点时，特朗普并未正面回应，只是表示不能透露，并且强调不只有一场会晤。

从特朗普的表态中不难看出，美国所谓的外交优先，其实是建立在军事威慑的基础上，午夜之锤行动的战果，成了美国与伊朗谈判的重要筹码。

而伊朗近期的一系列军事动作，看似强硬，实则也给了特朗普更多的操作空间，若是谈判未能达到美国的预期，特朗普完全可以以伊朗的挑衅为由，启动军事手段。

这次美伊之间的博弈，从海上的军事交锋，到谈判桌上的互相拉扯，再到地区内各方势力的不同态度，其实本质上还是美伊之间在中东地区影响力的争夺。

伊朗通过无人机侦察、逼近商船等动作，展现了自己在周边海域的存在感，也试图在谈判中掌握更多的主动权；而美国一边以军事手段回应，一边又同意外交谈判，实则是在以压促谈，试图让伊朗在核问题、导弹计划等方面做出更多让步。

特朗普政府此刻看似将外交放在首位，但手中始终握着军事选项，伊朗的一系列动作，看似是主动出击，却也在无形中给了特朗普动手的理由。

而这场博弈的走向，不仅取决于美伊双方在阿曼会谈中的表现，还受到以色列等地区国家的影响，一旦谈判破裂，中东的局势极有可能再次陷入动荡。

毕竟在美伊数十年的博弈中，和平始终是短暂的，而冲突与角力，才是常态，阿曼会谈究竟是和平的开端，还是军事冲突的前奏，或许只有时间才能给出答案。