重庆家长举报家委会3年收取10多万元班费的事件,像一面照妖镜,直接暴露出教育经费监管体系的巨大漏洞。全班40个家庭的血汗钱,就这样在家委会的微信二维码里流转,既没有专用账户,也没有正规票据,更缺乏第三方监督,活脱脱一个"三无"资金池。
![]()
细看家委会公布的收支表格,每一笔都透着荒诞。2025年12月单是英语资料就花了140.8元/人,2026年1月又突击收取500元/人的"复习资料费"。这些动辄数千元的支出既没有供货商合同,也没有印刷厂清单,连最基本的数量单价都不敢公示。更讽刺的是,班主任竟称这些收费"公开透明"——在85人的微信群里扔张Excel表,就叫透明?
对比日本PTA的经费管理,每学期初要召开全体家长会表决预算,所有采购必须三家比价,收支报告需会计师审核。香港学校则普遍设立"班费信托账户",由家长教师会、校方代表和银行共同监管。而我们某些家委会的权力却大得惊人,既能决定买哪本教辅,又能随时发起众筹,俨然成了游离于监管体系外的"影子财务部"。
![]()
问题的根源在于"一刀切"的教辅禁令。教育部要求"一科一辅",某些学校干脆全禁教辅,把采购压力转嫁给家长。家委会的打印费支出高达4923.78元,却说不清印了多少张纸——这哪里是教育减负,分明是把行政懒政变成家长的经济负担。当学校甩手不管,家委会自然就成了教辅贩子的最佳白手套。
破解困局需要建立"电子班费系统"。这个系统应当实现三大功能:收支实时推送至全体家长手机,大额支出发起线上投票,每笔消费自动生成电子凭证。系统可由区教委统一开发,资金流转纳入银联监管,从技术上杜绝"用完了再收"的无限续费模式。
![]()
事件中最扎心的是刘京那句"初中属于义务教育"。当公立学校变相收取人均5250元的班费,当家庭困难者要为一套《高分突破》辗转难眠,我们不禁要问:教育公平的底线在哪里?10万元班费不是小数目,它足以支付两个大学生四年学费,现在却消失在文印店的碎纸机里。
网友说得犀利:"这不是家委会,这是集资办"。有关部门不能止于"高度重视",更要建立长效机制。建议将班费管理纳入校园审计范围,明确单次收取不得超过200元,累计不得超过800元/年。对于教辅资料,学校应当公开招标统购,而不是让家长在微信群里玩"猜猜钱去哪了"的游戏。
这场风波给所有家长提了个醒:当你扫码支付500元班费时,不妨多问一句"有发票吗"。教育减负不能减掉监管责任,家校共育更不是共担乱收费。毕竟,谁也不想看到义务教育变成"议价教育"。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.