男子每年缴纳53000元保费，投保8年才知道20年返本是谎言！

男子每年缴纳53000元保费，投保8年才知道20年返本是谎言！男子：“就算我活到105岁，连本金都拿不到！”当初的业务员：“已经离职，当时刚入行，对保险产品不熟悉。”网友：本来买保险是图保障，结果跟诈骗一样！

“我每年咬牙交5万3，整整8年，就为了一个‘20年返本’的承诺——结果现在告诉我，这根本就是一场骗局！”

江苏盐城的常先生站在镜头前，声音颤抖，眼眶发红。他心疼自己大半辈子的积蓄，更心寒自己对“保险”二字的信任，被当成韭菜狠狠割了一茬又一茬。

事情要从2017年说起。那年，常先生40多岁，上有老下有小，正为养老发愁。

他的朋友徐某夫妇热情推荐一款“合众保险”的产品，拍着胸脯保证：“这是‘储蓄+保障’双收益！交满20年，本金一分不少全退，之后每年还有分红，等于白送你一份养老钱！”

更让常先生放心的是，徐某夫妇自己也买了，“我们一家三口都投了，信得过！”

于是，常先生一咬牙，一口气买了两份，每年保费高达53,000元。

为了按时缴费，他省吃俭用，只因为相信，这笔钱20年后会“回来”，还能多生利息。

可到了2025年，子女无意中翻出保单细看条款，却惊呆了：这份所谓的“返本型保险”，实际是“终身重大疾病保险+意外伤害险”，合同里根本没有“20年返还本金”的任何约定！

更扎心的是，就算常先生活到105岁，按现金价值计算，累计能拿回的钱还不到已缴保费的一半——连本金都收不回，更别提什么分红！

常先生如遭雷击，立刻联系保险公司维权。可对方轻飘飘一句：“合同写得很清楚，是你自己没看懂。”

而当初信誓旦旦的业务员徐某，早已离职多年。

电话里，他语气无奈：“我当时刚入行，对产品也不熟……我自己也被坑了，现在想退也退不了。”

“你自己也被骗，就能骗别人？”常先生怒吼，“你穿着保险公司制服、拿着公司宣传册、在公司柜台签的字——这叫‘个人不懂’？这叫系统性误导！”

他找媒体曝光，希望讨个说法。可保险公司依然坚称：“销售过程合规，合同合法有效。”

言下之意：你签字了，就得认；看不懂，是你的问题。

此事一经曝光，全网炸锅，评论区怒火滔天：

“这就是赤裸裸的金融诈骗！用‘返本’当诱饵，把重疾险包装成理财，专坑老实人！”

“我爸妈也被这样骗过！业务员说‘比银行利息高’，结果十年过去，现金价值还没本金一半！投诉无门，只能认栽！”

“保险公司最恶心的就是这套话术：‘业务员已离职’‘合同你自己签的’——那你们审核呢？培训呢？监管呢？全靠老百姓自己当法律专家？”

“本来买保险是图个安心，结果变成了一场豪赌——赌业务员良心未泯，赌自己能活到回本那天！”

更有网友痛心疾首：“这不是卖保险，是卖绝望。你越怕老、越怕病、越想给家人留点保障，他们就越精准收割你。”

【观点解析】

当“保险”不再提供安全感，反而成为普通人财务崩盘的起点，这个行业就已经病入膏肓。

常先生的遭遇绝非个案，而是保险销售乱象的冰山一角：用“返本”“高分红”“养老无忧”等话术诱导，把复杂晦涩的长期险包装成“稳赚不赔”的理财产品，再让文化程度不高的中老年人在密密麻麻的条款上签字——这不是销售，是设局。

更荒谬的是，一旦出事，保险公司立刻切割：“业务员个人行为”。可那些统一的话术、印着公司LOGO的宣传单、在营业网点完成的签约——哪一点不是在强化“这是公司行为”的认知？

法律不能只要求消费者“看清合同”，更要追究机构“是否如实告知”。

否则，今天的常先生，明天就是你我父母！保险的本质是“雪中送炭”，不是“雪上加霜”。

若连信任都被明码标价，那所谓“保障”，不过是精心设计的温柔陷阱。

（来源：爱济南）