2025年3月19日中午,云南砚山一段路上,货车倒车时撞到电动车,电动车碰到护栏后开始冒烟,不到一分钟就烧起来,监控拍到穿白衣服的货车司机第一个冲上去,和电动车驾驶员一起搬石头砸车窗,用了十六秒砸开窗,三十五秒内把车上两人全部拖出,随后车子完全烧毁。
![]()
司机后来双手严重烧伤,手指包着绷带,没法干重活,他靠打零工养家糊口,现在连轻便的工作也难找,他说只想把伤养好,以后去东北看雪,这话听起来挺平常,细想却让人心酸,人闯了祸又拼命救人,结果自己落下一身伤,没人帮他承担后果。
![]()
2026年7月,交警认定货车司机负主要责任,这件事原本没多少人知道,到了2026年2月初,有人把当时的救援视频翻出来传播,但视频里的时间标得不清楚,很多人以为是路人见义勇为,网上反响热烈,还推荐他参加“见义勇为”评选,2月4日,文山州政法委和交警联合发布通报,指出这名司机是事故责任人,按照法律规定必须先救人,因此不能算作“见义”,因为相关条例明确规定必须属于“无法定义务”的行为才能参评。
![]()
有人支持这个说法,认为法律就是法律,不能因为感动就随便改变规则,也有人提出不同看法,觉得他明明知道自己是肇事者,还冲进火里救人,这种选择比普通人更难做出,云南省文明办没有直接表态,只说会启动省级复核,还提到基层推选不能图省事,这话里有话。
![]()
这件事还带出了电动车自燃的问题,中汽研的数据显示,低速碰撞后电池热失控平均需要27秒,2025年召回的那几款车,电池防护都有缺陷,网友要求车企公开BMS数据,但一直没有得到回应。
![]()
现在司机的保险公司还没确定赔不赔、怎么赔,他手伤得那么重,康复费用从哪里来,也没人过问,上海和深圳试点了“行为价值评估”,就算有责任的人,做得超出义务的部分也能多得到一些补偿,但这件事发生在云南,没赶上试点。
![]()
有人问起,如果他当时没有去救人的话,那算不算犯法的行为,要是真的追究起来责任的话,大家还会不会觉得他这个人很值得同情呢,可是没有人回答这个问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.