在城市天际线中,越来越多的购物中心以大跨度、流线型、玻璃与金属交织的屋面造型成为地标。然而,这种“高颜值”背后隐藏着不容忽视的风险:一旦遭遇强风,若金属屋面抗风揭能力不足,轻则漏水停业,重则板件坠落伤人,甚至引发公共安全事件。
正因如此,抗风揭检测对购物中心而言,不是“可做可不做”的技术选项,而是关乎安全、运营与法律责任的必选项。
一、人员密集,安全容错率为零
购物中心日均人流量可达数万,节假日更甚。屋面一旦在大风中局部掀开、构件坠落,后果不堪设想。
案例警示:2023年某沿海城市商场在台风中屋面被掀,一块2米长的铝板坠落至广场,险些砸中人群。事后调查发现,屋面系统从未做过抗风揭验证。
公共建筑的安全标准本就高于工业厂房,而《建筑设计防火规范》《大型商业综合体消防安全管理规则》等文件也隐含了对围护结构可靠性的强制要求。![]()
二、屋面构造复杂,风荷载效应放大
与普通厂房不同,购物中心屋面常包含:
大面积采光天窗;
高低错落的曲面造型;
排烟窗、新风机组、广告支架等穿屋面构件;
异形檐口与装饰性收边。
这些部位极易形成风压集中区或涡流脱落区,局部负压可能远超设计值。若未通过抗风揭试验验证节点构造,再“漂亮”的设计也可能在风中“崩解”。
三、运营中断代价巨大
一场屋面渗漏或局部损毁,可能导致:
中庭区域封闭;
机电设备短路停机;
品牌店铺停业索赔;
消防验收复查延误开业。
某华东商业项目曾因屋面未通过抗风揭检测,在开业前被住建部门责令整改,延期两个月,直接损失租金超千万元。检测成本不过数万元,但省下的是千万级的运营风险。
四、法规与保险双重驱动
根据《钢结构工程施工质量验收标准》(GB 50205-2020)附录C,大型公共建筑(如购物中心)若防水等级为Ⅰ级或Ⅱ级,必须进行金属屋面抗风揭性能检测
同时,越来越多保险公司将带CMA/CNAS资质的抗风揭检测报告作为财产险承保和理赔的前提。无报告=拒赔,风险完全自担。![]()
五、维护责任终身追溯
一旦发生事故,业主、设计、施工、监理四方都将面临追责。而一份权威的抗风揭检测报告,就是证明“已履行合理注意义务”的关键证据。
反之,若被查出“未检先用”,不仅面临行政处罚,还可能承担民事甚至刑事责任。
结语
购物中心的金属屋面,不仅是遮风挡雨的“盖子”,更是公众安全的“守护盾”。在极端天气频发的今天,不做抗风揭检测,等于把数万人的安全押在“风不会太大”的侥幸上。
与其事后补救,不如事前验证。抗风揭检测,不是成本,而是对生命、品牌与未来的必要投资——这道防线,必须守住。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.