陈光指挥的陆房战役，明明是入鲁后罕见的大捷，为何长期被低估？

1945年二月的一个夜里，延安西北局档案室灯火未熄，一名年轻收档员翻到一份泰西口述稿，首页只有一句话——“陆房一仗救了半个泰安，却鲜有人记。”他抬头问老兵：“真有这么玄？”老兵叹了口气：“那年天亮前，炮声把山都震裂，可后来谁提呢？”

要弄清这场战役为何被忽略，得从“东进支队”的来历说起。1938年12月19日，陈光、罗荣桓奉命率领115师师部和343旅686团，从晋西翻越太行，直插鲁西南。此行肩负两桩要务：一是打通华北、华中的抗战联系线，二是在日军后方建立根据地。几千名官兵跋涉千里，最先落脚于郓城樊坝，随后在泰西山区扎根，这片丘陵带扼守济南、泰安与津浦铁路，日军绝不会放任不管。

时间来到1939年5月，尾高龟藏咬牙调动济南、泰安等17座据点的八千余日伪军，外加百余辆卡车、坦克及百门火炮，分九路扑向泰西。尾高想速战速决——若能一口吞下陈光部，鲁西根据地便会崩溃。几天之内，敌人铁壁合围，115师师部、686团与地方机关共三千余人被圈在汶河东岸的丘陵中。

陈光临危决断，与熟悉地形的段君毅商量后，先定向西南突围；可探子来报，南岸敌情有变，他果断掉头北返，抢占陆房周围的三座大山。选山打防御仗，看似保守，实是利用山势削弱日军火力优势。686团老兵私下嘀咕：“掉头是不是晚一步？”可陈光一句话压住疑虑：“山顶守得住，河套守不住。”

5月11日拂晓，陆房上空炮弹炸起的灰雾比晨雾更浓。敌人仗着火炮密集轰击，连续发动九波攻击，却在山坡下一再摔倒。686团机枪手王六生把苏制转盘机枪架在枯树后：“别怕，瞄准冲在最前头的！”半个弹鼓倾泻出去，日军突击队撒下一片盔帽。当天中午，全师无粮无水，仍死死顶在山脊，一名排长渴得声音嘶哑，却仍嚷着“子弹给我，水留给轻伤员”，一句话让旁人红了眼眶。

下午四点，村民趁火力间隙扛米挑水，跋山涉石送上山头。有人把捆扎好的高粱饼往壕沟里扔，一边喊：“小老乡，先垫垫肚子，天黑再干！”这些粮袋后来成了战士胸前的临时沙袋，“泰西教科书”正是从这天开始的。

夜幕降临，日军收兵歇脚，他们信奉“夜黑不战”的老规矩。陈光却令各连轻装埋灶，重装埋地，只留小分队冷枪袭扰。深夜，部队排成散星小组，冒雨穿过敌封锁，以山脊为掩体向北侧林沟潜行。黎明时分，日军再次掀起炮火，却发现山头只剩被弃的破棉被。愤怒之下，他们屠杀陆房与狼山周围百余名村民，这一血腥暴行被后人称作“狼山惨案”。

陆房战役中，八路军伤亡三百六十人，却打残日伪部队逾一千三百，毙伤军官五十余名，还击毁多门火炮。放眼进入山东后的作战，这无疑是一场罕见的大捷。然而，它却被后人淡忘。原因有三。

先是战场形态特殊。陆房并非一场典型的歼灭战，而是一场“攻防转换”的脱离战；最后的夜暗撤离，让纪录资料稀少，也少了缴获堆成山的壮观场景。媒体口味偏好“硬碰硬大决战”，于是报道热度自然不如平型关、百团大战。

其次，战报失真造成心理落差。日军宣称“歼灭八路一万”，而我军只承认三百余伤亡。外界难辨真伪，干脆将此役归入“拉锯小仗”一类。再加上115师为安全撤退，自行掩埋了辎重，导致不少干部觉得“赔了装备”，战后也就低调处理。

还有一个少提及的因素——指挥者命运多舛。陈光在1942年南下期间因内部争议被停职，直至解放战争才重新出山。一旦主将沉寂，相关战例也随之被历史尘封。若不是七大前延安审查小组那份评语，把“陆房突围”与“梁山歼灭战”并列，许多档案差点就散失。

值得一提的是，陆房一仗展示了八路军罕见的火力密度。当年平型关缴获以及卫立煌“赔礼”送来的捷克轻机枪、苏式转盘枪，都集中在686团手中。日军战后才会惊呼“敌军火力如正规师团”，甚至误判“陈光部获得苏联援助”。这恰好说明八路军只要弹药充足，同样能在山区硬碰硬压制日军。

泰西群众的支持更不可忽略。战后调查表明，光是陆房周边五个村庄就有一千二百多名村民参与送粮送水、转运伤员。群众基础为115师站稳山东打下第一块基石。此后梁山围歼长田大队、微山湖破袭津浦线，都以陆房为信任起点。

为何大捷长期被低估？说到底是信息、宣传与指挥者声望的综合结果，而非战术价值不高。陆房战役给八路军留下两条深刻启示：一是山区作战必须占据主动高地；二是夜暗条件下，敢于轻装出击就能打乱日军节奏。这两条后来被广泛写进晋绥与华中游击区的作战教材。

时隔多年，再翻那份泰西口述稿，字迹已模糊，唯独最后一句依旧清晰：“若记陆房，先记百姓抬水七里，后记陈光夜渡深涧。”恰恰是这份军民同心，撑起了战史上一场被忽视的胜利。