一家声誉卓著的投资机构,为何会让旗舰基金亏损三分之二?
![]()
Federation Asset Management 团队,左起:零售主管Jason Walter、董事长Greg Bundy、首席执行官Cameron Brownjohn、可再生能源主管Stephen Panizza、私募股权主管Neil Brown。(摄影:Peter Braig)
前麦格理银行家Cameron Brownjohn创立Federation Asset Management时,这位前交易员深知最大的威胁可能来自内部。
2018年,当被问及最大风险是什么时,他斩钉截铁地说:
“如果我们过于激进,如果我们背离了自己的原则。”
一语成谶。
从明星基金到危机漩涡
Federation曾是投资行业的正面典范——精明、负责、眼光独到。它获得顶级研究机构背书,赢得了机构、富裕家族和理财师的信任。
如今,这家管理规模达30亿澳元的公司,因对澳大利亚快递初创企业Sendle的投资失败,陷入重大危机。
快递梦碎
Sendle是一家包裹快递公司,Federation自2019年起便投资其中,并在2024年牵头了一笔1600万澳元的融资。
当Sendle与两家美国公司合并成立Fast Group时,Federation满怀信心地认为——这笔糟糕的投资将”化腐朽为神奇”。
该基金聘请了法律、税务和运营专家进行尽职调查,据称未发现任何问题。
然而几周后,真相浮出水面:Fast集团问题重重,尽职调查存在严重缺陷。
“我们被误导了”
12月,Federation被迫冻结基金,向投资者通报情况。1月初,董事会决定关闭Fast。
Federation声称被合并伙伴ACX Logistics(一家成立于1965年的公司)误导:
“我们被合并伙伴的财务状况所误导,尽管我们尽了最大努力稳定业务,董事会仍决定将其清盘。”更致命的问题:65%的豪赌
投资失误已是大错,但更令人震惊的是——
当这笔投资爆雷时,Federation将基金65%的资产配置在了这单一项目上。
一般而言,澳大利亚私募股权基金通常进行10至15笔规模相当的投资。65%的单一配置,无论以何种标准衡量都过于极端。
Federation的解释是:这种过度配置”本应是暂时的”,原计划将部分投资出售给其他投资者。
但资金并未到位。
看门人失职了吗?
研究机构Zenith去年还将Federation评级上调至”推荐”,理由是其私募市场能力出众。
据悉,Zenith备受尊敬的首席分析师对此次亏损的性质和方式尤为愤怒。
Lonsec上周则将评级下调至”赎回”,理由是对风险管理的担忧——“集中风险是如何被允许累积并持续存在的”。
下一个争议点
Federation即将退出对Windlab的高利润投资(联合投资方是矿业亿万富翁Andrew Forrest),估值从6700万澳元飙升至约3亿澳元。
根据基金文件,Federation在法律上有权收取业绩报酬。
投资者现在的问题是:他们是否应该做法律允许的事情?
正如Brownjohn曾有先见之明地担忧的那样——该基金因自身的激进和背离最基本的风险管理原则而遭受重创。
这次亏损是一个诚实的错误,但却是巨大且致命的错误。
或许可以解释,但绝不能被原谅。
*本文图片均源自网络,如有侵权,请联系后台删除
05
02-2026
04
02-2026
03
02-2026
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.