4枪开启，特朗普收割中国资产，还逼中方交出武器，俄希望谈判

2月初，美方针对中国的系列施压举措已全面落地，四轮密集动作精准覆盖我国海外关键基础设施、战略资源命脉、核安全格局及全球治理话语权等核心维度。整套操作路径明确、节奏紧凑、意图外显，既无掩饰亦无缓冲，展现出前所未有的战略决绝性。

从区域经济支点到国家安全底线，特朗普执政团队正加速构建一套多维协同的压力传导机制，旨在瓦解中国近年来在国际体系中持续夯实的战略立足点与制度性影响力。

首波冲击直指中资企业在海外的实体资产权益。美方并未亲自执刀，而是通过高层外交施压与政策诱导，推动巴拿马、澳大利亚两国同步采取法律手段对中企运营项目发起挑战，时间高度重合、逻辑高度一致，背后协同意图昭然若揭。

1月29日，巴拿马最高司法机构突然裁定，中资背景的长和集团在当地港口特许经营权自始无效，援引理由为“未履行法定公开竞标程序”。

该协议于1997年依当地法律签署，2021年完成合规续签，中方累计投入逾18亿美元，该枢纽承担着全球约5%的跨洋海运中转量，是泛太平洋航运网络的关键节点。

此次裁决突兀而强硬，且紧随美巴多轮高密度闭门磋商之后，显然已超出常规司法审查范畴，实为披着法治外衣的地缘政治干预。几乎同一时段，澳大利亚联邦政府亦启动强制接管程序。

岚桥集团于2015年以5亿澳元合法购得达尔文港长达99年的特许经营权，十年间完成基础设施升级与运营体系重构，营收实现翻倍增长。但进入2月，澳方单方面援引《外国投资审查法》修正案，以“潜在国家安全风险”为由终止全部合作，中企十年深耕成果瞬间归零。

两起事件内在逻辑如出一辙：中国企业长期稳定投入、依法合规经营、创造显著经济价值，最终却因外部政治指令被骤然清退。两国行动步调严丝合缝，实为响应美方全球港口管控战略的协同执行。

此类操作绝非主权国家自主决策结果。特朗普重返白宫后首份国安备忘录即点名警示“中国对全球海运枢纽的结构性渗透”，国务卿鲁比奥上任不足三周便密集访问巴拿马，所谓程序瑕疵之说，在事实链条与时间窗口面前不攻自破。

更具指向性的是，相关国家在驱逐中企的同时，默许马士基、达飞等西方航运巨头迅速接盘运营权。一场以“安全”为名、行排他之实的供应链重构正在加速成形，围堵态势日益具象化。

第二轮压制聚焦稀土资源控制权，意在切断中国高端制造与国防工业的“血液供给”

除资产层面围猎外，美方同步在上游资源端构筑封锁体系，将打击重心锁定于稀土这一不可替代的战略性矿产。作为5G设备、隐身战机、高超音速武器等尖端装备的核心原料，稀土产业主导权直接关系大国技术主权。

2月2日，特朗普政府正式公布“国家关键矿产储备强化计划”，核心目标是在未来18个月内建成覆盖60天战时需求的国家级稀土应急库存。白宫声明直言不讳：此举系为系统性降低对中国稀土精炼产能的结构性依赖。

美方焦虑根源在于现实落差——中国掌控全球七成以上原矿开采能力、九成以上分离提纯产能，而美国本土不仅稀土储量仅占全球1.3%，更面临全产业链断层：采矿许可平均耗时7年，氧化物分离技术停滞近三十年，金属靶材制备良率不足40%。

权威智库报告指出，重建完整稀土供应链需横跨地质勘探、绿色冶炼、材料工程三大领域，涉及27类核心技术攻关，至少需十年持续投入与产学研深度整合。资金缺口并非瓶颈，真正的卡点在于基础工艺积累与高端人才梯队建设。

此前中美经贸博弈中，中国曾通过出口配额动态调节展现战略定力。特朗普政府对此心存忌惮，遂提前布局资源自主保障体系，试图打造一条“去中国化”的战略物资保供通道。

尽管技术替代短期难以实现，但美方此举已在资本市场引发连锁反应：多家跨国电子企业已启动稀土供应链多元化评估，部分订单转向越南、马来西亚中转加工，客观上加剧了中国稀土应用端的市场波动压力。

第三轮施压升维至战略威慑层级，强行将中国拖入不对称核军控框架

相较资产掠夺与资源封锁，美方在核安全领域的操作更具颠覆性与危险性——公然要求中国加入本属美俄双边框架的《新削减战略武器条约》（New START）谈判进程，此举违背基本军控伦理，暴露其遏制中国战略能力的真实图谋。

当前New START条约有效期仅余27天，俄方已三次正式提议延期，美方却持续回避实质性回应，转而高调呼吁中国参与多边核裁军。表面冠以“全球稳定”之名，实则刻意忽略三国核力量的本质差异。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2026年1月数据，中国现役核弹头数量约为580枚，美俄各自部署量均超4100枚，且具备洲际导弹、战略轰炸机、弹道潜艇三位一体的全球打击能力。中国始终恪守“不首先使用”与“最低限度有效威慑”原则，核武库规模严格匹配防御性国家安全需求。

美方却企图将自身维持超级军事霸权的成本，转嫁至奉行防御战略的中国身上，这种要求既违背《不扩散核武器条约》第六条义务，更无视基本战略平衡逻辑。

中国外交部发言人已在例行记者会上严正指出：真正的多边军控必须坚持“共同但有区别的责任”原则，若美俄未能率先将其核武库削减至与中国相当水平，中国参与任何相关谈判均缺乏法理基础与道义正当性。

尤为值得警惕的是，美方对自身在亚太地区部署的战术核武器、核动力航母战斗群及“萨德”反导系统避而不谈，却单方面要求他国自我削弱，其双重标准本质暴露无遗。此举真实目的在于压缩中国战略回旋空间，迟滞新型威慑力量建设进程，从而固化其单极安全架构。

第四轮压制体现为全要素联动，构成闭环式战略绞杀体系

公众易将前述三类行动视为孤立事件，实则这三记重击与配套舆论战、金融制裁、技术标准围堵等隐性手段共同织就一张立体化压制网络。整套方案时间轴精密咬合、执行主体高度协同、传播节奏环环相扣，展现出成熟的国家级战略操盘能力。

特朗普政府的战略内核十分清晰：以经济杠杆撬动地缘支点，以资源管制扼住产业升级咽喉，以军控议题压缩安全战略纵深，最终达成对中国全球布局系统的结构性瓦解。每一步都直击发展命脉，每一环都拒绝战略模糊，彻底告别过去“规则包装式”打压的老路。

历史对比可见深刻转变：以往美方常借“市场经济地位”“网络安全法”等概念设置话语陷阱，此次则彻底撕下伪装——巴拿马废约判决书措辞生硬、澳大利亚收港公告毫无协商余地、稀土储备计划直指中国产能、核裁军施压更是赤裸裸的实力讹诈。所有动作均服务于一个根本目标：阻断中国复兴进程，捍卫其不可撼动的全球霸权秩序。

这套组合拳带来多重现实挑战：地缘层面，美国正加速整合AUKUS、IPEF、美菲同盟等机制压缩我政策腾挪空间；经济层面，中企海外资产法律风险陡增，关键矿产进口渠道稳定性承压；安全层面，“核议题工具化”操作加剧区域紧张，为全球战略稳定埋下隐患。

但必须清醒认识到，美方高压未必奏效。中国在稀土分离提纯领域的专利占比达全球63%，中企海外港口运营效率连续五年位居全球前十，陆基中段反导系统已形成实战能力——这些硬实力构成抵御外部冲击的坚实屏障。

更值得关注的是，美方的单边主义行径正引发广泛质疑：东盟十国联合声明强调“反对将基础设施合作政治化”，非洲联盟呼吁“尊重各国自主选择发展道路的权利”，拉美多国议会已启动对本国港口法案的合宪性审查。国际社会不愿沦为霸权棋子的共识正在凝聚。

面对这场史无前例的战略围堵，中国立场坚定如磐：坚决捍卫国家主权与领土完整，坚决保障人民安全与发展权益，对一切损害中国核心利益的行径，必将采取必要反制措施。

同时，中国始终秉持共商共建共享的全球治理观，主张通过联合国框架下的平等对话解决分歧，反对任何形式的政治胁迫与阵营对抗。在风高浪急的国际环境中，中国将保持强大战略定力，以高水平开放促高质量发展，以科技创新驱动产业升级，以务实合作增进全球福祉，为动荡世界注入确定性与正能量。

信息来源：每日经济新闻：2026-02-05：李嘉诚旗下长和运营巴拿马港口的合同被裁决无效！外交部回应红星新闻：2026-02-04：俄方警告：俄美《新削减战略武器条约》若不延期 世界将陷入危险境地