这两天,海南省文旅厅的一纸奖励通知在网上炸开了锅——张学友、陈奕迅两位“歌神”在海南的演唱会,竟然要获得共计150万元的财政奖励!消息一出,网络舆论瞬间分成两派,有人拍手叫好称“实至名归”,更多人则愤怒质疑:“这是在用老百姓的税收‘劫贫济富’吗?”
![]()
图片
海南省文旅厅发布的公示说起
2月2日,海南省旅游和文化广电体育厅发布公告,对陈奕迅、张学友大型演唱会奖补情况进行公示。
根据海南相关文件要求,《陈奕迅 FEAR and DREAMS世界巡回演唱会》大型演唱会演出售票人数为3.88万人次达到文件要求的3万人次,已提供的售票收入规模为6747.72万元达到文件要求的1500.00万元,符合给予100.00万元一次性奖励标准。
![]()
图片
根据海南相关文件要求,《JACKY CHEUNG 60+ CONCERT TOUR张学友60+巡回演唱会海口站》大型演唱会演出售票人数为2.29万人次达到文件要求的2万人次,已提供的售票收入规模为4303.45万元达到文件要求的1000.00万元,符合给予50.00万元一次性奖励标准。
![]()
图片
对此,网友们却不买账。来自湖北的梦游网友指出“说明海南还是钱太多了”;还有浙江网友娜娜建议“用来给本地人交社保,钱花不出去嘛?”
![]()
图片
“cyy5968”呼吁“这些钱给那些弱势群体的人多好”,而“FX2639”则仅用“百姓苦不堪言”五个字,道尽了无数人的复杂心绪。
![]()
图片
在许多人看来,这不仅是钱该花在哪的问题,更是价值排序的错位。“江堤春风拂面”的类比极具冲击力:“见义勇为都没这么大方吧?”言下之意,对彰显社会正能量的行为尚且如此“吝啬”,为何对一场纯商业活动如此“阔绰”?“银子cheers”则点出了奖励对象荒诞感:“明星缺这个百八十万吗?不如奖励观众。”更有网友“阿黄07”提出具体方案:“把100万平分给2万观众呗,毕竟是观众创收。”这些声音汇成一个强烈的质疑:公共政策的阳光,是否更多地照在了本就身处聚光灯下的群体,而忽视了阴影中的普通人?
![]()
图片
“经济账”与“风向标”:支持者眼中的理性投资
然而,在一片批评声中,支持与理解政策逻辑的声音同样坚定。这部分观点抛开情绪,主打一手“经济账”。他们认为,政府此举并非“送钱”,而是一种具有高回报率的“投资”和“激励”。网友“Susie瑶”清晰地列举了收益链条:“带动当地消费,旅游业餐饮业酒店业交通……”在她看来,奖励所撬动的整体经济收益,远超过其本身数额。
更深层次的支持理由在于城市竞争与产业培育。在“演唱会经济”成为城市文旅竞争新赛道的今天,海口此举被视为一种必要的战略投入。奖励头部明星演唱会,被视作打造城市文化品牌、吸引高端消费力的“风向标”和“广告费”。这种观点认为,短期奖励换来的是城市知名度提升、文旅产业激活和长期税收增长,是一笔划算的买卖。正如“不辞烟火”所持的折中看法:“商业活动,看创造的价值,我支持税收优惠,但绝不支持直接奖励。”这代表了一种务实的市场派立场,即认可激励的必要性,但质疑直接发现金奖励这一形式是否最优。
“程序正义”与“效仿风险”:对规则与后果的深层忧虑
超出单纯“该不该奖”的争论,更多理性的声音将焦点投向了程序正义与政策外溢风险。“文远”的担忧颇具代表性:“应该是演唱会能带动经济,但是这个风气绝对不能有,要不然以后全国效仿就离谱了。”这种“破窗效应”的忧虑,指向了政策可能引发的盲目跟风与财政资金滥用。
“陈晓潭”的质疑则更基础:“别人演唱会也是卖门票的,又不是免费的,还奖励?这脑回路真的很清奇。”这触及了公共财政补贴的一个根本原则:是否应用于市场失灵的领域?一场门票售罄、各方盈利的商业活动,是否存在需要财政介入补贴的“市场失灵”?“子木心田”虽支持奖励,但理由仅是“奖励的是带动当地经济拉动内需”,并未回应其商业本质的诘问。而“yuhua……”一句“怎么感觉像被做人情了?”,以及“积极向上”意味深长的“不用质疑”,则隐隐道出了公众对政策背后是否存在不透明操作的深深不信任。
![]()
图片
这场席卷全网的争论,早已超越了对两场演唱会、600万资金本身的评价。它是一次关于公共财政支出优先级的全民投票,一次关于效率与公平如何权衡的公开课,更是一次对政府角色定位——究竟是追逐GDP流量的“招商员”,还是保障社会公平的“守夜人”——的深刻质询。
网友“奋斗的蜗牛”的发言或许为这场争论提供了一个更贴近本质的视角:“没有粉丝的支持,他们的票能卖得出来么?……所以你不应该是补贴粉丝么?”这场风波的最终答案,或许不在于是否要奖励,而在于奖励的逻辑究竟是为了锦上添花,还是为了雪中送炭;是为了少数人的盛宴,还是为了多数人共享的发展。当海口演唱会的歌声散去,留给社会的思考回声,必将持续良久。
![]()
图片
对此,您又怎么看呢?欢迎在评论区留言和讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.