中国发出禁令，委石油不能靠岸！特朗普的强卖计划，没开始就夭折

2026年的开年，南美大陆上演了一场足以载入史册的“能源突袭”。

随着“绝对决心行动”的展开，委内瑞拉政坛剧震，不仅改变了拉美的地缘版图，更直接掀起了全球石油市场的惊涛骇浪。

特朗普政府在控制委内瑞拉石油出口权后，迅速抛出了一套极具“商人色彩”的交易法则：价格由美方定、账户归美方管、合同按美方法。

这不仅是能源贸易，更是一次赤裸裸的“规则霸权”输出。

正当华盛顿满心以为能凭借垄断地位迫使最大买家就范时，中方的一纸禁令让整个计划瞬间脱轨。

2026年1月3日，随着马杜罗在加拉加斯被美军突袭行动抓捕并带往美国，委内瑞拉进入了由代总统德尔西·罗德里格斯领导的过渡期。

紧接着，华盛顿宣布了其真正的战略重心，委内瑞拉那拥有3030亿桶探明储量的“黑金”海洋。

特朗普政府迅速任命维多和托克两家大宗商品巨头代理销售委内瑞拉原油。

美方的逻辑非常粗暴：委内瑞拉的石油产业需要数百亿美元的基建修复资金，而这些资金必须通过美方掌控的销售渠道回收。

特朗普团队的算盘是，通过控制全球第一大石油储量国的出口，美国将从“能源自给”跨越到“能源主导”。

他不仅想卖油，更想借此彻底重塑全球石油结算规则。

但他显然低估了“重油”这种资源的特殊属性，更低估了主要消费国的战略定力。

2026年1月底，白宫公开向中方喊话，表示“欢迎中国继续买油”，但前提是接受每桶45美元的报价，并满足上述所有附加条件。

此前委内瑞拉的梅雷原油因受制裁，长期以比布伦特原油低20多美元的价格销往中国，实际价格常年维持在30美元左右。

面对美方的“强卖”，中方的反应极其迅速且决绝。2026年1月27日，中国主要石油贸易商接到内部通知：全面暂停委内瑞拉原油的相关采购、船运及结算业务。

中方反制的逻辑清晰，最主要的一点就是拒绝主权侵犯，如果接受美方制定的规则，意味着承认他国可以靠武力夺取资源后重新定价，这将对全球主权信用体系造成毁灭性打击。

中委之间存在总额高达600亿美元的“石油换贷款”长期协议。美方的单方面介入是对既有国际合同的恶意撕毁。

更何况中国早已完成了能源进口的多元化布局。

面对中国坚决的“关门谢客”，特朗普转而寻求印度的支持，试图通过一场5000亿美元的豪赌来对冲损失。

2026年2月初，特朗普高调宣布与印度达成了一项惊人的贸易协议。

美方称，印度将彻底停止购买俄罗斯石油，转而大笔采购美国及委内瑞拉原油。作为交换，美方将对印度的“对等关税”从25%大幅削减至18%。

官方信源显示，印度的态度远比美方描述的要圆滑。

印度商业和工业部长皮尤什·戈亚尔在议会说明中，并未提及“停止采购俄油”的字眼，仅强调“能源来源多元化”。

很有可能“接不动”，委内瑞拉重油黏度极高，需要复杂的加氢裂化装置。印度的炼厂目前正处于从加工轻质俄油向重油转型的阵痛期，短期内无法消化大规模的梅雷原油。

所谓“5000亿美元”的投资额远超印度当前的贸易总量，更像是一个远期的、带有政治表演性质的数字。

印度深知在美俄之间彻底倒向一方的代价。正如分析人士指出，印度目前只是在给特朗普及时的“面子”，实际执行中依然保持着极高的灵活性。

滞销的油轮在港口排队，而更深层的危机已经从贸易领域蔓延到了美元霸权的根基——信用。

特朗普的计划在2月初遭遇了第一个实物性障碍：石油没地方放了。

由于中国这一最大买家的退出，数千万桶委内瑞拉重油积压在马拉开波湖和何塞港的储罐中。

美方原本寄希望于墨西哥湾沿岸的美国炼厂能快速消化，但现实给了他们沉重一击，美国本土炼厂正大量处理低价的加拿大重油，对于价格更高且带有政治风险的委内瑞拉油并不感冒。

尽管特朗普在社交平台上亲自“带货”，称这些油是“高品质原油”，但交易员们却用脚投票，导致部分货物在海上漂流数周无法卸货。

特朗普设定的45美元价格，在考虑了高昂的运费和法律合规成本后，对炼厂来说几乎没有利润空间。

据《每日经济新闻》报道，特朗普在2月4日已经开始“软化”口吻，称“中国可以谈一笔非常划算的交易”。

这种从“必须按新价执行”到“价格可商量”的转变，暴露出美方在面对庞大库存压力时的底气不足。

这场博弈的背后，反映出全球能源格局已经发生了根本性逆转。中国之所以敢于直接发布禁令，是因为其手中握有两张关键王牌。

2025年，中国原油进口总量出现了20年来的首次下降。

这一数据的背后是新能源汽车渗透率突破40%的硬实力。随着太空能源计划、长效储能技术的突破，中国对单一化石能源的依赖度正以前所未有的速度降低。

中方在反制中不仅停了船，更通过人民币跨境支付系统（CIPS）强化了与其他资源国的本币结算。当美国试图将石油交易“武器化”时，其结果往往是加速了全球“去美元化”的进程。

中国对委内瑞拉的合法主权立场一以贯之。外交部在2月5日明确表示，支持委内瑞拉维护自身主权、稳定能源合作。这种基于国际法和长远战略的定力，远比短期的几桶油更具威慑力。