伊朗议员喊话：和谈又会被骗，不然先发制人打击美以，特朗普懵了

特朗普刚确定，2月6号在阿曼跟伊朗谈判，伊朗议会就有议员喊话了，保守派议员阿米尔侯赛因·萨贝提直接开喷：去年咱们谈判的时候，美国和以色列一边谈一边轰炸咱们，凭什么现在又要重蹈覆辙？

说白了，伊朗也是被美国的边谈边打的战术，弄怕了。

2025年美伊搞了好几轮间接谈判，结果谈着谈着，以色列和美国照样该炸炸该打打，伊朗那边挨了揍还得继续上谈判桌，这口气憋得够呛。现在特朗普又要重启谈判，伊朗国内强硬派彻底不干了，议员公开喊话要动手，这是把话摆明了，美国既然喜欢“一边谈一边打”的把戏，那伊朗不如先下手为强。

伊朗的先发制人

把伊朗现在的处境代入一个场景：你跟人谈生意，对方一边说要合作，一边派人砸你店，砸完了还笑眯眯说咱们继续谈。

伊朗现在就是这心态，谈判桌上坐着，背后挨刀子，国内民众早就骂翻天了，议员这时候跳出来喊打，既是给美国一个警告，也是给国内民众一个交代：伊朗不是怂包，只是在找时机。

萨贝提议员的说法很有意思，说的是“民众期待先发制人打击”，不是“伊朗政府决定打击”。这是典型的议员放风球，既能试探美国反应，又能给国内强硬派一个交代，还能给政府留个台阶。

万一真打起来，政府可以说是顺应民意，万一不打，也能说是理智克制。

所以这个议员不是简单的嘴炮，其实说出来的话是很有外交智慧的。

再看美国这边，特朗普同意谈判，明摆着是想用以打促谈那套老路子，先给伊朗点颜色看看，再坐下来谈条件。

但伊朗这回不接招了，把球踢回给美国了，伊朗真先发制人怎么办？中东那一堆美军基地，哪个不是活靶子？

这场博弈，谁也不敢真掀桌子

说实话，伊朗议员喊得再响，真打的概率不大。

为啥？因为伊朗内部早被渗透成筛子了，去年那些核科学家、军官被以色列一个个暗杀，明摆着情报系统漏得厉害。

伊朗议员说，掌握了敌人作战计划，这话听听就得了，真掌握了早就动手了，还等到现在？这更像是壮胆的话，给国内民众打气，给美以施压，但动真格的把握不大。

美国这边也不想真打。

特朗普上台一年了，国内一堆烂摊子没收拾完，真在中东开战，地缘政治风险太大，油价一飙升，全球经济跟着遭殃，而中期选举马上来了，特朗普经不起折腾。所以特朗普现在的策略是「威胁+谈判」，用航母编队、驱逐舰抵近施压，逼伊朗让步，但真刀真枪干起来，他也得掂量掂量后果。

以色列倒是想打，还主动给美国递坐标，把伊朗弹道导弹基地的位置都标好了。但以色列自己不敢单干，得拉着美国一起，因为伊朗真要反击，以色列本土那些城市、军事基地，全在伊朗导弹覆盖范围内，虽然以色列在去年的导弹无人机对攻里面取得了优势，但持续战打起来，以色列也不太扛得住损失。

这局棋，已经开始双向极限施压

你看现在的局势：美军舰停靠以色列埃拉特港，明摆着示威，伊朗议员喊话先发制人，明摆着威胁，中东各国卡塔尔、阿曼、阿联酋很着急的协调，生怕被拖下水。

这就是典型的瞪眼游戏，都在放狠话，都在做姿态。

但问题是，谁也不敢真先动手。伊朗动手了，美以有理由全面打击，伊朗核设施、导弹基地、军事指挥中心，全得挨炸，美以先动手，伊朗反击起来也够美以喝一壶的，中东美军基地、以色列本土、关键航道，全在打击范围内，战火一起，整个中东跟着遭殃。

所以这场戏，更像是“边缘试探”，双方都在往悬崖边上走，但谁也不想真掉下去。

伊朗议员喊打，也是给美国一个警告，因为最开始极限施压的，是特朗普。

总归，中东这摊子事，从来不是谁对谁错的问题，是谁拳头硬、谁能扛得住的问题。

伊朗现在嘴硬，但手里牌不多，美国手里牌多，但不想真打，以色列想打，但不敢单干。这局棋走到现在，谁也赢不了，只能继续耗着，耗到哪天有一方真扛不住了，才能见分晓。

各位大佬觉得呢？

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场