国家有难伊朗高层越斗越凶，主战派先下手为强，竟要求处死前总统

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

外患如此严重，却依然在想着如何内斗？

伊朗这是要干嘛？

从1月份开始，整个世界都在高度关注美军频繁调动中东军事的部署，然而伊朗国内政治上的火药味却越来越浓，甚至其强硬派还在议会公开表示，称要处死前总统鲁哈尼。

如果说伊朗方面，此前还只是言语上的分歧和政治理念上的对立，那这次的争端，可以说是彻底撕破了面子，赤裸裸地把你死我活的斗争，摆在了民众和国际社会的眼前。

进入2026，美国在中东地区的军事行动突然变得频繁，并且不掩饰自己的针对性，比如击落伊朗无人机、航母编队大举靠近波斯湾，这些信号非常明确，那就是对伊朗的直接威慑和警告。

这下，直接让伊朗本就不太对付的当局，更加雪上加霜。

后来引发极大争议的，是伊朗东北部一位议员在议会上的发言，他名叫佩吉曼法尔，是公认的强硬派代表人物。

在会议上他直接点名前总统鲁哈尼，声称因为他在任期间过于倾向与西方接触，背离了伊朗所谓的“革命原则”，因此应该被逮捕并绞死。

要知道他这表态不仅是公开的，甚至当时鲁哈尼本人也在现场，也就是说，他是在前总统的面前，向整个国家传递这样一个非常极端的信息。

从佩吉曼法尔的立场来看，这种激烈的言语并非突然爆发，他的态度背后是整个伊朗强硬派的一个共识，那就是在当前这样一个外部敌对势头高涨的时候，应该表现出更强硬的姿态，不允许出现任何妥协和软弱。

而改革派，包括鲁哈尼，还有现任一些政府官员，则更主张让外交重新回到谈判桌上，他们认为，如果继续把国家封锁在高压政策下，不仅不能摆脱制裁，反而会让老百姓的生活越来越难。

强硬派反击改革阵营也并非只有口头攻击，不少议员甚至穿上了伊朗革命卫队的制服出席会议，这种行为不是简单的象征姿态，而是在明确告诉所有人，他们不仅支持以武力解决外部问题，也不排除采取手段清除内部“软弱分子”。

这股情绪蔓延到社会各界之后，互相的信任基本荡然无存，舆论上的对立越来越明显，普通民众也陷入不知道该站哪边的夹缝当中。

鲁哈尼其实一直是改革派里的代表人物，他在任期间曾经推动与西方的核谈协议，试图通过和平解决换取经济制裁的取消，缓解民众生活压力。

他这思路在当时一度取得了一些进展，但后来随着美国的单方面退出协议，加上制裁的重启，整个改革派在民间也慢慢失去了信任，可即便如此，鲁哈尼等人依然在坚持认为，如果再按目前的强硬路线走下去，只会让国家陷入更大的灾难。

鲁哈尼最近的一次讲话中就提到了，伊朗现在不能再靠“修修补补”地应对复杂局势，而是要做出根本性改变，他没有明确指出改变的方向，但改革派普遍的观点是，要加强开放、接触西方，寻找经济突破口。

但这正是强硬派最不能接受的，对他们来说，这无异于在火上浇油，因为在他们眼里，现在正是最需要团结一致、加强防御、打击外来干预的阶段，任何妥协和开放，都可能给敌人可乘之机。

比较受关注的，是伊朗最后一任民选总理穆萨维，也公开站到了改革派一边，他甚至呼吁军队退出政治权力中心，要让政府重新回到民众手中。

这种观点其实在伊朗也是有待商榷，毕竟革命卫队不但是军事系统的中坚力量，在政坛也有深深的存在感，穆萨维这么说，无疑是把矛盾推向了一个危险的临界点。

就在国内还在争论是否应该清除改革派的时候，美国的军事动作越来越频繁，先是不明来源的无人机靠近美军舰只，美方第一时间将其击落，并且宣称有证据显示是来自伊朗。

紧接着，美军航母打击群向霍尔木兹海峡集结，这地方就是中东咽喉之一，伊朗最重要的出海通道，能听见舰载机轰鸣声的状态下，伊朗内部却还在争吵着政见和处理前总统的方式，确实给外人一种“家里着火还在分锅谁煮饭”的感觉。

那讲到这里，就不得不提一嘴以色列的动向了，以色列这些年一贯对伊朗持敌对态度。在当前全球安全环境动荡时，以色列不仅没有降低警戒，反而频繁对外释放信号，与美国全面合作，要求在必要时对伊朗进行先发制人打击。

这种压力对伊朗来说是一种实实在在的战略威胁，而不是简单的外交冲突，美军实际部署也显示了一种“战与不战只差一步”的姿态。

这时候，如果伊朗国内政治不能统一立场，再加上经济上的疲软和大量民众对长期受制裁背景下生活困苦的不满，整个国家根本无法在全球力量博弈中稳定自身局势。

改革派的观点虽然未必完全现实可行，但从民众的基本诉求出发，他们提出的改善方针确实引发了不少共鸣，而强硬派则试图将一切内部问题都归结为敌对势力渗透，不断强化自身在国家安全体系中的话语权，这种方式在短期内可能有效，但也会累积出更多结构性矛盾。

值得关注的是，伊朗最高层目前还暂未对此次议会言论作出公开反应，但从以往的经验来看，一般在此类问题发酵到一定程度才会介入。

关键在于，这一次情况比以往都更紧张，不仅涉及前总统的个人安危，也关系着整个政治版图的走向，如果改革派再被打压得更厉害，舆论可能激起新的示威和不满，而强硬派如果掌握更多主导权，又可能推动伊朗进入更加封闭的硬对抗模式。

当然，不论怎样，伊朗当局都不能忽视普通伊朗百姓的心态，长期的经济封锁、物价飞涨，这些都影响着民众对国家政策的信心。

而如果内斗持续升级，不排除新的抗议浪潮发生的可能，过去几年，伊朗也曾几次爆发示威活动，虽然被迅速平息，但民众对生活改善的呼声再压也压不住。

目前，美军虽未真正动兵，但态势已经摆出，伊朗内部争执未解，新矛盾不断积累，地区国家彼此疑虑，包括沙特、土耳其等也在观察形势。

可以说，伊朗已站在一道必须做出选择的分岔口上。

但此时此刻强硬表态最多的不是对外，而是对内，尤其直指曾经国家领导人，这种局面对伊朗而言，实在不是什么积极消息。

当外敌入侵，不论哪个国家，最需要做的就是一致对外，如果被人枪架头上了却还想着划分责任、胳膊肘往外拐，实在是有点本末倒置了。