震惊！武大杨某媛向男生示好，称她并不厌男，有粉丝表示强烈反对

2月4日，武汉大学图书馆事件的杨同学发博不认为自己厌恶男性。评论区她的粉丝好像不太乐意。是不是想洗白上岸，和集美做切割？

我们来看看她的发帖。

我真的想读PhD+关注

26-2-400:57来自三星Galaxy Z Flip7发布于甘肃

我并不认为我站在男性的对立面，我本人也并不厌男。
说这句话也不是什么投名状，我厌恶互联网的对立风气，我不认为将一切社会问题极端化是理性解决问题的方式，这根本不可能，只会导致更多灾难的发生。
在世界日趋极端化的当今，我认为我有必要阐明这一点。
(但有时候会开玩笑玩梗我会尽量控制不要引发歧义，但有时候debug也会出一点错误)

很快，评论区有她的粉丝留言：

取关了，难以想象经历这些事之后还能正大光明地说自己不厌男，可能真的有一颗宽恕的心吧。我做不到，祝好
2-401:10来自北京166

我真的想读PhD博主

我可以理解。但我想尽可能的区分个体和群体的恶。性别区分生来就有，用这个来简单划分并不公平。
2-402:00来自甘肃/113

铁粉2

你经历了这么多，还能说出这样话
2-402:19来自海南109

铁粉2

当天平倾斜的时候，保持中立就等于站在强者那边。对立一直都存在，指着弱者说极端化的其实是不公平的。
2-402:25来自海南137
回复：两嘴一张就来了，
事实上如果你遇到跟她一样的事你根本做不到像她那样勇敢，杨能做到行动上坚决维护女性权益，同时警示自己在认知上不陷进片面粗暴的误区里，我觉得这样的态度很健康
2-409:39来自江苏18

还有网友更是愤愤不平。发布长篇大论：

你不缺乏应对冲突的能力和勇气，但你完全不具备政治素养，无法理解目前的性别运动，也不是女权主义者，你不知道从去年到现在有多少姐妹在为你发声然后被禁言炸号开盒。你一句轻飘飘的"身边帮助我的有1/3是男人"就成为了你中立的理由，能说"对立"这个词也说明你本质是自由平权派。最终这件事还是变成了你一个人的课题，因为那些帮助你的女人都是你口中不该留存的"对立分子"，你不接受女人们的帮助，向敌方投诚，也不配自称女权主义者。//@我真的想读PhD:Reply

我们再来大致回顾武大这起图书馆事件。事情得追溯到2023年10月，女生杨某媛称在图书馆遭男生肖某瑫“性骚扰”，校方还对肖某瑫记过处分。但肖母称儿子是因湿疹复发抓痒，还给出病史、购药证据。后来杨某媛起诉，2025年7月一审判决肖某瑫行为不构成性骚扰，9月二审维持原判。

武大迫于舆论压力，组建专家组全面调查复核，审阅91套材料、访谈21人、实地勘验场所，最后决定撤销肖某瑫记过处分。这结果也给这场闹得沸沸扬扬的事件画上了句号。

然而，败诉后毫无悔意，反在社交平台炫耀保研、嘲讽对方，扬言继续举报。其硕士论文被指多处造假，如虚构法律条文、篡改报告年份、数据失真等，涉嫌学术不端，学术诚信缺失。

之后，杨某媛逐步淡出公众视野，几乎被网络遗忘。如今，她又抛出如此“暧昧”中立言辞，是为了争取更多数争取流量，还是自己“焕然一新”“已然醒悟”。我们不得而知。

对此，你怎么看呢？