局面一边倒，高市基本稳赢？右翼叫板中国，要么妥协要么后果自负

再过不到一周，日本众议院选举就要开场了。眼下最抓眼球的，是最新几轮民调给出的画面，执政联盟可能会在这次选举里一路走高，整个盘面看起来相当倾斜。

也正因为这种“一边倒”的感觉越来越强，外界才会把目光集中到高市早苗身上，觉得她基本已经把胜算握在手里。

可一旦真出现她大获全胜的结果，很多事情就不会只停在国内政治的层面，而是会往更复杂的方向推开。

高市早苗一路被贴着“极右翼”的标签走到今天，她的对华立场也一直以强硬著称。对她来说，对华强硬不只是态度问题，更像是一种可以反复使用的政治资源，既能在国内巩固支持，也能对外换取更多空间。

她心里很清楚，美国的态度在日本安全议题里分量很重，于是她把强硬姿态和对美靠拢捆得更紧，给人的感觉就是在押一条路，希望靠对华强硬换来美国更明确的支持。

这个背景一旦成立，就不难理解为什么日本一些右翼人物会跟着放话，讲得像是日本靠一场选举就能把中日关系“扭”到另一个方向，甚至有人夸口说对与中国的“长期战争”充满信心，还希望中国“改变态度”。

这些说法里透出的意思很直白，他们似乎只给中国留了两个选项，要么妥协，要么后果自负。

不过，把话说得再满，最终还是要落到一个现实问题。如果高市真的赢得漂亮，她接下来在国内推政策会轻松很多。

她之前选择解散众议院，一个重要原因就在于执政联盟的席位没有达到预期，这会让政策推进处处受掣肘。

现在民调显示她可能在选举中占上风，等于在告诉外界，她未来推出政策时阻力可能会小得多。比较容易被提到的方向，就是提升军费开支。

她在特朗普访问日本时，已经向特朗普承诺过，会提高防务开支在GDP中的比重。从这个承诺往下走，军事与防务投入很可能会成为她施政的重点。

涉台议题也可能被她继续往前推。原因不复杂，她已经尝到过这类议题带来的支持率回报，如果再次当选首相之后反而不坚持之前的立场，支持率就可能出现明显下滑，这对她来说是很现实的压力。

而国内社会的氛围，也在给这种路线提供土壤。高市上台后曾在台海问题上抛出过错误言论，中方当时采取了坚决反制。照理说，这类言论在外交层面引发摩擦，往往会让执政者在国内背上压力，但在日本国内却出现了相反的结果，她的支持率不降反增。

这个变化本身就说明，日本社会的右转倾向正在变得更明显，强硬对华的姿态在部分选民那里不仅不扣分，反而能加分。

后来高市也曾主动释放过一些对华积极信号，可在没有撤回错误涉台言论的情况下，中方的反制行动并没有停下来。更关键的是，这些积极信号被认为更像是姿态上的缓和，并不等于她在核心议题上真正转向。

解散众议院之后，她又一次把台海问题拉出来“碰”了一下，想用同样的方式继续拉票，从最新民调看，这招似乎又奏效了。只是在支持率走高的背后，日本内部也存在不小的隐忧。

当社会情绪越来越靠向强硬路线，立场容易被动员，判断也更容易被议题牵着走，政策的回旋空间反而可能被压缩。

说到这里，很多日本右翼人物之所以敢把话说到“要么妥协要么承担后果”，一个前提是他们认定高市会赢，而且会赢得很稳。但这个前提本身并没有落地。

选举毕竟还没开始，民调再漂亮，也不是最终计票结果。要是仅凭民调就能锁定胜负，那选举这个程序本身就失去意义了。

有句话形容得挺贴切，“半场开香槟”。现在一些日本右翼政客的做法就很像这样，提前把气氛炒到最高，目的更多是给高市造势。

更何况，选举进程往往会出现波折，任何变数都可能在最后几天冒出来。去年韩国总统选举就是一个常被提起的例子，当时李在明民调领先，但过程同样起起伏伏，很难用“稳了”两个字概括。

对日本右翼来说，他们当然希望把“必胜”的气势做足，因为他们清楚，这一仗一旦失手，政治后果会非常严重。

另一个更关键的地方在于，他们对中国的立场和反制能力有明显误判。围绕高市早苗的涉台言论，中方表达得很清楚，如果她不收回错误言论，中方的反制措施不仅会持续，还可能不断升级。

从她发表相关言论开始，中方已经采取了一系列动作，包括中止对日出口相关两用物项。再比如，对原产于日本的进口二氯二氢硅进行反倾销立案调查。

此外，中方也对日方一些官员实施了相应制裁。这些措施的信号很明确，对错误言论不会当作说过就算，而是会以实际行动回应。

日本右翼官员的强硬表态里，透出一种盲目与自大，他们大概率没认真想过，如果继续在涉台问题上加码，继续用对抗姿态做国内动员，中方并不排除把各种问题一起处理的可能性。

所以，眼下看到的局面，更像是多条力量在同一时间往前推。民调把胜利的想象放大，强硬路线在国内有了回报，高市希望借此减少政策阻力并兑现防务承诺，日本右翼又趁势把对华话语抬高到对抗的高度。

但另一边也摆着两道现实关卡，选举结果仍未揭晓，任何提前下定论都可能反噬；同时，中国的立场已经用具体反制表达出来，靠口号式的叫板并不能改变既有方向。

接下来到底会走到哪一步，最终还是要看选举落点，以及高市是否继续把涉台议题当成最顺手的政治工具来使用。