急于将爱泼斯坦案翻篇，特朗普正千方百计转移视线 | 京酿馆

爱泼斯坦案真相可能永久隐没在黑洞中。

位于美国首都华盛顿的美国司法部大楼。图/新华社

文|徐立凡

美国司法部1月30日新公布的爱泼斯坦案300万页文件，击穿了外界想象的底线，也击穿了特朗普重回白宫以来对美国政治叙事的掌控。

据新华社报道，美国多家媒体梳理新发布的文件后发现，特朗普本人在其中被提及超过1000次。新的细节证实了特朗普与爱泼斯坦长达数十年的友谊，特朗普本人则表示，这是一场针对他的“阴谋”。

此外，美国商务部长卢特尼克、特朗普提名的美联储主席人选沃什，以及与特朗普关系密切的企业家马斯克、特朗普首个总统任期内的顾问班农等也都在新一批文件中出现。面对这种不利情况，2月3日，特朗普在回答记者提问时表示，这个国家“确实应该把注意力放到别的事上”了，并怒怼了提问记者。

此前，特朗普就曾多次表示，爱泼斯坦案是陈年往事，该让事情“翻篇”了。接下来，特朗普将如何转移公众视线？

炒作地缘政治和美国选举制度

爱泼斯坦案再度发酵以来，特朗普用重大议题转移公众视线的动作明显增加。

2月2日，特朗普在华盛顿的公开讲话中半开玩笑地表示，他想让加拿大成为美国的第51州，格陵兰岛成为第52州，委内瑞拉成为第53州。这两国一岛均是美国已采取军事行动或正在极限施压的地方，如果美国进一步采取行动，确有可能转移外界对爱泼斯坦案的关注。

美国总统特朗普

除找地缘政治的焦点外，特朗普还瞄准了美国选举制度。2月2日，特朗普在联邦调查局前副局长邦吉诺的播客节目中称，美国大选有广泛的舞弊现象，因此需要推动联邦政府从州政府手中接管选举治理权，将选举“国有化”。他还表示，共和党人应该至少接手15个州的选举。

多家媒体分析认为，特朗普可能寻求在11月国会中期选举前对美国选举方式进行全面改革，以确保共和党胜利。

此前，特朗普已介入了联邦调查局对佐治亚州富尔顿县2020年大选舞弊的调查，下令美国情报总监参与调查。这显示，否认2020年大选结果，把选举治理权从地方转移到联邦政府，或将成为特朗普应对爱泼斯坦案和中期选举的重中之重。

调查焦点转到了民主党身上

最新公布的爱泼斯坦案文件，把若干欧美名流都卷了进去。但不同阵营面临的压力显然不同。

比如，卷入爱泼斯坦案的特朗普团队成员仍各安其位岿然不动，而民主党前总统克林顿及其妻子——前国务卿希拉里则收到了国会传票，被要求出庭作证，否则将面临藐视国会的诉讼。

1月13日，克林顿夫妇还表示不会到国会作证，但当地时间2月2日，克林顿夫妇的律师改口表示，克林顿夫妇将“在双方同意的日期出席作证”，并请求众议院停止推进藐视国会的诉讼程序。

克林顿夫妇 资料图

这是自1983年福特出席国会作证以来，美国前总统首次接受国会质询，而福特当时赴国会也仅为讨论1987年美国宪法颁布200周年事宜，与克林顿夫妇出席国会作证面临的压力截然不同。

美国媒体称，克林顿夫妇“举起白旗”成功地让调查爱泼斯坦案的重点从特朗普政府转移到了民主党名流身上。

比尔·盖茨是另一个例子。与亲近特朗普的马斯克相比，在新披露的爱泼斯坦案文件中，倾向于支持民主党的比尔·盖茨被曝光的细节更多。

尽管比尔·盖茨否认了文件所述细节，但比尔·盖茨前妻的证言仍不容忽视。更重要的是，比尔·盖茨的遭遇有可能让过去支持民主党的金主们不得不考虑在即将到来的中期选举中的立场。

真相可能永久隐没在黑洞中

值得注意的还有，在公布爱泼斯坦案新文件的同时，美国司法部宣布，已完成对爱泼斯坦案相关文件的审查。这意味着今后可能不再公布爱泼斯坦案文件。

此前，美国司法部曾证实，共搜集了超过600万份爱泼斯坦案文件。而从去年12月美国司法部开始分批公布相关文件至今，共披露了约350多万份文件。也就是说，还有约250万份文件没有公布，而已公布文件中，还有大量关键信息被涂黑，其理由是保护受害人。

但谁能肯定，涂黑文件不是为了保护那些掌握着海量政治和经济资源的权贵以及政治掮客、政治暗探？

克林顿夫妇被迫同意出席国会听证后，提出了“公布所有信息”的要求。民主党阵营还有人表示，一旦民主党在中期选举中胜出，也将要求共和党名流出席国会听证。

但这些表态要么是出于维护面子的需要，要么是政争惯性使然，其出发点都不是为了揭开真相。

事实上，已披露的爱泼斯坦案文件表明，这张以爱泼斯坦为中心，或表面以爱泼斯坦为中心构筑的庞大权贵关系网络里，不乏邪恶的宗教仪式和对人性底线的突破行径，不乏政治商业情报利益交换和权力支配欲的彰显，唯独缺乏人性自律和法律的约束。

在这张网里，政治立场如何并不重要，重要的是不同立场的人共同提供了相互的安全担保。

因此，爱泼斯坦案恐怕很难会大白于天下，真相可能永久隐没在黑洞中。如今漩涡中人算计的，都是如何将不利影响降到最低，区别只在于手段不同，可动用的资源不同罢了。

撰稿 / 徐立凡（专栏作家）

编辑 / 迟道华

校对 / 杨利