美智库评估中美开战美胜率92%，中国8%，现状如何？

大家应该对2023年那个引发全网热议的消息还有印象。那时候，美国一家智库煞有介事地发了一份报告，信誓旦旦地宣称：如果中美在台海爆发冲突，美国拥有92%的胜率，而我们中国只有可怜的8%。当时这消息一出，很多人感到愤怒，也有人觉得担忧。

现在三年过去了，我们回看这份报告，不仅能看穿里面的猫腻，更能看清这两年局势发生的巨大逆转。

那个算出“92%胜率”的机构，是华盛顿著名的战略与国际研究中心（CSIS）。2023年1月，他们搞了24轮兵棋推演，最后得出结论：美军赢了21次，中国只赢了3次。

这数据看着挺唬人，但他们把获胜的关键押宝在了一款武器上——AGM-158C远程反舰导弹。报告吹嘘说，美军轰炸机只要在千里之外发射这玩意儿，就能把我们的舰队送入海底，并且精确计算出需要2200枚就能搞定。

咱们懂行的朋友一眼就能看出问题。这款导弹的制造商是洛克希德·马丁公司。这家军工巨头，恰恰是CSIS智库背后的大金主之一。这哪里是什么严谨的军事推演，分明就是给金主做的超级武器推销广告。

2023年时，这一枚导弹造价高达390万美元。2200枚光采购成本就要烧掉85.8亿美元。美国虽然家底厚，但也经不起这么折腾。更何况这种高精尖武器产能有限，真打起来，难道还要等国会临时批款去生产？况且我们的防空系统也不是摆设，红旗系列防空导弹构筑的铜墙铁壁，岂是几千枚导弹就能轻易突破的？

美国人迷信数据是有传统的，但也吃过大亏。

回想当年的抗美援朝，美军当时自信心爆棚，推演胜率是100%，麦克阿瑟甚至狂言要回家过圣诞节。那时候我们经济总量连人家零头都不到，装备更是天壤之别。美军有坦克飞机，我们是“万国造”加上血肉之躯。

结果大家都知道，志愿军用钢铁意志把武装到牙齿的对手打回了谈判桌。那场战争证明了一个道理：战争胜负不仅仅取决于账面数据。咱们一穷二白时都能赢，到了现在，我们有了航母、歼-20以及东风快递，建立了完备的工业体系，胜率反倒跌到了8%？这种逻辑，恐怕连美国人自己都不信。

事实证明，打脸来得特别快。

2024年底，风向彻底变了。美国那边有可能接手国防部的海格赛斯在节目里说了实话：五角大楼内部进行的真实推演里，美军几乎每一次都战败了。

CSIS是民间机构，为了讨好金主必须把数据做漂亮；五角大楼要负责实战，他们知道疼，不敢自欺欺人。

我们的实际行动也让对手清醒了。2024年9月，中国火箭军向太平洋海域成功发射了一枚洲际弹道导弹。这枚导弹飞了足足1.2万公里，精准落入预定海域。这不仅仅是试验，更是无声的警告。从北京到华盛顿的直线距离约1.1万公里，这意味只要战端一开，美国本土绝不是安全的避风港。

2025年3月，央视下属的小央视频披露了更劲爆的消息。美方最新推演结果显示，若美军执意介入，代价将是惨痛的：他们可能会瞬间损失2艘航空母舰、30艘大型军舰以及250架战机。

咱们的著名军事评论员魏东旭说得直白：解放军打击航母的手段全球独一份。我们有高超音速导弹，连美军“宙斯盾”系统都防不住；我们有满天的隐身无人机，美军航母只要敢进圈，基本就是有去无回。

这就是西方媒体嘴里让他们头皮发麻的“区域拒止”能力。台湾名嘴赖岳谦也分析过，战场就在咱们家门口的西太平洋，美国倾尽全力也没得打。这好比别人跑到咱们家客厅闹事，我们背靠大陆，补给源源不断，这一仗对手根本没法赢。

现在的局势很明朗：美国白宫以及五角大楼的高层心里跟明镜似的。他们清楚，真要开战，损失的不仅是几艘船，而是美国全球霸权的崩塌。所以他们现在只能在嘴上逞强，搞搞小动作，真要让他们按下开战按钮，借他们十个胆子也不敢。

从2023年到现在，我们没去打嘴仗，而是在默默造舰、攻克技术难关、磨练部队。这种沉默的实力，才是最让对手胆寒的。

咱们大可不必为那些虚假数据焦虑。只要我们继续埋头苦干，把手里的家伙什弄得再硬一点，家底攒得再厚一点，任何所谓的胜率推演，在绝对实力面前都是废纸。

能战方能止战，这才是硬道理。