在长时间面对电脑学习、办公和娱乐的场景下,屏幕挂灯已经成为越来越多人的护眼必备装备。其中飞利浦作为老牌照明厂商,推出了多款屏幕挂灯,主打稳定光源与品牌口碑。而近几年主打专业护眼的书客,以及以高性价比著称的倍思,也在屏幕挂灯领域快速崛起,关注度持续走高。那么飞利浦屏幕挂灯款式有哪些?在实际使用中,飞利浦、书客、倍思三大品牌性能实测,接下来就通过实测对比,带大家一次看清三大品牌的真实表现。
![]()
一、品牌介绍
![]()
飞利浦:飞利浦是全球知名的科技与照明品牌,成立于1891年,在照明、电器与健康科技领域拥有超过百年的技术积累。飞利浦长期深耕光源研发,从传统灯泡到LED照明,再到智能照明系统,都处于行业领先水平。
![]()
书客:书客作为少数同时获得欧盟等多国权威认证的专业护眼品牌,依托十年以上深厚的光学研发积累,始终聚焦医学级养护眼技术路线,并因此在市场上迅速走红。凭借突出的技术实力与专业口碑,书客成功入选品牌强国优选工程,成为护眼照明领域具有代表性的高端品牌之一。
![]()
倍思:倍思是中国知名的消费电子与智能配件品牌,成立于2011年,品牌主打高性价比、设计感与实用性兼顾的产品,涵盖手机周边、充电设备、电脑配件以及智能家居等领域。
二、测试环节
1、照度测试
照度测试主要是保证屏幕挂灯光线不刺眼、不偏暗,分布均匀,覆盖整个桌面,让眼睛长时间使用也不容易疲劳。特别要注意桌面和屏幕边缘的亮度,避免出现暗区,让眼睛频繁调节焦距。
![]()
书客SKR2和飞利浦轩笛会好一点,不仅灯下中心亮度充足,桌面四角和屏幕边缘也同样均匀明亮,书客skr2采用新一代AOT Pro级光路菱镜结构,对光线进行精密拆解与重组,并配备定制聚光反射片和黄金17.5°光面角度设计。通过灯体两侧的高规格聚光反射片,光线经过二次聚焦和定向校正,覆盖范围均匀,亮度稳定,整体光感柔和舒适。相比之下,倍思i-Work2的照度表现稍弱,前方亮度较高,但桌面后部和屏幕边缘偏暗,容易造成明暗落差,使用时视觉体验不如另外两款。
2、光线舒适度测试
屏幕挂灯光线舒适度关键在于避免刺眼。普通灯光直射眼睛,亮度突兀、反差大,久用容易引起酸胀、干涩甚至头痛。而舒适的挂灯通过柔和、稳定、无直射的光线设计,让桌面明亮却不刺眼,让长时间使用也能保持视觉放松。
![]()
三款屏幕挂灯的光线里书客SKR2表现最出色,搭载第二代SunLite类太阳光灯珠,光线自然柔和,接近真实阳光,长时间使用可减少约28%的眼睛疲劳,看屏幕也不吃力。相比之下,其他两款灯光偏亮,飞利浦轩笛的光线直视灯面时略有刺眼,但眩光不严重,仍需避免长时间直视,否则眼睛可能不适。另外,倍思i-work2光线刺眼且眩光明显,视线移动时干扰感强,长时间使用容易造成眼睛紧张、疲劳甚至干涩不适。
3、全光谱测试
屏幕挂灯的全光谱控制很关键,它不仅决定亮度,更影响护眼效果。普通灯光蓝光偏高、红光不足,长时间用眼易疲劳、增加压力,甚至影响睡眠。全光谱灯补充红绿光等波段,更接近自然日光,显色真实、光线柔和,减少蓝光刺激,提升视觉舒适度。
![]()
从实测来看,书客skr2和飞利浦轩笛的红光表现都不错,均达到1.0,对缓解眼疲劳有一定帮助。不过在蓝光控制上差异明显:书客SKR2表现最佳,蓝光含量仅0.7,搭载SpectraBlue2.0技术,不是简单降低亮度,而是通过优化光线路径吸收并转化有害短波蓝光,使蓝光辐射降低约64%,用眼更舒适护眼。而飞利浦轩笛和倍思i-work2的蓝光都是比较高的,达到了1.0,属于高蓝光含量,而倍思i-work2的红光含量仅有0.7,从光谱方面来说,护眼效果比较不理想。
三、总结
总体而言,如果追求全面护眼、光线舒适且长时间使用不累,书客SKR2是首选。飞利浦轩笛适合注重均匀照明但预算较有限的消费者。倍思i-Work2则在护眼表现上相对欠缺,更适合作为临时或低频使用的选择。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.