为什么“婚内强奸”的舆论争议如此大？本质是什么？

现代婚姻，为什么婚内强奸越来越多呢？是女性的维权意识强了？还是男性的性释放渠道减少了呢？

其实本身“婚内强奸”并不多，只是讨论的声音，各种舆论越来越多了！给人造成了一种所谓的混乱情况！其实很多人很多家庭其实还是挺幸福的！

而且婚内强奸，无论是男性还是女性，在一些事件中，逐渐清晰，有很多人还是在法律层面得到了保障，有人避免了违背意愿的侵犯或者被亲密关系的虐待，有人避免了所谓的强奸诬陷保护了自己的财产安全！

但懂法仔细研究法律的人还是很少的，有人可能懂法研究能够为自己争取权益的方式，但有人可能利用懂法这个方面来研究对方的法律盲区，给自己争取权利和利益，甚至心术不正还靠此发家致富！也有人不懂法也不懂得维权，最终成为受害方，最终对于感情高度警惕，甚至不敢在结婚！

但也有人可能并不是这些事情的亲身经历着，有人蠢蠢欲动还想要找漏网之鱼，也有人害怕了，担心有这样的人找上门，自己可能被算计，最终人财两空，还要返贫！

所以从人性心理来看，这个话题能引起大家很多人的讨论，本质是：

1、经济飞速发展，生活充满太多的花钱地方经济压力大，赚钱却不像消费那样能水涨船高！（啥都不重要，收紧钱包，避免被人惦记才是最大的安全感）

2、男女平等口号，离婚率高，大龄男大龄女变多；（都在为彼此争取利益，争取站住脚的答案，但能契合能共鸣，男女能同频的概率在降低）

3、捞女（男性受害）、订婚强奸案（男性受伤）、家暴杀人案（女性受伤）、骗婚骗彩礼杀猪盘，同时谈多个对象，利用恋爱婚姻赚钱（男性女性都有受伤）；人们逐渐从婚姻恋爱共同体开始聚焦在个人利益争取，个人不受伤害的保护中！（既然不好把握，那就不入局，不面对，一个人也挺舒服）

所以我们不得不感慨一下：

当 “平等” 变成各取所需的口号，婚内强奸就容易从一个严肃的权利问题，滑向双方博弈的工具。你看现在网上的讨论经常会跑偏：有人拿它攻击所有婚姻制度，有人用它给性别对立添柴，反而让真正的受害者被淹没在噪音里 —— 要么不敢发声怕被说 “炒作”，要么发声后就被卷入骂战，得不到真正的支持和解决。

当社会把 “安全感” 和个人财产、资源绑定得越来越紧，婚姻就很容易从 “共同体” 变成 “避险工具” 或者 “增值手段”。这种时候，大家都怕自己在关系里吃亏，就会用各种规则、甚至法律概念来给自己 “上保险”，反而忘了健康关系的基础是互相兜底，而不是各自盘算怎么利益最大化。

现在的人们能做出这样的举措，就说明了，是人性在婚姻 “契约化” 过程中的真实反应 —— 当婚姻从 “过日子” 变成了一份权责越来越清晰的合同，人们本能地会先计算 “履约成本” 和 “违约风险”。有人选择 “不签约” 来规避风险，有人则在研究 “合同漏洞” 以便利益最大化，这两种选择本质上都是对 “婚姻不再是避风港” 的直接回应。

所以“婚内强奸”这件事本身可能没有那么大的热度，但带入到人性、带入到个人的安全感、经济收入、快速摆脱贫困的境界，害怕返贫的状况中，他可能就真的成为了一个事情了！

也许接下来这未必是坏事，只有大家开始从 “婚姻必须是避风港” 的执念里松绑。开始把婚姻当成 “同行者”—— 一起对抗风雨，但不再要求对方为自己遮风挡雨，这种心态反而能减少很多期待落空的矛盾。

说到底，婚内强奸讨论变多，不过是大家心里那本账算得更精了。经济压力大，谁都怕吃亏；离婚率高，感情变得像合同。男女平等喊得响，可心里都在防着对方算计自己。结果呢？真遇到事的人没人帮，网上吵来吵去全是歪楼。其实啊，与其研究法律漏洞互相提防，不如想想怎么把日子过明白——毕竟婚姻要是只剩下算账，那跟做生意有啥区别？对此大家是怎么看的，欢迎关注我“她解忧”和我一起交流！