“闪现”日本后，51%的民众反对斯塔默，高市早苗犯愁，急病了

朋友们大家好，我是标叔。

2026年1月底，英国首相基尔·斯塔默结束为期四天的访华行程，旋即飞往日本东京。

然而，他在日本停留时间不足五小时，仅与日本首相高市早苗举行了一场20分钟的会谈，共进一顿晚餐后便连夜返英。

这场被日方称为“重要会晤”的访问，在外界看来更像是一次礼节性的“打卡”——既无实质成果，也缺乏战略深度。

就在斯塔默离开日本的第二天，英国知名民调机构BMG Research发布最新调查：高达51%的民众希望工党立即改选、斯塔默下台。

这一数据创下其上任以来的新低，也反映出英国民众对其执政表现，尤其是经济政策的强烈不满。

经济困局逼出“向东看”战略

斯塔默此次访华，核心目标非常明确：救经济。

2025年，英国GDP仅增长1.5%，与此同时，通胀率却高达3.5%，生活成本危机持续发酵。

制造业连续下滑，失业人口中因长期疾病无法工作的成年人超过250万，社会压力空前。

更雪上加霜的是，美国前总统特朗普再度胜选后，宣布对包括英国在内的多国加征关税，昔日盟友关系迅速降温。

在这样的背景下，中国市场成为英国难以忽视的“稳定器”。

访华期间，中英签署12项政府间合作协议，涵盖经贸、农业、文化、医疗等多个领域。

其中最引人注目的是，中方将英国威士忌进口关税从10%下调至5%，预计每年为英国带来2.3亿英镑收益。

此外，双方还达成22亿英镑的出口协议，并就未来五年23亿英镑的市场准入达成共识。

英国医药巨头阿斯利康宣布，计划到2030年前在中国投资超1000亿元人民币；中国潮玩品牌泡泡玛特将欧洲总部设在伦敦，奇瑞汽车则把欧洲总部落户利物浦——这些项目不仅带来直接投资，还将创造数百个就业岗位。

对于深陷经济泥潭的英国而言，这无疑是“雪中送炭”。

正因如此，斯塔默在离沪前，罕见地提前21个月向中方发出邀请，希望中国领导人出席2027年在英国举办的G20峰会。

这一举动被广泛解读为：英国已将对华合作视为国家经济复苏的关键支柱。

相比之下，斯塔默对日本的访问显得仓促而敷衍。

1月31日晚，他抵达东京，仅与高市早苗进行短暂会谈。

日方原本希望借机推动多项议题：

一是请求英国支持日本在稀土供应受控问题上的立场；二是邀请英国加入美日菲等国主导的“印太安全框架”及联合军演；三是试探英国在台海问题上的态度。

但斯塔默的回应极为克制。

在稀土问题上，他拒绝谴责中国，仅表示“供应链多元化是共同目标”；在军事合作方面，他强调“现有双边防务合作已足够”，未承诺参与多边军演；而在最敏感的台海问题上，他明确重申“英国坚持一个中国原则”，未给日方任何可乘之机。

会谈结束后，双方发布的联合声明充斥着“深化合作”“应对全球挑战”等外交套话，却无任何具体协议或投资意向。

日本外务省称此次会晤“非常重要”，但《朝日新闻》直言：“这不过是一次象征性露面，旨在安抚盟友情绪。”

日本网友更是毫不留情地吐槽：“他在北京参观故宫、逛豫园，和中方谈笑风生；到了日本，连酒店都没住，吃完饭就走。”

这种鲜明对比，折射出英国在现实利益面前的战略取舍——谁真正能带来经济红利，谁就值得投入时间和诚意。

高市早苗突发“急病”引猜测

就在斯塔默离开日本次日，2月1日，日本首相高市早苗突然宣布因手臂疼痛入院治疗，缺席原定参加的全国性选前电视辩论。

自民党代理政调会长田村宪久解释称，高市长期患有风湿性关节炎，近期在街头拉票时因频繁握手导致旧伤复发，现已包扎固定。

然而，这一说法并未平息舆论质疑。

有媒体指出，1月31日她与斯塔默会谈时，手部动作自然流畅；仅隔一天便“严重到无法出席关键节目”，时间点过于巧合。

更值得注意的是，按照日本政治惯例，领导人健康状况通常被严格保密，以避免影响政局稳定。

此次高市主动公开病情，实属反常。

分析认为，此举背后有三大动因：

其一，回避政治质询。当前日本众议院选举临近，高市身陷三起政治丑闻，若在电视辩论中被在野党追问，恐难招架。

以“健康原因”缺席，可暂时规避风险。

其二，塑造悲情形象。64岁的高市试图通过“为国奔走、积劳成疾”的叙事博取同情票。

她在竞选活动中频繁与选民互动，强调“鞠躬尽瘁”，意在唤起部分选民的情感共鸣。

其三，转移外交困境焦点。自去年底以来，高市多次发表涉台激进言论，声称“若台海有事，日本将协助美军行动”，引发中方强烈反制。

中国随即限制赴日旅游、加强稀土及两用物项出口管控，导致日本2026年旅游业损失预计1.2万亿日元，高科技产业亦面临供应链冲击。

面对国内经济下行与外交孤立，高市急需一个“暂停键”来缓解压力。而一场突如其来的“伤病”，恰好提供了这样的缓冲。

日本财政濒临崩溃，中日关系成关键变量

高市政府面临的不仅是政治危机，更是国家财政的系统性风险。

根据日本财务省2026年1月30日发布的《国家财务文件》，日本政府总资产为783.4万亿日元，负债却高达1483.3万亿日元，资不抵债规模达699.9万亿日元（约合31.6万亿元人民币）。

这一数字创历史新高，国债偿还能力持续恶化。

造成这一局面的原因，既有内生结构性问题，也有外部冲击。

内部来看，日本老龄化与少子化加剧，内需长期疲软，政府不得不依赖财政刺激和货币宽松维持经济运转，导致债务滚雪球式增长。

外部方面，美国加征关税尚未缓解，日本又因高市的对华强硬政策，与中国这一第二大贸易伙伴关系急剧降温。

仅旅游一项，中方反制已使日本2025年损失超2万亿日元；而稀土、半导体材料等关键物资的出口管制，尚未完全显现其破坏力。

日本野村研究所预测，若稀土限制持续一年，GDP将再损失0.36%（约 2.6 万亿日元）。

在此背景下，日本前首相鸠山由纪夫公开批评高市“破坏中日关系，损害国家利益”，并引用俗语“越小的狗叫得越欢”讽刺其对华政策色厉内荏。

另一位前首相石破茂更直言：“高市不下台，中日关系难修复。”

斯塔默的“差别对待”，并非偶然，而是全球政治经济格局深刻变化的缩影。

在特朗普重返白宫、欧美保护主义抬头的背景下，越来越多西方国家意识到：与中国脱钩不仅不现实，反而会加速自身衰落。

德国、法国、意大利等国领导人近期纷纷访华，寻求经贸合作与战略稳定。

英国作为高度依赖服务业和全球市场的经济体，更无法承受失去中国市场的代价。

因此，斯塔默选择优先深耕对华合作，对日本则保持“礼貌距离”，本质上是一种务实理性的战略选择。

他清楚，英国当前最需要的不是空洞的安全承诺，而是实实在在的订单、投资与市场准入。

反观高市早苗，仍沉迷于“价值观同盟”和地缘对抗叙事，试图通过绑定美国、挑衅中国来彰显存在感。

但现实是，日本经济已承受不起这种“政治豪赌”。当民生凋敝、财政崩坏、国际孤立同时袭来，强硬姿态只会加速政权崩塌。

结语：

斯塔默“闪现”日本，留下的是一个尴尬的背影；高市早苗“突发急病”，掩盖不住的是执政危机的全面爆发。

一边是51%民众要求下台的英国首相，靠对华合作勉强稳住阵脚；另一边是资不抵债近700万亿日元的日本政府，因错误外交政策陷入内外交困。

在全球化深度交织的今天，任何国家都无法靠对抗赢得未来。唯有尊重彼此核心利益、聚焦共同发展，才能走出困境。