高市收到一条噩耗！绍伊古访华结束，登机前一句话，指出日本要害

|议史纪

编辑|议史纪

俄方高层飞到北京，见了中方高层，谈了一场颇有成效的会议，转身就上飞机回莫斯科，临行前，绍伊古的一句话让日本明白，“讨好”俄罗斯这条路，走不通的。

对日本来说，这条“噩耗”，不是一句话有多难听，而是中俄把它现在所有的危险动作，彻底定性。

更尴尬的是，日本原本想通过修宪扩军，给自己争一个更大的国际位置，比如安理会常任理事国，现在反而等来了周边国家少见的齐声反对。

绍伊古访华说了什么，为什么说对高市来说是噩耗？日方想要和俄罗斯合作的可能性，还存在吗？

绍伊古“快闪”北京，留下一句重话给日本

2月1日，绍伊古这次访华，行程安排得很紧：由普京亲自派出，抵达北京，与王毅见面，会谈结束后，很快就登机回国，没有多余的社交活动，也没有长时间停留。

按传统印象，防长来访可能顺带看看军事合作、联演联训之类，这一次的重点却压在地区安全上，而且把日本点得格外清楚。

会谈的开场并不紧张，双方先互致新年问候，王毅表示欢迎，气氛是友好的。但刚起步就很快转向了实质内容：地区安全，尤其是东京最近的各种“突破动作”。

绍伊古在表态时，没有绕弯子，直接说俄方坚决反对日本加速所谓再军事化的图谋。

俄方这么下定义，不只是提醒，而是把日本当前的安全路线，放进了二战后国际秩序的框架里来审视，相当于明确告诉中方：在莫斯科眼里，日本是在主动寻找机会，走向能主动用武力说话的那一步。

俄罗斯自己现在正处在高强度军事状态，对军事力量、盟友态度格外敏感。它不可能看着日本在周边扩大军事存在，还假装没看见。

因此，绍伊古选择在北京，把这一判断说清楚，等于是在和中方确认：在日本问题上，俄方不准备含糊，要把这件事提升到共同安全关切的层级。

紧接着，绍伊古提出，希望在联合国、上合组织、金砖机制等多边框架下，加强与中国的协调，推动一种“欧亚大陆不可分割的安全架构”。

这句话表面上听上去比较宏观，其实落点很具体：反对谁试图在这片区域拆分安全，把自己从战后约束中抽出来，单独武装到牙齿，再去改变力量平衡。

对照的对象是谁，其实不用点名。

中俄在这些平台上本来就有互动，现在把安全合作点得更细，强调不可分割，意思很直接：你日本想靠着某些外部力量单独往军事大国方向拱，周边国家不会当看客。

绍伊古在北京重申，俄罗斯在台湾问题上坚定支持中方立场，并特别强调有敌对势力在破坏台海稳定。

用敌对势力这个词，已经远远超过一般的“关切”或者“担忧”，属于直接把某些行为视为对自己及伙伴的实际威胁。

虽然没有明指具体国家，但考虑到日本在台湾问题上的一系列表态和动作，这个范围已经被大大缩小。

中方一贯把台湾问题视为核心利益，而俄方现在明确站在同一边，这就形成了一个新的清晰信号：谁在台海问题上搞动作，不只是和中国对着干，也会被俄罗斯当成敌对势力的一部分。

如此一来，日本近来在台湾问题上的各种“靠拢”和“踩线”，风险被直接放大。

整体来看，俄方这次访问时间不长，但对日本释放的压力却够重。

高市早苗的“豪赌”

高市解散众议院，搞了一次高节奏的“闪电大选”。

她想要通过快速选举，在反对力量尚未完全准备好的时候，先把自己的权力基础锁死，让后面的政策推进少一点阻力。

问题在于，这种做法并不便宜，它的代价马上体现在国内议程上。

新财年的预算审议被硬生生打断，诸多涉及民生、福利、经济恢复的议题往后拖，社会议程的优先级，变成了为政权保驾护航。

与此同时，高市政府在对外立场上明显右转。内政刚刚搅出一阵风浪，对中日之间最敏感的几个点：台湾、钓鱼岛、历史问题，又开始不断抬高调门。

对台湾问题的表述，越来越向配合外部力量靠拢，在台海局势紧绷的背景下，这种靠拢不只是讲话方式的变化，很容易被视为一种实质上的站队。

钓鱼岛问题上，高市政府同样采取更强硬的态度，既迎合部分国内右翼选民情绪，又在地区关系上不断消耗缓冲空间。

高市早苗想通过在内部强力巩固政权，在外部表现得更“硬”，来塑造自己是一个能带着日本“走出去”的强势政治人物，把这作为冲击长期执政路线的一块筹码。

但现实效果却是，对内让社会发展节奏打乱，对外把原本已经相对稳定的东亚局势重新推向紧绷状态。

真正让东京尴尬的是，这套路线不仅没有为日本赢得更多信任，反而在周边国家之间，打造出了少见的一致态度。

中国立场不用说，一贯明确反对日本修宪扩军和在台湾问题上搞小动作；俄罗斯现在干脆用复活军国主义来形容日本的动向；朝鲜对日本军事方向历来高度敏感，这一次警告措辞更为尖锐。

就连平时在历史问题上和日本也有诸多纠葛的韩国，在面对日本可能突破战后体制时，也无法放松警惕。

换句话说，高市政府试图用一系列激进操作，为日本争取所谓更大的发言权，结果却先在周边失去了信任。

解散众议院、闪电大选、修宪扩军，相互叠加后，外面的国家看起来，不是“日本更自信了”，而是“日本又要往危险的路线走了”。

对中国来说，一个不断在台湾问题上踩线、在钓鱼岛问题上挑动，且准备削弱和平宪法束缚的日本，显然会增加安全压力。

高市政府想证明自己有魄力、有决断，但在现实国际环境下，这种“豪赌”式操作，很容易变成一种孤注一掷。

修宪扩军，日本被中俄联手按下

第九条一直是战后日本安全政策的关键限制之一，它让日本在名义上只能拥有自卫力量，而无法像传统军事大国那样自由部署武力。

高市内阁现在想要动的，就是这一条。

一旦第九条被削弱或改写，日本将可以在法律层面彻底摆脱战后体制的束缚，顺理成章走向“能战国家”的方向。

这种变化，对很多普通日本民众而言，未必立刻体会到全部含义，但对周边国家来说，警报会瞬间拉满。

历史经验已经足够说明，失控的日本军事力量，对整个东北亚意味着什么。

在这一点上，中国、俄罗斯、朝鲜、韩国的立场呈现出罕见的同步。

中国在联合国等多边场合明确表示反对日本成为安理会常任理事国，这背后其实有一层很现实的考量：在修宪扩军的压力不断增加的情况下，一旦日本还拿到常任理事国席位，既有的制衡机制会受到很大冲击。

俄罗斯则干脆用复活军国主义来评价日本的发展趋势，在俄方的历史记忆里，日本军国主义曾经是极其危险的邻居，这段记忆不会随着时间自动消失。

朝鲜的态度一向强硬，这次对日本的军事动向发出措辞严厉的警告，在它看来，日本与部分外部力量有着紧密的同盟关系，再叠加修宪扩军，很容易对自身安全构成直接威胁。韩国在历史问题上与日本纷争不断，在看到日本可能突破战后限制时，同样难以心安。

这四个国家在很多议题上意见并不总是统一，但在日本不能轻易回到军国主义这件事上，态度出奇一致。

日本的问题在于，它现在做的很多事，看上去都在往这个方向靠。

对台湾问题，越来越多姿态上靠向外部盟友；在军事力量上，扩军、增加防务预算、调整部署，一步步叠加；在法律层面，盯着和平宪法第九条不放。

这条路线可不是悄悄进行的，而是公开写在政策、预算、舆论引导中的。久而久之，东京很难再用“只是自卫”这类话去说服周边国家。

高市政府可能希望通过这种“主动突破”，告诉外界：日本不再是一个只会跟在别人后面的小跟班，而是要成为一个有独立安全主张的国家。

东京本来想用修宪扩军为自己争一个“正常国家”的身份，最后效果却越来越像在往某种历史阴影靠近。

当中俄选择把这些担忧说在明面上，且通过高层会晤加速对表，就意味着，对日本的态度从“观察期”进入到“公开警告期”。

东京的每一步动作，在这种共同关注下都会被放大。

对中国来说，这样的日本不是更安全的邻居，而是一个不稳定因素增加的对手。

对俄罗斯来说，这样的日本在当前局势下，不是潜在的平衡者，而是可能被外部力量推动着，对自己构成新压力的一环。

在这种情况下，中俄在北京给出的那个关于日本的共同判断，毫不意外地成了高市政府的“噩耗”：它意味日本当前这条路线，不仅没换来尊重，反而招来了更紧密的制衡。

中俄现在的公开表态，相当于把话提前说明白：日本如果继续这样往前推，面对的不会是某一个国家的单独反对，而是一个越来越清晰的共同制衡态势。

参考资料：时隔两个月，王毅与绍伊古在北京再次会面 | 现场
2026-02-01 19:56·凤凰卫视

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。