以色列打垮叙利亚，照搬79年中国对越南的战略，俄罗斯没记住教训

1967年6月5日清晨，刚刚起飞的以色列“幻影”战机越过西奈半岛，把埃及空军按在地面上彻底摧毁——“先破其刃，再图全局”的理念自此刻起便深深嵌入了以色列军方的基因。半个多世纪后，这一思路被复刻到动荡不已的叙利亚战场，关节只在于：对手换了，战法却未变。

叙利亚内战自2011年春天爆发，巴沙尔政权依靠伊朗援助与俄军空天部队的介入勉力支撑，却始终无法恢复对全国的有效统治。以色列瞅准了这个“灰色地带”：政权虚弱、盟友被乌克兰战事拖住、而西方世界对叙利亚的人道危机早已麻木。2024年初，以军参谋部门提出“北方之墙”方案——“迅速剥离叙利亚所有重武器，只留下无威胁的警察部队”，一旦得手，戈兰高地安全便可固若金汤。

有人在战情室里半开玩笑：“这不就是七九年中国打越南时玩过的那一套？”一句话点破玄机。彼时的中国，在完成边境反击后并未贪图寸土，而是精准瘫痪越北重镇、全毁军政枢纽，让越方陷入“兵可再征、钱从何来”的困局。以色列人显然把这当成了现成教材，只是换了战场与对象。

今年2月，特拉维夫的命令下达，随后三个昼夜内，以色列空军先后出动五百余架次战机，对大马士革周边的防空雷达、赫梅明空军基地附近的弹药库以及港口设施实施高强度压制性轰炸。叙方S-200、S-300导弹发射阵地被卷入火海，沿海的塔尔图斯军港则因油料库连环爆炸陷入瘫痪。以军发布战果：防空系统被“打哑”八成，空军战机“不可用”率超过七成，主战坦克、火炮损失近半。叙利亚军方缄默，俄罗斯顾左右而言他。

伊朗不甘坐视，多次通过伊拉克空域向叙境内输送制导火箭和“哈吉-123”巡飞弹。以色列情报部门却早已在幼发拉底河畔埋下“电子篱笆”，只要车队穿越巴古兹、台德穆尔一线，卫星和无人机就完成多维锁定。三月下旬的一个夜晚，七辆装满导弹部件的卡车被“苍鹭”无人机接连点穴，火光照亮了沙漠。德黑兰震怒，却难以对以色列本土实施有效报复，导弹和无人机大多被“铁穹”与“弹弓大卫”提前拦截。

此时的莫斯科，关注点仍在顿巴斯与赫尔松。黑海舰队因缺乏纵深补给已是举步维艰，何况叙利亚驻军本就兵力单薄，重要装备早被分派到乌东战区。4月12日，一艘老旧的“勇敢”级护卫舰依例停靠塔尔图斯，却在深夜收到以色列方面通过第三方递来的“善意提醒”：“海港已不安全，建议立即离泊”。俄舰电告莫斯科后悻悻离场。此幕与1979年2月苏联对越南的“安全承诺”遥相呼应：纸上的盟约在彼时无力兑现，如今亦然。

再把时间拨回四十五年前。1979年2月17日至3月16日，中国对越自卫反击战历时二十九天。作战末期，解放军以分队形式潜入越北腹地，针对桥梁、电站、通讯枢纽实施“点穴爆破”，留下的不是占领军，而是遍地难以修复的断壁残垣。越南统计称，高平、谅山等重镇超过八成建筑倒塌，数以十万计的居民流离失所；军工体系突然断档，苏制武器再多也失去维修保障。越南原本仰仗苏联百万大军“援助条款”，却发现北疆战火尚未熄灭，西伯利亚方向的苏军依旧按兵不动。黎笋只能苦笑：“等来了口号，没等来军队。”

以色列如今也在重复“打烂基础，抽空后勤”的剧本，只是节奏更快、火力更猛。戈兰高地南缘的库奈特拉省遭到密集炮击后，以工兵分队立刻展开铲除行动：指挥所被推平，炮阵地外包围沟注水，再把弹药库一并炸塌，整个过程不过几十小时。叙军即便想回头整修，也发现机械、柴油和备件都被清空，修复成本高得吓人。对大马士革政府而言，处处是窟窿，根本无力兼顾。

然而，两条道路在此分岔。中国止战于边境线外，留出谈判余地；以色列则宣布“在安全带内永久驻军”。当地居民怨声载道，阿拉伯世界媒体铺天盖地地抨击“侵占”，欧美舆论中要求停火与制裁的声音开始高涨。内塔尼亚胡依旧强硬，可经济学家已察觉：多线驻军、长期空袭、铁穹弹药补充，这笔账迟早需要国库买单。

莫斯科的表态仍旧暧昧。俄外交部发言人扎哈罗娃4月28日只说了一句，“俄罗斯对任何破坏地区稳定的军事行动表示遗憾。”比起1979年勃列日涅夫高调的“兄弟情”，这回更像敷衍。俄方深知，若贸然在叙利亚与以色列碰撞，只会为乌克兰战场再添变数。于是，伊朗独自扛起支援重担，但在美以防空体系面前，无人机和弹道导弹依然伤不到以色列要害。

有人猜测，以军这波行动是否会演变成第二次黎巴嫩战争式的持久战。军情局一名分析官给出的答复颇为冷峻：“只要叙利亚军工体系彻底崩溃，他们就没有资格打持久战。”这句话听来耳熟——1979年春，南疆作战会议室里也有过类似判断，“让越军没枪没弹，剩下的破铜烂铁也带不走。”

值得一提的是，中越战后，中国并未向越南索取赔款，也没有占据一寸领土。十年拉锯耗光了越南的经济与民心，却没有在国际上给中国添致命口实。低调收兵，高原与丛林的硝烟逐渐散去，中国赢得的，是战略缓冲和外交主动。而今以色列若继续推进“安全带永久化”计划，必然被阿拉伯邻国视为掠夺者，哪怕短期内赢得胜利，长期收益也难言稳当。

俄罗斯此番“再次缺席”令人唏嘘。苏联当年因自身危机忙于阿富汗，无法兑现对越南的安全承诺；今日俄军深陷乌东，依旧分身乏术。地缘政治的冷酷在于：战略利益往往高于意识形态。叙利亚只是克里姆林宫手中一枚不太重要的筹码，必要时可以放弃。可对伊朗而言，这块土地是向地中海延伸的唯一通道，失之则伊朗革命卫队在黎巴嫩、加沙的布局便可能坍塌。

从作战节奏与破坏力度看，以色列的“速战速摧”确实与79年中国模式高度相似；从战后目标与外交布局比较，两者的出发点却并非一个层次。中国以战促和，最终实现边境稳定；以色列则似乎更看重吞并土地与排除潜在威胁的双重收益。两套不同的顶层设计，决定了后续局势走向必然南辕北辙。

有人或许疑问：俄罗斯真会坐视盟友受创？从历史经验看，大国对“非核心战区”往往只会提供有限介入。40多年前的苏联如此，今天的俄罗斯亦然。更何况，在高科技战争面前，缺乏制空与制导火力的俄叙联军一旦硬碰硬，损失只会更惨。克里姆林宫低调旁观，未必是健忘，更多是无奈。

最令人玩味的是，中越战争留下的教训白纸黑字就在那里：毁人设施、拉长战线虽能一时奏效，却会引来意想不到的地缘反弹。越南最终转而寻求多方平衡，苏联则在八十年代末自顾不暇。以色列此刻赢得了战场，但能否抵御撕裂自身的政治、经济压力？答案悬而未决。

“别把所有筹码都押在一场空袭里。”一位退休的以色列空军老兵在电视访谈中摇头提醒，嗓音沙哑却掷地有声。这倒像是40多年前解放军前线指挥所里那句老话的回响：兵家之事，七分打，三分和。

历史不会简单重演，却常常押韵。中国在1979年展示过的“让对手无力再战”战法，如今被以色列重新演绎；而当年置身事外的苏联，如今以俄罗斯的身份再次旁观。可缺乏后手与节制的仿效，是否会把胜利转化为持久安全？这一问号，仍旧高悬在中东的硝烟上空。