中国六代机升空，法国梦碎，给世界提了个醒：中国行，你未必行

从2024年12月到2026年初这一年多的时间里，不管是法国巴黎的爱丽舍宫、德国柏林的联邦总理府，还是在欧盟总部里，所有人都不得不面对一个特别尴尬的数字——“0”。这个“0”代表的意思很简单，就是欧洲的第六代战机，连一架原型机都没造出来。

早在2017年的时候，法国、德国、西班牙这三个国家就启动了“未来空战系统”，也就是大家常说的FCAS项目。从2017年到2026年，整整九年的时间过去了，哪怕是那些最乐观的军事博主，想在社交媒体上发一张欧洲六代机的模糊谍照都做不到。

这可不是因为欧洲的保密工作做得有多好，真实情况是，用来研发制造六代机的机库里，压根儿就空无一物。

再看美国，虽然他们在六代机研发上也遇到了不少挑战，但美国五角大楼至少明确了首飞的目标时间，把这个KPI死死定在了2028年。

这就是2026年初我们看到的真实情况：东方的六代机已经划过天空，而欧洲的六代机研发计划，就像一场不切实际的“登月计划”，至今都只是停留在PPT上的漂亮图案。接下来我们不禁要问，明明欧洲有钱、有技术、有工业底蕴，为啥就是造不出一架六代机呢？

如果有人还天真地觉得，欧洲造不出六代机是因为技术上的瓶颈，那可就太不了解“老欧洲”在内部消耗上的“本事”了。事实上，这根本不是什么技术难题，而是一场彻头彻尾的利益争斗，堪比一部精彩的“宫斗剧”。

要搞清楚其中的缘由，就不得不提FCAS项目的谈判桌上，各方到底在争些什么。谈判桌的一边坐着的是法国的达索公司，这家公司可是造战斗机的老牌企业，手里握着“阵风”战机的辉煌战绩，脸上几乎写满了“在座的各位都不如我”的神情。

在达索公司看来，研发制造战斗机这种高端装备，必须由他们这些懂行的法国人说了算，其他参与国根本不用插手技术和主导权的事，只要负责出钱、然后在一旁鼓掌叫好就行。

而谈判桌的另一边坐着的是德国的空客公司，空客公司在民用客机领域确实实力雄厚，是行业里的佼佼者，但在军用战斗机研发制造方面，确实比达索公司稍逊一筹。

可就算是这样，德国人无论是出于民族自尊，还是从资本利益的角度出发，都绝对不愿意接受“打下手”的角色。他们在谈判桌上直接把话挑明了：如果空客公司拿不到FCAS项目的系统整合主导权，那这个项目就别谈了。

看到这里大家就明白了，他们哪里是在商量着研制武器，分明是在提前瓜分未来的利益战利品。这场争吵的核心问题其实非常露骨，没有任何遮遮掩掩：一是项目的知识产权归谁所有，二是未来项目带来的经济利益该怎么分配，三是在欧洲防务体系里，谁才是真正的“老大”。

在这场长达数年的拉锯战中，当初德国前总理默克尔和法国总统马克龙高调站台，想要通过这个项目实现欧洲防务自主的政治雄心，早就被资本的贪婪獠牙撕得粉碎。所谓的“法德轴心”，在赤裸裸的利益面前一捅就破。

在双方矛盾最尖锐的时候，德国方面甚至直接发出了最后通牒：如果空客公司得不到主导权，德国就会带着自己的资金，退出FCAS项目，转而加入英国和日本联合搞的“暴风”战机项目。

直到2026年初的今天，这种威胁依然悬在FCAS项目的头顶，让整个项目随时都有可能崩盘。而作为第三个参与国的西班牙，夹在法国和德国这两个巨头中间，根本没有任何话语权，只能在双方之间和稀泥。

这就是“散装欧洲”的悲剧所在：每个国家都想在合作项目中占据中心位置，都想说了算，结果就是合作项目永远无法推进，整幅蓝图永远无法拼合完整。

而法国在欧洲防务领域确实有自己的底牌，那就是他们拥有290枚随时都能投入使用的核弹头，这也是法国在欧洲能够傲视群雄的资本。

尤其是在英国脱离欧盟、德国因为历史原因大幅削减军事力量的背景下，法国拥有全欧洲唯一一个独立自主的防务体系，不需要依赖美国的驻军，也不用看北约的脸色行事，这在欧洲范围内确实是独一份的。

单看纸面数据，法国的军事实力也确实令人敬畏，每年505亿欧元的军费预算，不管放在全球哪个地方，都算得上是一笔巨款。可问题是，这笔巨额军费到底花到哪里去了呢？

为了追求那些只在账面上好看的高科技装备，维持自己大国重器研发的门面，法国军队做了一个极其危险的决定，他们果断挥刀砍向了自己的后勤与支援体系。为了节省资金用来购买和研发高科技装备，法国军队曾一口气裁撤了整整54000名后勤和支援人员。

这个决定带来的后果非常严重，直接让法国军队变成了一支“头重脚轻”的军队。简单来说，就是这支军队的“大脑”很发达，手里掌握着核按钮这样的大国重器，但支撑军队正常运转的“双腿”却已经严重萎缩。

一旦陷入高强度的常规消耗战，这支军队就会面临一系列致命问题：没有足够的卡车司机运送物资，没有专业的维修技师维修装备，甚至连搬运弹药的士兵都不够。这种“肌肉萎缩”般的隐患，在法国军队参与的马里反恐战争中，被暴露得淋漓尽致。

翻开法国军队在马里反恐的记录就能清楚地看到，从2013年到2021年，法国军队在西非那片红土地上整整苦熬了八年时间。单从战损比来看，法国军队的表现可以说是堪称完美：击毙了2800名恐怖分子，而自身仅仅阵亡了58人。

这样的交换比，足以让任何一位军队指挥官在述职报告里大书特书，吹嘘一番。可令人意外的是，这场战争的结局却十分狼狈：法国军队被愤怒的当地民众扫地出门，最后撤离了这片原本属于他们势力范围的土地。而填补这片土地权力真空的，是俄罗斯人和他们派出的瓦格纳雇佣兵。

为什么法国军队赢了战术，却最终输掉了战略呢？其实答案很简单，现代战争早已不只是单纯的杀戮效率比拼，更重要的是人心的博弈。

当法国军队那些缺乏后勤保障、在当地作威作福的士兵，被爆出虐待平民、走私武器的丑闻时，那些高科技武器带来的威慑力，瞬间就被当地民众的怒火吞噬得一干二净。当初被裁掉的那54000名后勤和支援人员，不仅仅是简单的勤务人员，他们更是军队与现实世界连接的重要支点。

如今这些血管被切断了，军队这个“肢体”走向坏死也只是时间问题。站在2026年的时间节点回望欧洲六代机研发的败局，我们更能清楚地认识到，中国六代机的成功升空，绝不仅仅是一次简单的技术超车，它背后折射出的，是不同体系之间的实力差距。