iPhone 18 Pro与iPhone Fold：你最难选择的手机之战

如果你也喜欢不客观实验室，希望和我们一起探讨数码相关的选题，请私信“不客观”，我们将回复您加群的方式，期待与你的见面～

作者｜陆
邮箱｜xiaoyu@pingwest.com

如果说过去的几年里，我们在9月的“科技春晚”上的期待主要集中在“灵动岛”变没变大、边框缩没缩窄，或者那个该死的 USB-C 接口到底给不给满速；那么 2026 年的秋天，苹果似乎终于准备好了一场真正的“大地震”。

苹果正在亲手终结那个“一部手机走天下”的时代。从今年秋天开始，你必须在“极致的形态”和“极致的影像”之间，做一个痛苦的单选。

众所周知，在 2026 年秋季的 iPhone 产品线将迎来一次前所未有的精简与分化。今年的新 iPhone 分化成了两个截然不同的物种：追求极致影像的 iPhone 18 Pro 系列，以及那个在传闻中活了五六年终于要落地的——iPhone Fold。

更有意思的是，作为“走量担当”的标准版 iPhone 18 可能需要跳票到 2027 年上半年才会发布。这意味着，今年秋天，摆在你面前的只有两个选择：要么“Pro”到极致，要么“Fold”向未来。

这就好比前些日子我还在纠结是买一台哈苏的中画幅背去扫街，还是继续用理光 GR4 卡片机出门——现在的苹果，正在逼着所有果粉做这道题。

iPhone Fold：名为“折叠”，实为“Air”的终极形态？

让我们先聊聊那个大家最关心的折叠屏。

根据泄露的信息，iPhone Fold 将直接砍掉长焦镜头，仅保留主摄和超广角。 同时，它也无缘 Pro 系列即将搭载的“可变光圈”技术。

图源：网络

看到这个配置，很多人的第一反应可能是：“这也太抠了吧？卖这么贵连个 3 倍光变都不给？”

如果把目光放回我前阵子评测过的国产折叠屏——无论是荣耀 Magic V 系列追求的极致轻薄，还是 vivo X Fold 系列堆叠的潜望长焦，安卓阵营早已把“全能旗舰”做成了折叠屏的标配。相比之下，苹果的这个决定显得格格不入，甚至有些傲慢。

苹果到底想造一台什么样的折叠屏？

砍掉潜望长焦，意味着省去了巨大的内部堆叠空间和重量；砍掉可变光圈，意味着主摄模组可以做得更薄。这些“阉割”指向了一个极其明确的产品定义：iPhone Fold 不是为了取代 iPhone Pro 而生的，它是 iPhone "Air" 精神的真正继承者。

图源：网络

它追求的恐怕不是“生产力工具”，而是“科技奢侈品”。

这就好比我在写关于 Apple Watch Series 11 的时候提到的，苹果对于“薄”有一种近乎病态的执着。对于第一代折叠屏，库克想要的可能不是一台厚重的“影像怪兽”，而是一台当你从口袋里拿出来、像初代 Macbook Air 一样优雅打开时，周围人会发出惊叹的设备。

图源：网络

它赌的是：对于大众消费者而言，形态的新鲜感，远比拍得远更重要。

而且，别忘了苹果手里还有那张名为“Apple Intelligence”的牌，在和 Gemini 深度合作之后，它的能力可能会远超现在，三星的 Galaxy AI 就是很好的例子。

没有光学长焦？或许苹果会祭出类似于 Google Pixel 那样的 Super Res Zoom，利用 NPU 的算力，强行把主摄裁切的画质“算”成准光变的效果。

iPhone 18 Pro：物理光学的“复辟”

如果说 iPhone Fold 是在做减法，那么 iPhone 18 Pro 则是在做加法，而且是那种很“硬核”的加法。

“主摄引入可变光圈（Variable Aperture）”，听起来像是几年前安卓玩剩下的技术，但放在 2026 年的节点，它的意义完全不同。

图源：网络

我们在讨论小米 17 Ultra 这种一英寸大底机型时，经常遇到的一个痛点就是：景深太浅了。虽然大底带来了梦幻般的自然虚化，但在拍美食、拍文档、拍多人合影时，如果不退后几步，边缘画质经常崩得一塌糊涂，甚至只有中间一个字是清晰的。

iPhone 17 Pro 其实已经显露出了这个弊端。而 iPhone 18 Pro 引入可变光圈，大概率是因为它的主摄传感器尺寸又要变大了。

图源：网络

这时候，可变光圈不再是噱头，而是必需品。再加上长焦镜头光圈的增大，iPhone 18 Pro 的定位非常清晰：它是一台“口袋里的专业相机”。它服务的是那些对画质有洁癖、对光影有追求的 Pro 用户。

这让我想到我之前一直关注的 Phase One（飞思）相机系统，虽然比喻夸张了点，但逻辑是一样的：为了极致的画质，你必须尊重物理法则，接受模组的厚度与重量。

苹果的阳谋：撕裂用户群

2026 年苹果的升级不是硬件参数本身，而是苹果在产品策略上的根本性转变。

过去十年，iPhone 的逻辑是“线性升级”：标准版 < Pro < Pro Max。你只要有钱，买最贵的那个，一定就是最好的，它拥有所有的功能。

但 2026 年，这个线性逻辑断裂了。

• iPhone Fold：代表最先进的形态，最高的社交属性，但影像“残废”。

• iPhone 18 Pro Max：代表最强的影像，最硬核的性能，但形态“陈旧”。

这就像苹果在问你：你是要“面子”（Fold），还是要“里子”（Pro）？

这种策略极其聪明。它打破了“全能旗舰”的神话，强行将用户群体切割。

对于我这种既想要折叠屏带来的大屏阅读体验（毕竟还要在上面改稿子、看 PDF），又离不开长焦镜头去发布会抓拍 PPT 的人来说，这简直是地狱级的选择题。

也许苹果的潜台词是：“作为成年人，为什么不两台都买呢？”双持，或许才是苹果财报增长的新引擎。

延迟的 iPhone 18 与神秘的“Air”

在不少爆料中还提到了一个有趣的细节：标准版 iPhone 18 被推迟到了 2027 年初。

这在 iPhone 的历史上极为罕见。这可能意味着标准版 iPhone 的定位正在发生根本性的变化。随着 iPhone SE 系列的上位和旧款 Pro 的降价，标准版 iPhone 的生存空间正在被挤压。

也许，推迟发布的 iPhone 18 将会是一次彻底的模具更新？或者是为了给传闻中超薄的“iPhone Air 2”让路？

图源：网络

如果 iPhone Fold 代表了“折叠的未来”，iPhone 18 Pro 代表了“影像的巅峰”，那么 iPhone 18（或者说 iPhone Air 2）可能代表了直板机的“终极形态”——极致轻薄，够用就好。

你的钱包准备好了吗？

站在 2026 年初展望这个秋天，我们看到的不仅是新手机，更是手机形态分水岭的到来。

对于大多数普通消费者来说，iPhone 18 Pro 依然是最理性的选择。可变光圈的加入，意味着你随手一拍就能发朋友圈的照片质量将再次跃升；而更强的长焦，让你在演唱会上能更清晰地拍到爱豆的脸。

图源：网络

但对于那些厌倦了千篇一律“直板机”的人来说，iPhone Fold 的诱惑是致命的。哪怕它少了一颗镜头，哪怕它没有可变光圈，光是那个“啪嗒”一声合上的动作，或许就值回票价了。

至于我？作为一个刚刚因为嫌弃 iPhone 17 Pro Max 太重而犹豫要不要换 iPhone Air 的人，这个秋天恐怕会非常难熬。

这道选择题，你会怎么做？欢迎在评论区告诉我们。