美国为何不愿平视中国？牢A揭秘：在西方眼里，我们不能算“人”

牢A有一句话，一句大实话，把很多慕美人的心态直接打崩了。

他说，在很多美国基督徒的认知里，中国人从来就不是人（不配为人）。

这不是异教徒的问题，而是你居然是无神论者，这是让很多一神教教徒无法忍受的，所以你就不能成为需要拯救的迷途羔羊，而是普通的牲口而已。

所以，对于我们的发展，他们心里是很怨恨的，发展地越好，他们心里越恨。

那我们如果向他们表达善意呢？没用的，他们会觉得这是上帝的旨意，你在服软，他打心眼就不想和你平等交往。

所以我们就发现，他们骨子里对东方的轻蔑和敌意是越来越大的。

不得不说，当需要直视美国人的这个认知时，就直接让很多人人破防了。因为它撕碎了一切基于"平等、理性、互相尊重"的国际交往幻想。

其实，你以为"非我族类，其心必异"只是老祖宗的气话？太天真了。看看西方文明几千年来在吵什么，你就明白了。

他们的核心议题之一，就是"谁才配做人"。

犹太人搞出犹太教，白纸黑字写清楚：我们是"上帝选民"，只有犹太人才是"人"。

耶稣出来创立基督教，把范围放宽了点：信基督的，就是"上帝选民"，也就是基督徒才算"人"。

穆教逻辑一样：信安拉，方为完整之人。

基督教内部为"谁说了算"打得头破血流——是教会认证你为人，还是你自己信了就算人？

吵了几千年，他们对"异教徒"的态度其实根本没变过。中东某些地方表现得直白，欧美则包装得精致，但内核一样：你不在我的信仰体系内，你就是次等的、不完整的、甚至非人的存在。

这种思维，是刻在文化基因里的。到了近代，他们不过是用"文明等级论""社会达尔文主义"的科学外衣，把"上帝选民"的概念，替换成了"白人至上""雅利安人最优"。

理解了这套"做人资格"论，再看西方的很多行为，就一通百通了。

为什么我们韬光养晦、闷声发财时，他们还能维持表面客气？一旦我们发展到要平起平坐，甚至在某些领域实现超越，他们的敌意就彻底不加掩饰？

因为在他们的叙事里，这不仅仅是竞争，更是"身份的僭越"。一个他们眼中曾经的"牲口"，怎么配坐上牌桌？怎么配掌握高端技术？怎么配谈论规则？

这才是最深层的恐惧与憎恶之源。

所以，别对他们抱有任何幻想。看看他们的发家史：对美洲原住民，是近乎种族灭绝的屠杀；对非洲，是血腥的黑奴贸易；对亚洲，是鸦片和殖民。 他们缓过劲来后做的第一件事，永远是向恩人亮出獠牙。

"蛮夷畏威而不怀德"，老祖宗用血泪总结出的道理，在今天依然是最顶级的国际关系洞察。

明白了这个底层逻辑，我们就能彻底清醒地看待西方世界，特别是美国当下爆发的种种社会危机。

流浪汉冻死街头？毒品泛滥摧毁一代人？枪击案成为日常？医疗破产中产返贫？

牢A的态度代表了很多醒悟者的心声：我没有时间同情他们。

这是他们自己选择的制度福报。他们引以为傲的"纯粹资本主义"，就是一个社会达尔文主义的斗兽场。这套制度的设计，本就默认了"失败者"被淘汰的合理性。"斩杀线"之下，皆是耗材。自己选的路，跪着也要走完。

普通美国人并非无辜白莲花。全球霸权的红利，通过低廉的消费品、金融剥削、军事威慑，或多或少润泽了每一个美国公民。他们是全球不平等体系的受益者，哪怕很多人意识不到。他们的"苦难"，与发展中国家真正的生存苦难，不在一个维度。

我们的同情毫无价值，且危险。在你被视为"非人"的凝视者眼中，你的同情不是高尚，是软弱可欺；你的援助不是恩情，是赎罪或是别有用心。东郭先生与狼、农夫与蛇的故事，在东西方交往史上反复上演。

牢A的贡献，远不止于提出"斩杀线"这个概念。他最大的价值，是用最直白、最粗粝的亲历者视角，完成了对一代人的终极祛魅。

他告诉我们：

放弃对"西方认可"的渴望。你永远无法在一个认为你不配为人的体系里，获得真正的尊重。追求他们的认可，如同乞求施舍，毫无意义且自损尊严。

认清国际交往的本质是实力博弈。温情、道义、普世价值，在触及核心利益时，会立刻让位于最原始的丛林法则。能保护我们的，不是对方的"良心发现"，而是我们的航母、芯片、完备的工业体系和团结一致的国民。

聚焦自身发展，锤炼钢铁之心。他人的苦难，是他人选择的结果。我们的时间与情感极其宝贵，必须全部投入到让自身更强大、让同胞更幸福的事业中。强大，是唯一的生存之道，也是唯一能让对方被迫学会"平等对话"的方式。

牢A的舆论热点仍在持续，余波远未结束。

他让我们彻底看清：某些文明与我们的差异，不是“先进”与“落后”的差异，而是“是否把人当人”的根本性差异。

从此以后，不必愤怒，不必争论，更不必乞怜。只需要冷静地、坚定地、持续地做一件事：让自己和自己的国家，强大到让所有偏见和歧视，都不得不闭上嘴。

这才是对“非我族类”论调最有力、最彻底的回击。

他们眼里我们是什么，不重要。重要的是，我们将成为什么，以及我们将如何定义这个世界未来的规则。