辽宁
言有分际：从“妄议”一词说起
江西一位作者的反思，点破了许多人的困惑。同样开口说话，“谈论”、“议论”、“妄议”之间，究竟横亘着怎样的鸿沟？
中华文字，妙在精准。谈论是交流，议论是探讨，二者皆为思想碰撞之常道。妄议则不然——“妄”字当头，便已失了根基。何谓“妄”？是毫无根据的揣测，是逾越边界的放肆，是只顾宣泄、不顾事实的胡言乱语。古人云“言必有中”，妄议恰恰相反，言而无据，行而无度。
曾几何时，看到“不可妄议”的提醒，心中难免升起疑问：难道议论也不许？这恰恰暴露了我们对词语的模糊。将“议论”的自由与“妄议”的放纵混为一谈，如同将流水与洪水等同视之。流水滋养万物，洪水却只带来破坏。对于国家大政方针，理性探讨、建言献策，是公民责任；但若仅凭臆想、罔顾事实、肆意抨击，那便是混淆视听的“妄”，非但无益，反而有害。
语言是思想的载体，更是责任的边界。一句话可以启迪智慧，也可能煽动偏见。区分“议”与“妄”，不是限制言说，而是锤炼言说的品质——让讨论扎根于事实，让批评立足于理性。尤其在信息纷杂的今天，多少人未辨真相便急于表态？多少情绪化的指责，只因一字之差，便从“议论”滑向“妄议”？
辨明此词，非为束缚，实为清明。它提醒我们：说话当有凭据，批评当怀善意，探讨当守边界。真正的言论力量，来自客观与建设，而非主观与破坏。当我们谨慎对待口中每一个字，便是对自己思想的负责，也是对公共讨论环境的守护。言能载道，亦能覆舟；分寸之间，可见智慧，更见人心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
