言有分际:从“妄议”一词说起
江西一位作者的反思,点破了许多人的困惑。同样开口说话,“谈论”、“议论”、“妄议”之间,究竟横亘着怎样的鸿沟?
中华文字,妙在精准。谈论是交流,议论是探讨,二者皆为思想碰撞之常道。妄议则不然——“妄”字当头,便已失了根基。何谓“妄”?是毫无根据的揣测,是逾越边界的放肆,是只顾宣泄、不顾事实的胡言乱语。古人云“言必有中”,妄议恰恰相反,言而无据,行而无度。
曾几何时,看到“不可妄议”的提醒,心中难免升起疑问:难道议论也不许?这恰恰暴露了我们对词语的模糊。将“议论”的自由与“妄议”的放纵混为一谈,如同将流水与洪水等同视之。流水滋养万物,洪水却只带来破坏。对于国家大政方针,理性探讨、建言献策,是公民责任;但若仅凭臆想、罔顾事实、肆意抨击,那便是混淆视听的“妄”,非但无益,反而有害。
语言是思想的载体,更是责任的边界。一句话可以启迪智慧,也可能煽动偏见。区分“议”与“妄”,不是限制言说,而是锤炼言说的品质——让讨论扎根于事实,让批评立足于理性。尤其在信息纷杂的今天,多少人未辨真相便急于表态?多少情绪化的指责,只因一字之差,便从“议论”滑向“妄议”?
辨明此词,非为束缚,实为清明。它提醒我们:说话当有凭据,批评当怀善意,探讨当守边界。真正的言论力量,来自客观与建设,而非主观与破坏。当我们谨慎对待口中每一个字,便是对自己思想的负责,也是对公共讨论环境的守护。言能载道,亦能覆舟;分寸之间,可见智慧,更见人心。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.