河北
2023年的事情，一个开联合收割机的农户购买柴油后用皮卡车运回家里的途中被发现，因为他的做法违反安全运输法律，受到了罚款的处理，这是不是执法部门基于规则做事啊。同样，既然商家承诺免费加面，消费者基于商家的规则要求加面，商家再收费也就是错的。如果你的立场是基于规则做事，那么你就会赞同执法部门和消费者的做法。
但是有人偏偏搞双标，就像我遇到的一个人，他在评论执法部门处罚非法运输柴油的时候，说买柴油的农民多么不容易啊，为什么要罚款。到了加面的事件，却又强调要按照规则做，这不是妥妥双标吗？我的观点一如既往，要有同理心。农民不容易，不知道运输柴油的规则，是首次违反，而且没有造成严重影响，按照第一次犯错不处罚的执法原则，罚款的处理过重，应该取消罚款，改为批评教育。
同样，加面事件中，我的观点同样如此，讲规则，也要讲同理心。居住在小县城的人都知道，餐饮行业竞争太激烈了，很多小店也就是勉强维持，你自己饭量大，为了省钱，当然，出去旅游的人也是会精打细算，你希望用最少的钱吃饱，那么你为什么选择一碗只有二两面条的小店呢？米饭，包子，不是更能填饱肚子吗？
有些人特别有意思，总是抓着免费两个字，这让我想起一件事，某快餐店在店门口贴了一张告示，粥免费。正常人都知道，你在店内消费才能喝免费的粥。可是你较真，说快餐店没有注明必须消费啊，于是你拿着保温饭盒去取粥，快餐店不同意，问题来了，这算不算快餐店不信守承诺呢？谁来回答。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
