![]()
现在的中东,空气里全是火星子。如果你盯着最近的美军动向看,会发现那不是在搞什么联合军演,而是在进行一场教科书级别的战场大扫除。航母战斗群在移位,萨德和爱国者导弹在加密部署,甚至连沙特和卡塔尔基地的非战斗人员都在撤离。可见,华盛顿这台战争机器已经挂上了前进挡,甚至已经踩下了半组油门。
但作为一个长期观察战略博弈的“冷眼人”,我关心的不是美军会怎么打,而是特朗普政府到底想为了什么而打?现在的白宫,似乎又陷入了一个历史性的怪圈:战术动作帅得惊人,战略目标却模糊得吓人。
我们要明白,这绝不是一场为了什么“自由民主”的价值观战争。在特朗普的生意人逻辑里,他可能并不在乎委内瑞拉或格陵兰岛的民意,他在乎的是“未了的心愿”。我认为,现在的核心导火索极其具体,那就是那几百公斤浓缩到60%的铀。在华盛顿看来,这不仅是伊朗的底牌,更是顶在美军脑门上的一颗子弹。只要这些铀还在德黑兰手里,美国人的这块心病就永远好不了。
![]()
然而,伊朗也不是当年的伊拉克。虽然德黑兰手里的防空系统在现代电子战面前可能像筛子一样满是漏洞,但这个国家的地理环境和政治结构,对任何傲慢的进攻者都是一种惩罚。
我认为,目前摆在美军面前的有三条路,但每一条都像是通往地狱的捷径。
第一条路是“定点切除”。出动B-2隐形轰炸机,带着专门砸地洞的巨型钻地弹,直接把伊朗的核设施物理抹除。这听起来最干净利落,像是在做一场微创手术。可见,这种方案的风险在于,伊朗不是一个反应堆,它的核能力早已化整为零。你炸了房子,能炸掉那些已经转移的浓缩铀吗?如果你不能一次性除根,那么这种打击除了换来伊朗疯狂的报复,毫无战略意义。
第二条路更激进,就是“斩首行动”。直接对准革命卫队的灵魂人物,希望像推倒多米诺骨牌一样让德黑兰政权崩溃。这种想法在战术上极具诱惑力,但在政治上极其天真。伊朗的什叶派文化里充满了殉道精神,你杀掉一个领袖,换来的往往不是崩溃,而是全国性地向强硬派靠拢。1980年美军“鹰爪行动”的惨败已经证明了,伊朗的荒漠和山脉从来不欢迎那种带着“救世主”心态的空降兵。
第三条路则是最危险的“全面放血”。也就是持续数月的空袭,目标是瘫痪整个伊朗的军事和安全架构,制造权力真空。这确实能把伊朗打残,但后果是整个中东都会跟着陪葬。伊朗一定会把报复的怒火撒向霍尔木兹海峡,甚至把以色列和海湾国家全拖下水。到时候,美国面对的就不是一场“外科手术”,而是一场把全球能源命脉都搭进去的世纪混战。
![]()
更关键的博弈点在于地理和盟友。我认为,现在的华盛顿其实很尴尬,周边的邻居们大多不愿借出领空。这就意味着美军的进攻路线只能从高加索或者南部的印度洋死磕,后勤压力大到爆炸。而以色列这个“变量”随时可能在伊朗动荡时冲出来补一刀,把局势彻底搞得不可收拾。
所以,现在的局势就是:美军在力量上拥有压倒性的优势,但在策略上却处于一种“无头苍蝇”的状态。当硝烟散去,华盛顿到底是想要一个没有核武装的伊朗,还是一个被彻底削弱的伊朗,抑或是干脆想换个听话的政府?
如果连最终目标都没定好,就开始动用武力,那么这种战争往往会变成一场纯粹的权力展示,而没有结果的权力展示,通常是帝国衰落的开始。可见,伊朗要求的不是武力威慑,而是战略上的极度清醒。导火索确实在燃烧,但历史告诉我们,比起怎么开第一枪,更重要的是你有没有本事体面地打完最后一枪。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.