正常渠道获得被告信息很难，黑产却可以轻松获得

不知道起诉的时候大家遭遇到了没有？在一些法院起诉被告提交起诉状的时候，会被立案工作人员要求必须提交具体到被告身份证号码的具体信息。否则的话，即便是提供了被告的联系电话、微信号、家庭住址或是房产信息等，也是不给立案的。

对此，本人就曾经遭遇过。交涉中，也是提交了最高法院官网发布的《关于立案是否要提供被告人身份证信息的答复》，其中有“只要原告提供具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息，即使没有自然人被告身份证号码，也应该依法登记立案。”

可是，工作人员的答复是，最高法院即便如此规定，可他们院里的规定就是不提交被告的身份证号码就不给立案。当申请法院出具调查函调取时，立案人员直接给出了不给他们管的答复。

而且工作人员还举例说明，来立案的都能提交被告的身份证号码，人家都能提交，你却不能提交，这就是你自己的问题了。如此的要求和答复，实际就是让当事人去委托律师查询。

问题是，很多小的案子，或是案情很简单的案子，实在没必要动辄几千元律师费的委托律师代理，仅仅为了调取被告的身份信息就去委托律师？

可没有律师出面，户籍管理部门是不会提供被告的信息查询服务，更别说盖章提供了。为了解决立案难之一的被告身份信息查询难题，网上有教人如何查询的办法，其实都无非是通过法院调取或委托律师调取的途径，个人想要因为诉讼需要正常渠道自行调取他人的身份信息，是不可能的。

正常需求、正常渠道无法获得身份信息，有人却可以非正常渠道轻松获得

1月30日，“闪电新闻”报道，近日，东营市公安局网安支队联合东营分局开展联合行动，成功铲除一个长期通过非法渠道获取债务人及他人个人信息（含住址、身份证号码、名下房产、通话记录等），并将信息出售或非法提供给客户用于诉讼、追债等，从中牟取暴利的“法律服务公司”。

报道中披露，犯罪嫌疑人王某某与他人合作成立某法律服务咨询公司，针对大量债权人在债务人失联后无法获取其身份证号码的困境，该公司业务员以“协助立案”“精准查人”为噱头，吸引有诉讼需求的客户。

收取一定“查档费”后，王某某便可以通过其上线（目前正处于调查中）查询到债务人相关信息。

无独有偶，1月14日，“澎湃新闻”报道，众多民间借贷纠纷中，不少债权人通过法律诉讼追债时，往往因缺乏债务人的基础信息而难以立案，孟某某从中嗅到了商机。

孟某某等人成立信息咨询有限公司公司，以律所名义，通过在互联网上发布广告引流后，开展民间借贷等法律纠纷处理业务，主要业务就有偿替人查询对方的身份信息、财产信息。

能查询到的信息夸张到什么程度？报道中有，可以通过手机号码调取身份证号，也可以通过身份证号调取手机号，或通过照片来进行人脸识别得到身份证号码、查询名下银行卡及余额，甚至可以查询微信号调取注册信息。

有多少是因为正常需求走正常渠道得不到实现，才不得不求助非法渠道的

一提到倒卖个人信息，就有人想到了律师查询功能。以上案例说明，律师查询个人信息，不过是个人信息获得的渠道之一罢了，有“神通广大”者，可以轻松获得律师调取个人信息更多的身份信息、财产信息，甚至是银行卡余额。

曾经有律师涉案侵犯公民个人信息而被追究了刑事责任的，大谈委屈：

其帮人查询的身份信息，大多是因为基于法院诉讼需求，当事人走正常没法获取的，才不得不求助律师。事后可以查证，查询到的身份信息也都是用于了司法诉讼，并没有用于其他的违法活动。这本是帮人且利己、而且利用的是律师查询通道，怎么能算是违法犯罪呢？

律师的以上辩解，在有的司法机关已经获得了重视和区分，但在有的司法机关是并不会被重视和采纳的。

反思一下的话，正常需求通过正常渠道可以获得满足，是不是这些倒卖个人信息的市场需求就会降低，也就没有这么多人铤而走险了？有多少人是因为法院立案需要提供被告的身份信息，走正常途径不能实现，而求助于黑产渠道的。

例如，当事人提供了明确的被告，写好了诉状到法院起诉，仅是因为提供不了具体到被告身份证号码的信息，而被法院拒之门外的时候，法院是否有责任协助当事人调取被告的身份信息。

亦或是，当事人胜诉之后，有了法院的生效法律文书，有关部门是否可以向当事人提供对方的具体居住信息、财产信息。

从上面的新闻报道中可见，这些信息获得的方式并不复杂，尤其是在如今各种公共信息已经联网的背景下，只是有关部门肯不肯提供罢了。

在法院立案时，通常会被要求提供被告的身份信息，在法院执行立案时，通常会被要求提供被执行人的财产信息。如果以上这些正常需求走正当途径可以实现的话，是不是等于变相减少了非法查询、盗窃、贩卖个人信息的市场需求？

注：本文系微信公号“语人集法”同步原创文章