反华不留余地，澳大利亚通告全球，中国必须卖港口，中方有言在先

澳大利亚近期再度引发关注。

澳总理阿尔巴尼斯此前多次访华所推动达成的合作共识，如今骤然出现明显转向。

近日，澳政府单方面发布正式声明，要求中方移交正在正常运营、且租赁合同仍在有效期内的达尔文港经营权。

与过往表态不同，此次澳方措辞尤为坚决，强调必须“全面收回”该港口控制权。

对此，中国外交部早已划出明确红线，提醒澳方务必审慎评估此举可能带来的连锁反应。

摆事实讲道理

首要前提不容模糊：中方企业对达尔文港的运营管理，全程符合澳大利亚现行法律及国际商业惯例。

回溯至2015年，澳大利亚北领地政府面向全球公开招标达尔文港长期承租方。

来自中国的岚桥集团在逾60家竞标主体中胜出，以5.06亿澳元成交价，成功获得该港口为期99年的特许经营权。

或许有人疑惑，澳方当初为何主动出让这一关键基础设施？

彼时达尔文港连续多年处于财务赤字状态，本地管理团队无力扭转颓势，出租成为唯一可行的止损路径。

当本土力量难以为继、市场信心普遍不足之际，中方企业主动接盘。

不仅签署具有法律效力的长期合约，更持续追加近1亿澳元资金投入，系统性升级码头设施、信息系统与物流体系，使这座濒临停摆的港口重获生机。

据达尔文港官网最新披露，2024财年共接待各类船舶1751艘次，完成货物吞吐量3000万吨。

税息折旧及摊销前利润（EBITDA）同比跃升46%，虽尚未实现整体盈利，但营收结构持续优化、运营效率稳步提升。

尤为关键的是，该项目已历经澳大利亚多轮国家级安全审查。

最近一次审查于2023年完成，官方结论清晰指出：未识别任何影响国家安全的实际风险或潜在隐患。

换言之，从签约程序、资金来源到日常监管，整套操作均经得起法律推敲与制度检验。

当时澳方不仅未提出异议，反而多次公开肯定中方投资为当地创造了数百个就业岗位，并带动周边服务业同步增长。

而今港口步入良性发展轨道，澳方却突然改变立场，耐人寻味。

拆穿猫腻

澳方对外宣称索要达尔文港，核心理由是“保障国家主权与战略安全”。

称其为关乎国防命脉的关键节点，理应由本国主体掌控。

然而这一说辞，在澳大利亚国内亦缺乏公信力——因其始终未能提供任何实质性证据，证明中方运营存在安全漏洞或违规行为。

前文提及的2023年官方审查报告，已作出权威定论；再往前推，自2015年至今近十年间，港口所有作业流程均严格接受澳海事局、边境保护署等多部门联合监管，从未发生一起涉安全事件。

所谓“国家安全考量”，实则难以自圆其说。

其真实动因，聚焦于两大现实诉求：一是服务国内选举政治，二是迎合美方战略期待。

了解澳政坛生态者皆知，“对华姿态强硬”近年来已成为两党争取选民支持的通用话术。

谁在涉华议题上立场更鲜明、动作更迅速，谁就更容易赢得舆论声量与基层票仓。

在2025年联邦大选周期中，阿尔巴尼斯与反对党领袖展开激烈政策比拼，双方不约而同将“重启达尔文港国有化程序”列为施政重点承诺之一。

阿尔巴尼斯更在竞选纲领中明确承诺：“若成功连任，将在首年内启动港口资产回归程序。”

正是凭借此类强硬表态，他在关键摇摆州赢得显著优势，最终顺利续任。

当前推进收回行动，本质上是对先前政治承诺的履约兑现，意在强化执政合法性与民众信任度。

与此同时，向美国展现战略协同意愿，构成另一层深层动机。

达尔文港地处澳洲北部前沿地带，毗邻美军长期部署的罗伯逊军营，常年承担美海军陆战队亚太轮驻任务，具备突出军事地理价值。

美方多年来持续表达对该港口由中资运营的关切，并通过外交渠道多次敦促澳方重新评估合作安排。

而澳方一贯奉行“美澳同盟优先”原则，重大决策往往以华盛顿态度为重要参考坐标。

此次执意收回港口，实为向美方传递坚定信号，试图借此换取更多防务协作、技术共享及经济援助资源。

但澳方显然低估了中方维护海外合法权益的决心与能力。早在相关风声初起之时，中国外交部便已发出清晰警示。

如今澳方选择无视中方严正立场，执意突破既有契约框架，必将面临不可回避的后果。

澳方敢越线必遭反噬

面对澳方单边施压与政策突变，中方回应坚定有力，毫无妥协余地。

从外交部例行发布会到驻澳使馆官方表态，层层递进、立场一致。

1月28日，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上郑重申明：

中方企业系依据市场化原则、经合法程序取得达尔文港经营权，其正当权益依法受保护，不容任意剥夺。

同日，中国驻澳大利亚大使肖千在堪培拉举行媒体吹风会，进一步指出：中方正严密跟踪澳方后续举措进展。

若澳方采取强制收购、行政征用等非市场化手段强行终止现有合约，中方将依据《对外投资合作国别指南》《海外投资保险机制》等制度安排，依法启动维权程序。

这些表态并非空泛警告，而是建立在坚实法理基础与充分预案支撑之上的郑重声明。

公众不禁要问：中方何以如此笃定？底气究竟源自何处？

其一，项目本身合规性无可指摘，中方拥有完整证据链支撑全部主张。

澳方若单方面毁约，将直接构成违反《维也纳条约法公约》及双边投资协定的行为，中方可在国际仲裁庭提起索赔诉讼。

其二，中澳经贸纽带深度交织，澳方对华依存度远超表面认知。

中国稳居澳大利亚第一大贸易伙伴地位，全国超六成铁矿石出口、近四成农产品外销均流向中国市场。

一旦达尔文港争端升级为系统性摩擦，中方完全可依据WTO规则与对等原则，对澳关键出口品类实施精准反制。

届时承受压力的，将是澳农牧业从业者、矿业公司及地方财政收入。

结语

澳大利亚执意索要达尔文港，绝非基于客观事实与法治精神，而是一场披着“安全外衣”的政治操演。

它无视白纸黑字的商业契约，虚构莫须有的风险叙事，彻底暴露了短视功利与战略投机的本质。

中方始终秉持契约精神与合作诚意，坚持互利共赢才是长久之道。

任何背弃承诺、挑战底线的行为，终将付出沉重代价。

望澳方冷静权衡利害，切勿因一时政治算计，损害两国关系根基与自身长远利益。

信息来源：

免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除。