新婚夜被打、隐瞒精神病！离婚被驳？核心错在没找对诉由

让无数网友替他喊冤，明明是被隐瞒病史，为啥离婚还这么难？大家好，我是周兆成。

四川一男子花11万彩礼结婚，新婚夜遭妻子抓伤流血，婚后发现对方藏着精神分裂症药物，起诉离婚竟被法院判输？其实这起案件的关键，不在于感情是否破裂，而在于吕先生选错了维权赛道，找对法律程序，结果可能天差地别。

先理清核心事实，吕先生经媒人介绍结婚，新婚夜就遭遇暴力，后续发现妻子服用治疗精神分裂症的药物，且婚后多次争执被抓伤。他起诉离婚并要求返还彩礼，法院却以520转账赠花为由，认定“感情尚未完全破裂”驳回诉求。但这个判决争议的根源，是吕先生选错了诉讼请求。

根据《民法典》，一方有重大疾病，结婚前必须如实告诉对方；要是故意瞒着不说，另一方就能找法院撤销这段婚姻。而精神分裂症这病，会严重影响婚姻生活和家庭稳定，属于法律规定的“重大疾病”。

然而，关于“隐瞒重大疾病”的判定，可不是忘了提那么简单，而是主要应从客观行为及结果两方面加以判定。吕先生直到新婚夜被打、后来发现药物才知情，女方家人主张“婚前已告知”，需要有实际证据，否则可能就是用沉默或模糊说法误导对方，违背了婚姻最基本的诚信。这种隐瞒让吕先生稀里糊涂结了婚，根本没机会基于真实情况做选择。从客观结果来看，这种隐瞒“重大疾病”的行为已经对婚姻关系存在决定性影响。

而吕先生选择的离婚诉求，核心是“解除合法婚姻关系”，需要证明“感情确已破裂”，法院通常会优先调解、谨慎判离，尤其涉及精神疾病患者时，可能顾虑其监护问题而倾向维持婚姻。但如果选择撤销婚姻，核心是“婚姻自始无效”，只要能证明对方婚前隐瞒重大疾病，举证门槛更低，且一旦撤销，婚姻记录会被消除，相当于法律上从未结婚。

更关键的是，撤销婚姻对彩礼返还更有利。根据司法解释，双方未办理结婚登记手续、未共同生活，或因支付彩礼导致男方生活困难的，可要求返还彩礼。本案中，如果婚姻被撤销，视为“未建立合法婚姻关系”，结合吕先生透支信用卡付彩礼、负债累累的情况，返还11万彩礼的诉求大概率能得到支持。而离婚诉讼中，彩礼返还的裁量空间更大，法院可能因婚姻已成立而驳回或部分支持。所以说，如果吕先生一开始就选择“撤销婚姻”而非“离婚”，大概率不会陷入“婚离不了、彩礼要不回”的困境。

我是周兆成，做一名专业且有温度的律师，我们下期再见。