美航母还在路上，伊朗先下死手，导弹突袭盟友基地，五角大楼慌了

美航母还在路上，伊朗先下死手，导弹突袭盟友基地，五角大楼慌了

卢先生聚焦

近期，外界一直关注着卫星云图，等到美军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群从印度洋移动到阿拉伯海的时候，人们就开始猜测伊朗会不会采取“深挖洞、广积粮”的方式来应对。

现实是德黑兰没有等航母靠近，抓住战机没有铺开、远程防空网没有织紧的“窗口期”，直接用导弹和巡飞弹组合，夜袭了伊拉克埃尔比勒的库尔德武装基地，这打击了美国方面的情报、渗透网络的重要部位。

不仅选点精准，还释放出精度大跨步的信号，现场弹坑很多，关键设备命中率提高，摆脱了以前飘得远、落差大的“随缘箭法”。这显然不只是依靠惯性导航，还很有可能接入了更加稳定的高精度卫星导航，在制导阶段也进行了升级。

外界虽然没有点名具体的系统，但是已经读到了伊朗要表达的意思：导弹的精度又提高了一步。伊朗还展出了“法塔赫”等高超音速导弹，外层机动、轨迹变化配合电子压制，把现有的反导系统逼到难以拦截的境地，清楚地传达出拦截成本高、打击风险大的现实压力。

更扎心的是弹药账本，美军的标准剧本就是先打瞎雷达，然后对能源枢纽、指挥节点进行外科手术式的摧毁。但是在“十二日战争”的对峙中，为了给盟友撑起天空、拦截弹如雨点般发射，十几天时间里拦截了接近150枚“萨德”拦截弹。

面对只有六百多的库存，一下子损失了四分之一，生产线是硬伤，公开资料显示2023全年萨德只生产十几枚，即使扩产也不能改变2026财年只能生产几十枚的事实，在最好的情况下满负荷生产一百来枚也难以满足战场需求。十二天就打掉了，四年也补不回来，这不是情绪问题，而是制造能力问题。

伊朗则用低成本堆砌，远程攻击无人机有上万架，结构简单，价格不贵。拦与不拦都是困境，发射架上“爱国者3”MSE动辄数百万美元一枚，“萨德”更是千万级别。高端导弹追打低级目标，心里很慌张，拦下来就心疼。以色列的紧张来源于库房里的数字一直在下降，再小的国土，再先进的防空设施，没有导弹也只能看天。

伊朗的战术也有所改变，转向了“持久反击”，不求每次空袭都能挡住，而是拉长战线，让对手陷入消耗。你用密集波次攻击，我就用导弹、无人机来抵御；你想一个月内打败我，我准备三个月的反击；你想保持半年的强度，我就用一年的时间骚扰你的补给线。伊朗在役导弹保守估计有2500到3000枚。2025年夏天多哈上空爆响，虽然伤亡不大，但是海湾国家意识到了导弹时代的安全距离只是安慰。

美军的姿态也随之发生了变化，航母保持一定距离不靠近，“林肯”号在外部徘徊，故意处在反舰导弹射程之外，大量使用自杀式无人机，用低成本平台应对低成本威胁。表面上很灵活，其实体现的是一种心态：能躲则躲，能拆则拆，不要硬来。世界最强的海军也跟着变，说明传统的“大舰中心论”在这个战区行不通。

库尔德这边就比较复杂了，被打之后残部往叙利亚方向逃窜，伊拉克政府军压在边境上，重装师拉起，谨防火线外溢。表态要谨慎，如果越过了界限，就会有不同的结果。德黑兰先发制人，使伊拉克的压力骤增，迫使其表态。美国督促加快拦截弹的生产，还和生产商签订了一份二十多亿美元的合同来加快“萨德”拦截弹的生产。

但是工业系统的恢复不能只靠一份合同，原材料、供应链、工位、测试和验收一个接一个，时间就是硬杠杠。以色列、沙特、阿联酋在防空上悄悄加强了力度，在外交上尽量做到不偏不倚，既给美国留了面子又不敢让自己的城市成为目标。

这次出手可以看作是一次“压力测试”，伊朗要表明，在面对一个愿意长期消耗并且有一定的工业基础的地区强国时，美军的威慑体系并不奏效。需要花费几年的时间来完成，而不能指望一夜之间就能成功。

美国最担心的是再次陷入中东泥潭，使全球战略重心被拖走，尤其是对东亚的关注长期被削弱，这并不仅仅是账面上的开销。伊朗总统佩泽希齐扬把话抬得很高：一旦对核心层采取行动，回击等级就会拉满，底气之一就是“卡德尔H”这样的多弹头弹。

航母依然在航线上，五角大楼还会继续往上压空中力量，伊朗按照“持久反击”的路线前进，海湾国家做好两手准备。火线能不能控制住、范围会不会扩大，伊拉克北部会不会长期成为缓冲区，叙利亚边境会不会再次升温，卡塔尔和阿联酋会不会把机场防护再提高一倍，都要看接下来几周的发展情况。

伊朗并没有选择美国的首都或者大城市，而是选择了美方关系网中的关键节点——“破链”。把情报链、供给链枢纽一个个打残，使对手反应变慢；即使航母到达阿拉伯海，空中突击仍然需要地面信息的支持，链条中缺少环节，效率就会降低。