风波升级！官方下场，金晨回应被扒出致命漏洞，不止逃逸这么简单

事情是去年3月16日在绍兴发生的。一辆沪F牌照越野车撞了警示牌和围墙，车上三个人都受了点轻伤。交警来现场时，徐某青说车是他开的。金晨当天就去了上海，说自己要手术。后来她发声明，说“车是我开的”，也承认赔了全部损失，4月就付清了。

但事故认定书上写的驾驶员是徐某青，不是金晨。警方通报里只说“金某持有效驾驶证驾驶”，没写明当时谁在开车。这是目前唯一能查到、又对不上的地方。监控有，但画面模糊，没拍清谁坐驾驶座。保险公司报过案，又撤了，理由是金晨自己掏钱赔了。

交警用的是简易程序处理的。按规定，这种程序只适用于事实清楚、双方没争议的事故。可这里从一开始就有矛盾：徐某青说是他开的，金晨后来又说是自己开的，监控又看不清。那初查阶段为啥没调更清楚的监控？为啥没做驾驶员辨认？现在警方自己也启动了执法复核，说明他们也意识到流程可能有问题。

徐某青说谎这事，没人否认。问题是他为啥这么说？金晨有没有指使？法律上不一定要当面说“你替我顶”，一起离开现场、留人处理、事后全赔，这些行为串起来，可能构成默示共谋。谢霆锋当年的案子，司机反水作证，法院才判下来。金晨这案子里，徐某青至今没被单独问话，警方通报里也没提他后续情况。

骗保这事更微妙。保险公司报案，说明他们怀疑有人编造驾驶员信息去骗钱。哪怕最后没赔成，只要动了这个念头、做了这个动作，就可能算未遂。刑法里骗保未遂也是能立案的。但警方通报说“不存在骗保事实”，没解释依据是证据不足，还是压根不构成。

这事拖到今年1月底才被翻出来，不是因为新证据，而是时间差太大。一个早结的事故，突然变成热点，大家盯的其实不是车撞了谁，而是“谁说了真话”。谢霆锋案有判决书，有服务令，有完整闭环。金晨这案，现在连一份正式调查结论都没有。

公众记性不好，但记仇。明星开豪车拍综艺、代言运动品牌，一出事就说“私事”，可撞的是公共设施，伤的是路人，走的是公家道路。这不是家里的事。

绍兴警方还在查。截止1月31日，没出新通报。也没人被带走，没立案公告，没行政处罚决定书。所有“已定论”的说法，都是错的。

真相得等证据说话。现在说什么都早。