金晨肇事逃逸让助理扛责，事情败露，品牌方连夜解约，彻底凉了？

哈喽，大家好！我是你们的小陆，娱乐圈纷纷扰扰，这两天金晨占据热搜持续发酵，作为一个公众人物，竟然被曝出肇事逃逸，就连多家品牌方都开始连夜解约删除动态，这件事情不光涉及到法律层面，更牵扯到娱乐圈内部的暗流涌动，金晨这个事到底该如何处理？她以后在娱乐圈还能混的下去吗？

昨日这些词条霸占热搜全天，热度居高不下，今天依旧稳居前列，网友们态度各异、争论不休，有人默默等待事件反转，盼着官方给出不一样的说法；有人抱着吃瓜心态，静待是否会出现人设塌房。

类似明星热点爆发的场景并不少见，此前演员李易峰嫖娼被拘、张默吸毒被抓，相关词条也曾长期霸榜，只不过那些事件有明确官方通报，而金晨这起疑似肇事逃逸案，目前还处于调查阶段，暂无最终定论。

一辆小车先是撞上路边警示牌，随后又失控撞击民房围墙，车辆受损严重，围墙坍塌，车上助理受了轻伤，按常理，驾驶人下车报警、走保险理赔、赔付损失，这件事就能顺利了结，算不上什么大事。

可这起事故的后续操作却跌破众人眼镜，爆料明确指出，当时真正的驾驶人正是金晨，事发当天金晨驾驶自己的车辆，副驾驶坐着经纪人，助理徐某青坐在后排，撞车后两人第一时间逃离现场。

临走前，两人特意安排助理留下来“顶包”，专门应付交警后续调查，试图蒙混过关，爆料人附上的交通事故认定书上，登记姓名确为助理，事故责任划分明确，还标注了具体时间、地点和车牌号。

让人疑惑的是，这起去年3月发生的事故，为何隔了近一年才被曝光，报道人称，核心原因是保险公司进入理赔阶段后，调取监控发现当时驾驶人并非助理，而是金晨本人。

保险公司怀疑金晨存在骗保行为，第一时间向相关部门报案，此后金晨方面提出自担全部损失，要求撤销理赔，一系列波折之下，这件事迅速冲上各大平台热搜，不少人怀疑是营销号故意带节奏、蹭流量。

此前就有营销号恶意编造明星负面新闻，最后被证实是虚假信息并遭平台处罚，但截至目前，金晨方面未作任何回应，作为公众人物，绯闻和骂声或许可置之不理，但面对涉嫌违法的指控，若情况不实，正常人必会立刻澄清。

此次爆料涉及交通事故逃逸、指使助理顶包、骗保理赔三大问题，每一项都是明星忌讳的红线，要是爆料属实，此事绝非简单的人设翻车，而是公众人物底线的塌方，是无视规则、漠视法律的表现。

目前，绍兴柯桥交警中队已向媒体确认，网传的交通事故认定书确为真实，并非伪造。 今日下午，交警方面发布最新回应，否认了网上流传的“监控拍到金晨驾车”的相关信息，明确案件仍在调查中。

相关调查组已成立，正全力核查此事来龙去脉，调取更多监控、询问相关当事人，还原事发真相，至此，公众的疑问彻底集中爆发，大家纷纷猜测，这起看似简单的事故，为何会变得如此复杂。

大家的第一个疑问，若是普通交通事故，为何要选择逃逸和顶包这种极端方式，要知道主动担责根本不会有太大麻烦，一旦逃逸顶包，风险会成倍增加，不仅要承担事故责任，还要面临更严重的法律处罚。

第二个疑问，当前城乡道路监控覆盖率极高，几乎无盲区，查清驾驶人身份并非难事，为何还要铤而走险，有人猜测是事发时过于紧张，有人认为是侥幸心理作祟，这种一时糊涂，很可能毁掉自己的一生。

网络上还有一种猜测，当事人当时可能觉得逃逸风险低于留场担责，这种误判在现实中很常见，就像此前某艺人酒驾肇事逃逸，本想逃避处罚，最后不仅被吊销驾照、罚款拘留，事业也彻底尽毁。

要是顶包一事属实，已触碰法律红线，助理的行为涉嫌妨碍公务调查，同样要承担法律责任，还有一个细节令人细思极恐，若不是保险公司理赔倒查，这件事可能就此石沉大海，责任全转嫁给助理，当事人全身而退。

这正是公众愤怒的关键——愤怒的不是当事人是明星，而是明星不应凭借身份享有特权，法律面前人人平等，今日，徐金宝发布微评表示，明星没有特权，享受着公众带来的流量红利，更应以身作则、做好表率。

截至目前，此事暂无官方定论，所有人都应保持理性，不提前定罪、不跟风狂欢，不造谣不传谣，静待官方通报，借着这起事件，不妨普及一下相关知识，告诉大家普通人遇交通事故该如何正确处理。

所谓肇事逃逸，通俗来说就是事故后为逃责逃离现场，哪怕先报警再离开、弃车逃逸，都算逃逸，未保护事故痕迹、未救助伤者、未表明身份，同样属于逃逸范畴，普通事故仅涉及民事赔偿，逃逸则会改变事件性质。

逃逸者会被认定为全责，面临200至2000元罚款、15日以下拘留，驾驶证终身吊销，保险公司也会直接拒赔。

若事故造成人员重伤死亡，逃逸者将构成刑事犯罪，致人重伤逃逸判3至7年，逃逸致人死亡判7年以上，提醒大家，若事故中自身受伤需就医，务必提前向交警说明，切勿擅自离开，避免被认定为逃逸。

遇事故切勿慌乱，先救人再报警、依法配合处理，才是最稳妥的方式，逃逸只会面临法律、经济、人生的三重崩盘，公众人物更应牢记，流量光环不是特权保护伞，而是责任加持，一言一行都要恪守底线、敬畏法律。