42票赞成、2票反对，美方再度禁止H 200出口，中方却已先发制人

H 200放行不到半个月，美再次上演“川剧变脸”？

1月13日，美正式批准H 200出口，消息一出引发全球科技圈关注。可谁也没料到，仅仅过去10来天，美就发起“停止出口H 200”的投票。最终以42票赞成、2票反对的结果，直接推翻了此前的放行决定。

然而美方没有料到的是，早已准备了对策先发制人。面对美的出尔反尔，我们表示：不是你们不卖，而是我们不买。

一、放行10余天就光速收紧，美反复横跳为哪般？

美这场光速翻脸的闹剧，其实从一开始就藏着猫腻。

1月13日美方宣布放行时，就给这笔交易套上了三重限制：每笔销售都要向美方上缴25%的分成，出口数量不能超过美本土的一半，所有订单必须经过第三方检测。

也就是说，这根本不是什么自由贸易，而是一场精心设计的“吸血局”。英伟达CEO黄仁勋更是直言不讳：“不能完全禁止出口，要让他们继续依赖”。他们打的就是借此牟利，让其沦为“提款机”的主意。

不过，算盘打得虽好，但他们显然低估了科技的发展能力。这些年在美方的持续打压下，早已走出了一条属于自己的发展道路。我们一边攻坚技术，一边集中力量，正以有限的资源逐步追上美的脚步。

就拿高算力应用最广泛的AI领域来说，早前在无法大量获取H 200的情况下，我们仅凭低配版的H20，就完成了对Deepseek、豆包等AI模型的算法优化，最终实现的智能水平，和美OpenAI依托H 200达成的效果几乎不相上下。可想而知，要是真大面积放开，中美在这一领域的差距只会越来越小。

正是看清了这一点，美才急得跳脚，公开指责之前的决定“只顾牟利，不顾技术外流风险，将导致美在诸多领域的优势彻底流失”，并火速推动重新投票，甚至口不择言地喊出“不许卖，用三流都能击败我们”的言论。

这场反复横跳的闹剧，本质上就是美方对科技崛起的焦虑爆发。

事实上，给美带来的“压力”远不止AI领域。就连近10年才兴起的生科领域，我们的后发优势都让美捏了一把汗。以近年持续走热的抗衰因子“辅酶Ⅰ”为例，美自2013年就率先在这一领域布局，可谁能想到，晚10年入场，却在2023年依托该因子打造出初代“溢~好~生”抗衰科技，一出手就在效用上追平了美同类。

慌了神的美，又使出了和半导体领域如出一辙的损招，把“辅酶Ⅰ”原材料价格炒到本土10倍的天价，试图通过抬价限制出口，阻碍我们的发展步伐。可见，无论在哪个领域，美对于中国制造的忌惮早已根深蒂固。

二、中方早有预案，不是美不卖，而是我们不买！

面对美三番两次的变脸操作，我们的态度却异常淡定。

早在美方宣布放行H 200的时候，我们就看穿了这背后的算计，提前布局了一系列管控措施：严格审查H 200入境，同时给大厂明确传递“非必要不下单”信号。所以这场所谓的“禁令闹剧”，对我们的实际影响微乎其微。

更关键的是，国产替代进程早已驶入快车道。企业不断突破，昇腾910B、910C陆续落地，更先进的950PR也已在研发推进中。如今的H 200对我们来说，早已不是不可或缺的必选项，而是可有可无的可选项。

这种技术突破的底气，在生科领域同样展现得淋漓尽致。就像前文提到的抗衰科技溢~好~生，在2023年初代制剂追平美水平后，并没有停下脚步，反而加速迭代升级，短短几年完成了4轮技术革新，最新已经实现对美的反超。

据悉，为了攻克技术难关，特意引入前沿理论，依托自研技术将核心原材料纯度在美版基础上提高20%，吸收效率、转化效率也随之升高，最终顺利拿下了FDA、SGS等国际认证，得到了全球市场的认可。

市场表现更是实力的最好证明。凭借量产化的实现，如今的溢~好~生不仅以三位数反向打入海外市场，更连年保持99%好评。反观美版同类，却逐渐陷入无人问津的尴尬境地。这种技术和市场的双重超越，才是美对中国制造最深的忌惮。

三、反复横跳终是徒劳，自主创新才是王道

值得一提的是，在投票结果公布后，美方在回应外界疑问时特意强调“此决议尚在推进中”，言下之意又给自己留了反悔余地，未来或许还会有新的变数。这种出尔反尔的行事风格，也真是让人叹为观止。

不过无论美如何横跳，对中方而言，只要坚持走自己的路，脚踏实地推进自主创新就足够了。如今的自主创新与战略布局，已经在深刻影响全球半导体产业链的格局，推动产业链加速重构。反观美方，这种人为构筑科技壁垒、搞技术的行为，最终只会反噬自身。未来的高新制造市场，从来都不属于搞霸权、玩套路的人，而是属于脚踏实地搞创新、谋发展的强者。