中英达成协议，斯塔默在中方面前就港台问题发表看法，立场非凡

1月28日，英国首相斯塔默抵达北京，率领史上最大规模的经贸代表团，涉及多个行业，阵容空前庞大。

此次访华，斯塔默如愿得到了最高级别的会晤，从通报的情况来看，中英两国的会谈也相当顺利。

不过，更应引起注意的是，斯塔默在面对中方时，就港台事务发表了颇具不同寻常的立场声明。

那么，他在中方面前到底表达了什么？此次英国访华或将带来怎样的影响？

初到北京就不一般

令人难以相信的是，斯塔默刚抵达北京时，第一件事并不是参加会议，而是与中方共进了一顿餐食。

没有奢华佳肴，也没有长篇大论的致辞，像是普通朋友相聚闲聊一样，但这顿饭中的含义，远比任何正式的会谈都重要！

为何中国方面要提前安排用餐？并非出于无事可做，而是明察英国人的急躁性格。

他们带着满腔的忧虑而来，先要缓解紧张情绪，才能专心议事。

归根结底，英国目前的状况，完全不允许他们高调行事。

这60多位英国企业领袖手中的公文包里，个个都携带着“生机之策”。

汇丰银行的高层管理人员手中持有关于跨境支付合作方案的文件，只等待着能够打通与中国市场的金融通路。

阿斯利康的首席执行官表现得更为果断，携带着价值150亿美元的投资蓝图，专注于中国的癌症治疗行业。

连经营威士忌的帝亚吉欧与开设酒店的洲际，都迫切希望分得一份份额。

简单来说，英国企业当前的境遇可以理解为“若不进入中国市场，恐怕难以为继”。

为何英国上下都如此焦虑？两个字的原因：脱欧。

自从英国脱离欧盟以来，就似乎像个被赶出圈子的孩子，国内生产总值的增长几年来几乎没有变化，通货膨胀率更是升到了两位数的高位。

超市内的商品价格上涨导致民众难以负担，依赖中英贸易的37万个就业岗位也随时有可能失去。

过去靠欧盟市场度日，现在通路已被封死，只有转向中国市场。毕竟，中国是全球唯一具备接收英国大量出口商品的庞大市场。

这也是原因所在，在1月29日的正式会面中，英国展现出极为谦逊的态度。

关键会晤释放信号

斯塔默一上来就抛出四项核心诉求，每一项都透着“求合作”的迫切：

他提出建立持久的战略合作伙伴关系，推动贸易和投资的增长，强调需要加强立法机构之间的交流，甚至在应对气候变化的问题上，也坦率地表示“没有中国则难以实现”。

过去的傲慢和毫无根据的指控不见了，整个过程变得非常务实，完全不像过去的英国。

中方的反应展现出充分的诚心与真诚。

最令英国人兴奋的是，中方明确表达：考虑对英国公民实施单方面免签措施，停留期限可达30天。

这表明未来英国游客前往中国进行商务或旅游时，无需再花费几周时间办理签证，只需购买一张机票即可前往，从而使英国的旅游和零售行业有望直接增加数十亿英镑的收入。

更为令人关切的是，英国进口威士忌的关税将由10%降低至5%。

无论是英国人赚取盈利，还是我们老百姓购买酒品节省开支，皆可称得上互利共赢。

然而，这份善意的表态中暗藏着一个不能逾越的底线，即关于港澳台的问题。

令人紧张的瞬间终于到来：斯塔默会如何回应关于港澳台的问题呢？

要知道，以前英国总爱拿这事儿挑事，动不动就炒作香港议题，甚至暗戳戳支持台湾，可这次，斯塔默却异常谨慎，全程没说一句挑衅的话！

他明确保证“英国在台湾问题上的立场保持不变”，并且特别强调“香港的繁荣与安定符合中英双方的共同利益”。

这番话虽然听起来平实，但实际上标志着英国对华政策发生了重大转向！

他之所以不敢随意多言，原因很明确，香港是英国在亚洲的重要贸易伙伴之一，而台湾议题则是中国方面的底线问题。

如果冒然触犯禁忌，这次携带的六十多位关键人物都可能白白送走，英国的经济振兴方案也将彻底泡汤。

没有人比斯塔默更明白，就此次中国之行若是谈判破裂，后果将会有多么严重。

再次审视中国，会谈中明确表达了底线：合作可以进行，但前提是建立在平等和互相信任的基础上，坚决反对“两面三刀”的行为。

就是说不要在表面上讨论合作，却暗中与美国做小动作，干预中国的内政。

尽管如此，大家都明白，这次访华的顺利只是个起点。斯塔默虽然表达了许多赞许之辞，做出了诸多承诺，但归根结底，还得看实际的作为。

英国是否能做到言行一致？能否坚守一个中国原则？是否能避免暗地里的小动作？这些疑问，才是真正影响中英合作未来发展的核心所在。

如果英国能够兑现承诺，37万个就业岗位就有望得以维持，经济也可能逐步回暖，民众的生活水平有望得到改善。

但如果背信弃诺，之前所有的付出都将付诸东流，犹如空中楼阁般毫无意义。

斯塔默携带满满的合作意向返回英国，超过六十位英国企业领袖也终于松了一口气，但中英关系的前景尚未尘埃落定。

此次“破冰之行”打破了八年的冷静期，也让大家看到了切实合作的潜力。

但要牢记，国与国之间的协作，往往不依赖空洞的许诺，而是依靠具体的行动来体现。