解读祖父悖论，如果可以回到过去，为何没有来自未来的观光客？

时间旅行回到过去，是很多人的梦想。

我们都会犯错，都会有遗憾，但如果我们能回到过去，就有机会改正曾经犯下的错误，弥补曾经的遗憾，更能重温与亲人朋友的那些美好时光。

大自然似乎并没有明确反对我们回到过去，那么我们真的能回到过去吗？

说到时间旅行，就不得不提一个著名的悖论：祖父悖论。相信很多人都听说过，大致是这样的。

你无意间在各种机缘巧合下穿越到了过去，恰好碰到了你的祖父，而你的祖父当时依旧年轻还没有结婚，你的爸爸也没有出生。

但不知道怎么了，你竟然阴差阳错地亲手开枪杀死了你的祖父。这本身或许并没有什么，只是一个相当悲伤的故事。但在故事的背后却隐藏了无法解释的矛盾。

你的祖父死了，由于当时你的爸爸还没有出生，意味着你的爸爸不可能再出现在这个世界了，当然更不可能有你的存在。但如今你却活生生地站在这个世界。

很明显，矛盾出现了。你不应该存在，但你又的确存在着。这就是祖父悖论。

如果不能解释祖父悖论，想进行时间旅行回到过去，肯定是行不通的。那么，该如何解释祖父悖论中的矛盾呢？有以下几种理论。

第一，所谓的“香蕉皮理论”，只是这只是一个假想的名字，理论上可以不用香蕉，任何名字都可以。说的是在你即将开枪打死你祖父的一瞬间，意外地踩到了地上的香蕉皮，摔倒了，枪法跑偏了，结果就是没能杀死你的祖父。

这里的“香蕉皮”本质来讲就是大自然。说白了，大自然会通过各种出其不意的方式，阻止你杀死你的祖父。

甚至，你自认为真的杀死了你的祖父，也只是你的错觉，因为你所谓的“祖父”并不是真的，而是大自然通过各种手段安排的“假祖父”。

说到底，无论如何，你都不可能杀死你的祖父，大自然会阻止你这样做。

当然，香蕉皮理论也只是一种猜想，没有证据，也很难找到相关的证据。要想找到证据，首先我们要穿越到过去，而且寻找证据本身就是相当残忍的事情。

第二，平行宇宙理论。该理论很简单，认为你穿越到过去，相当于穿越到了平行宇宙，根本不再是自己之前所在的宇宙，因此你的任何行为都不会影响到你穿越前的宇宙。

该理论的深层含义是，你在现实世界的所有行为和选择，都会分裂成无数个平行宇宙。

比如说你行走在大街上，一定会遇到十字路口，在路口你会进行选择，直行，左拐还是右拐。

最终你选择了直行，但这并不意味着左拐和右拐没有出现，这两种选择只是发生在了平行宇宙里。而且在你选择的一瞬间，另外两种选择也就同时发生了。

说白了，现实世界中任何可能发生的事情，最终都会发生，只是发生在不同的平行宇宙里罢了。

在你穿越的宇宙里，你的确杀死了你的祖父，但其实你的祖父仍旧活着，活在平行宇宙里。

其实平行宇宙理论也是猜想假设。不过确实能很好解释量子世界的很多诡异现象，比如说电子双缝干涉实验，还有著名的思想实验，薛定谔的猫。

在电子双缝干涉实验里，人们的观测会改变电子的行为状态。而在薛定谔的猫这个思想实验里，人们的观测也会影响猫的状态，这在我们看来无法理解。

而如果平行宇宙理论真的成立，就很好解释了。

在我们观测的一瞬间，宇宙就发生了分裂。在我们的宇宙里，看到电子呈现粒子性，在平行宇宙里就是波动性。同样的道理，如果我们看到的是活猫，那么平行宇宙里就是死猫。

第三，观察者效应。你的确回到了过去，而且也的确改变了历史，但这并不会对其他人有任何影响，因为所谓的“改变历史”只有你自己知道，也只有对你自己有意义，别人并不知道未来会发生什么，他们只能接受任何可能发生的事情。

即便你从过去重新回到了穿越之前的世界，也不再是你熟悉的世界了，因为那时你会彻底沦为一个陌生人，别人都不认识你。

如果这时候你大声对别人说“历史不应该是这样的，因为我改变了历史”，别人无论如何也不会相信的，他们相信的是眼前的事实。

也就是说，理论上你确实改变了历史，但这件事只有你知道，也只有对你自己有意义，说白了“你改变历史”这件事就相当于没发生。

如此说来，通过时间旅行穿越到过去，就真的可行了吗？

或许理论上确实可行，但目前人类还远远做不到。著名物理学家史蒂芬霍金在生前曾做过一个实验：邀请未来人实验。

霍金发送邀请函给未来人，期盼着未来人能前来赴宴，但结果并没有任何未来人前来赴宴。

当然，霍金的实验也并不意味着未来人就一定不存在，这个简单的实验代表不了什么，任何人都可以做。

不过，理论上讲，如果回到过去是可行的，未来人一定是存在的，他们到底在哪里呢？

有两种可能。

第一，未来人真的早就出现在我们身边了，甚至可能就是我们身边看来普普通通的某个人，但我们完全发现不了他就是未来人。

第二，在发展出能穿越时空回到过去的高科技之前，人类就因为某些原因灭绝了，这样的话，未来人当然就不会存在了。