文 |
编辑 |
哈喽,大家好,小林哥这篇文章分析美国福特级核动力航母的二号舰肯尼迪号,在2026年1月28日驶离造船厂码头,开启属于自身的第一次海上试验航行,美军在委内瑞拉周边的军事动作,表面上是常规的前沿威慑,背后却牵扯出主力航母建造进程受干扰的问题,也暴露出美军舰船后勤保障体系的漏洞。
![]()
漫长建造之路:海试落地,全球排位再定调
在肯尼迪号最初的设计方案公布时,行业内普遍认定这艘舰船的综合实力,会排在全球航母序列的第二名。
后续随着福建舰完成一系列关键的技术验证和平台搭建,国际舰船领域的实力排位出现了实质性变动,肯尼迪号的位次也随之落到第三位。
梳理肯尼迪号从筹备到海试的整个时间线,能清晰感受到项目推进的拖沓与迟缓,2011年,造船厂完成了这艘航母第一块结构钢板的切割工作,这一动作也标志着项目进入前期筹备的实质阶段。
![]()
时隔四年之后,也就是2015年,肯尼迪号才正式进入船台建造流程,舰体主体结构的搭建工作全面铺开,从2011年的前期筹备,到2026年初完成首次海试,整个周期跨度接近十五年,比最初拟定的完工时间晚了将近五年。
按照美国海军对外公布的最新计划,肯尼迪号会在2026年年中完成军方的初步验收检测,各项指标达标后,会在2027年3月正式交付给美国海军作战序列。
走到海试这一步,整艘航母的建造工作已经进入收尾环节,剩下的流程多为细节调试和合规性检验。
![]()
同为福特级航母的首舰福特号,从启动建造到完成核心海试流程,只用了八年时间,肯尼迪号的建造时长几乎是首舰的两倍。
同型号、同生产线的舰船,建造周期出现如此大的差距,不是单一因素造成的结果,而是技术、管理、供应链等多重问题叠加后的体现。
![]()
![]()
工期被动拉长:技术整改与供应链的双重牵制
福特号交付美国海军之后,并没有顺利进入稳定的作战部署状态,反而接连暴露出大量子系统运行问题。
电磁弹射装置的故障率长期居高不下,舰载机升降设备的响应速度和承重能力不达标,这些问题让福特号在很长一段时间里都无法形成完整作战能力。
美国海军内部在复盘福特号的问题后,调整了肯尼迪号的建造思路,打算在船厂建造阶段就把复杂的系统隐患全部排查解决。
![]()
这样的调整思路本意是规避福特号的前车之鉴,却在实操过程中拉长了整体施工周期,改造调试的工作量远超预期。
美军的五代舰载机F-35C,自量产列装以来就被定为福特级航母的主力舰载机型,可这款战机始终无法在福特号上完成稳定的弹射起飞和降落回收。
福建舰在舰载机适配测试中,率先完成了五代机与电磁弹射系统的结合验证,拿下了这一技术应用领域的首个实践成果。
![]()
福建舰上歼-35起飞
美国国会对这一技术差距表现出强烈不满,直接下发强制要求,肯尼迪号正式交付的那一刻,就要具备F-35C完整上舰部署的条件。
造船厂为了满足这一硬性指标,只能对已搭建完成的舰体结构、甲板线路、弹射接口进行二次改造,原本规划好的施工节点被全盘打乱。
海外军事媒体在跟踪测试进度时发现,F-35C和肯尼迪号电磁弹射系统的适配试验,多次出现数据异常的情况,核心兼容问题始终没有找到最优解决方案。
![]()
按照当下的施工和测试节奏推算,即便到2027年3月的预定交付时间,F-35C能否顺利上舰依旧没有确切答案。
美国国会并没有松口调整交付标准,若是坚持现有技术红线,肯尼迪号的交付和服役时间,大概率会继续向后推迟。
抛开技术改造的耗时不谈,美国海军内部的零部件调配操作,才是打乱肯尼迪号建造节奏的关键因素。
![]()
福特号被派往加勒比海执行前沿部署任务,以此配合美国在拉美地区的军事威慑行动,目标覆盖委内瑞拉境内的相关军事部署。
远洋部署过程中,福特号的部分通用零部件出现损耗故障,后方补给又无法及时跟进,美国海军便选择从在建的肯尼迪号上拆解同型号零件应急。
![]()
小到电路控制模块,大到液压传动组件,都被拆下调配给福特号使用,这种拆东墙补西墙的做法,直接让肯尼迪号的系统集成测试陷入停滞。
被拆解的设备回装之后,还要重新进行联动调试,每一个环节都要消耗大量的时间成本,工程进度的延误也在一步步累积。
![]()
装备配置精简:工业能力短板带来的行业反思
经过多次工期延误和方案修改,肯尼迪号的整体装备配置,和初始设计方案相比出现了多处精简,最直观的变化集中在舰岛和雷达系统上。
肯尼迪号上层建筑的雷达阵列面积大幅缩小,核心探测设备的型号和规格,都和福特号存在明显区别。
福特号搭载的DBR双波段雷达,设计之初被定位为新一代舰载雷达的标杆产品,可实际装舰使用后,一直被稳定性问题困扰。
![]()
长时间远洋航行时,这款雷达容易出现信号断连、目标追踪丢失的情况,无法满足复杂海空环境下的探测需求,量产和运维价值持续走低。
肯尼迪号直接放弃了这款问题频发的雷达系统,选用了伯克3型驱逐舰上搭载的成熟雷达方案,放弃了超前的设计思路,转向保守的实用路线。
更换雷达方案确实能降低后续使用故障的概率,减少军方运维的人力和资金投入,可舰艇的远程探测精度、多目标追踪数量都出现了实质性下滑。
![]()
这一装备选型的变动,也宣告了洛马公司在S波段舰载相控阵雷达早期研发布局的失利,前期投入的研发成本和技术积累没能转化为实际应用成果。
雷达性能的缩水,不是单纯的设计取舍问题,背后是美国舰船工业供应链和制造能力的整体衰退。
![]()
近些年,美国头部舰船造船厂接连出现熟练技术工人流失、高端制造设备老化、供应链上下游衔接不畅的问题。
海防力量的建设,从来不是依靠单一装备的超前设计,而是依托全链条、全体系的扎实积累,筑牢海上防御的坚实根基,守护国家海洋权益与发展空间。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.