英媒曝：中国助造俄榛树导弹，技术设备售103亿美元

据俄媒1月28日报道，英国《每日电讯报》声称，中国帮俄罗斯造出榛树导弹攻击乌克兰。中国不仅提供了设备、关键零部件，还提供了技术，零零总总加起来，卖了103亿美元，“实际数字可能更高”。这种叙事手法并不新鲜，本质上是西方在面对制裁失效时的集体焦虑。当他们发现倾尽北约之力的封锁依然无法通过去工业化来扼杀俄罗斯的战争潜力时，必须找到一个合理的借口来解释这一切。于是，中国就成了“替罪羊”。

但这种说法实际上充满了无知。榛树导弹是战略级武器，这种系统的研发具有极强的封闭性和路径依赖特征。目前国际主流军事观察机构，包括西方智库，都倾向于认为榛树导弹是俄罗斯RS-26中程弹道导弹系统的变体或衍生型号。苏联乃至俄罗斯在固体燃料火箭发动机技术领域研究了半个多世纪，拥有从白杨-M到亚尔斯再到如今榛树的完整技术迭代树。这种基于冷发射技术、多弹头分导重返大气层载具以及末端高超音速机动的打击能力，具有典型的俄罗斯特征。

榛树导弹所采用的冷发射技术、多弹头分导重返大气层载具技术，以及末端高超音速机动突防能力，都是俄罗斯独有的技术特点，是数十年技术沉淀的直接成果，带有非常鲜明的俄罗斯武器设计烙印。

哪怕是乌克兰方面的军事专家对榛树导弹残骸进行分析后，也发现其内部大量使用苏联时期的成熟部件，控制模块、导航系统的布局都沿用了俄罗斯前代导弹的设计思路，没有任何外来技术改造的痕迹，这也直接证明，榛树导弹从核心设计到零部件制造，全部由俄罗斯自主完成，和中国没有任何技术关联，说中国帮着造这款导弹，是对俄罗斯军事工业发展史的无知，也违背了战略武器研发的基本规律。

西方媒体还刻意混淆民用设备和军用专用设备的概念，把中俄之间正常的民用数控机床、通用电子元器件、基础测量仪器等民用贸易，歪曲成用于导弹制造的军用设备，事实上，中国出口到俄罗斯的这类通用产品，属于国际市场上的普通民用商品，多个国家都在正常交易，根本不是制造战略导弹的专用核心设备，也无法直接用于战略武器的研发生产。

中国在俄乌冲突问题上的立场始终公开透明，一贯坚守中立，坚持劝和促谈，推动局势通过和平谈判解决，从不向冲突任何一方提供致命性武器，也不输出任何用于作战的军事技术和核心零部件，这是中国长期坚持的外交政策，也是国际社会有目共睹的事实。

中国对军民两用物项的出口有着极其严格的审核和管制制度，所有对外出口都严格遵守国际规则和本国法律，绝对不会出现向冲突方输送作战相关技术装备的情况，中国外交部也已多次公开否认相关不实指控，明确表态不拱火、不渔利、不接受甩锅，西方媒体的抹黑说法，直接违背了中国的实际行动和公开承诺。

西方媒体编造这类谣言，还有着明确的政治目的。一方面是为了破坏中俄之间正常的友好合作与经贸往来，制造中国偏袒俄罗斯的虚假印象，试图在国际上孤立中国，拉拢其他国家跟风抹黑，干扰中国正常的对外交往。

另一方面是为了给自身的制裁政策找台阶，把俄罗斯能持续作战的原因，全部推给所谓的 “中国支持”，回避自身制裁政策失效、战略判断失误的问题，同时也想借此煽动国际舆论，逼迫更多国家加入对俄制裁阵营，进一步升级对抗。

普通民众看待这类国际新闻时，一定要分清事实和谣言，不要被西方媒体的片面报道带偏。俄罗斯作为全球传统军事强国，本身就拥有完整的战略武器研发和制造体系，具备独立生产榛树导弹的全部能力，这是毋庸置疑的客观事实。

中俄之间的经贸合作全部集中在民用领域，涵盖能源、农产品、普通机械设备、民用电子产品等，这些合作符合两国共同利益，也遵守国际贸易规则，和军事援助、武器研发没有任何关联。

英媒声称中国帮俄罗斯造榛树导弹、出售 103 亿美元技术设备的说法，从头到尾都是没有依据的虚假谣言，既不符合军事常识，也和真实的贸易情况、外交立场完全相悖。

西方媒体与其花费大量精力编造谎言抹黑他国，不如正视自身制裁政策的失败，放弃对抗思维，真正为推动俄乌冲突和平解决做出努力。而中国会始终坚守中立立场，专注于劝和促谈，也不会被任何虚假舆论干扰，继续和世界各国开展平等互利的正常合作，维护自身的国际声誉和正当权益。