沙特亲王在白宫警告特朗普，这一仗不打伊朗以后胆子更大

沙特亲王在白宫警告特朗普，这一仗不打伊朗以后胆子更大

煮天下

沙特国防部长哈立德亲王日前在访问美国期间，向美方发出警告称：如果特朗普不兑现其对伊朗的威胁，采取军事行动，那么伊朗政权最终将因此变得更加强大，更加有胆量。

美媒Axios援引四名消息人士证实了这一说法，他们还在此基础上补充了一些细节。

据悉，哈立德亲王在白宫与美方高层举行了长时间的会议，出席者包括国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯、中东问题特使维特科夫以及美军一把手、参联会主席丹·凯恩将军。

哈立德建议美国尽快兑现承诺，打击伊朗的表态，与之前沙特王储小萨勒曼的谨慎态度形成了巨大反差。

因为就在几天前，小萨勒曼在与伊朗总统佩泽希齐扬的通话中还告诉后者，沙特不会允许美国利用其领空对伊朗发动攻击。

实际上，就在三周前伊朗抗议活动达到顶峰，特朗普一度考虑不等“林肯”号航母打击群到位，就发动军事行动的时候，沙特方面几乎是在“恳求”美国不要袭击伊朗，并警告此举可能会导致局面完全失控。

当时沙特、卡塔尔、阿联酋这些国家都派人到华盛顿进行游说，他们的游说也被认为是特朗普选择暂时收手，等待美军海空力量进一步到位的关键原因。

需要明确的第一点是，哈立德亲王与小萨勒曼之间的表态虽然差异巨大，但互相之间并不冲突，因为他们都阐述了目前海湾国家面临的尴尬情况。

首先，如果美国打伊朗，那么该地区将面临一系列不利后果；而如果美国不这样做，那么伊朗内部的对外强硬派进一步得势，这同样是沙特等国不愿看到的局面。

尽管沙特王储已明确表示不会允许美军利用其领空发起攻击，但在伊朗的防御体系与报复逻辑中，境内驻扎有大量美军基地的海湾国家很难独善其身。

伊朗拥有的导弹与无人机储备，其射程足以覆盖整个海湾地区的能源心脏。
一旦战火点燃，沙特阿美公司的石油基础设施、阿联酋的迪拜金融中心以及卡塔尔的液化天然气港口，都将成为伊朗实施“非对称反击”的首选目标。

与此同时，沙特、阿联酋等国目前正处于向非石油经济转型的关键期，极度依赖稳定的营商环境和大规模的外国直接投资。

地区战争一旦爆发，国际资本将迅速撤离，高昂的战争风险和航运成本将导致全球能源市场剧烈震荡。虽然短期内高油价可能带来财政增收，但从长远看，不稳定的安全局势将彻底摧毁海湾国家作为全球旅游、航空和金融枢纽的转型计划。

更别说伊朗还有“封锁霍尔木兹海峡”这一底牌，真要是把哈梅内伊逼急了，他是真的会考虑这种“自损八百”的做法。

以上就是小萨勒曼的视角，所以他是不愿看到特朗普对伊朗大动干戈的。

但现在的局面是箭在弦上，特朗普都已经把“谈不拢就打”的承诺甩了出去，那么在美国大概率会打的情况下，事情的性质就变了——既然美国要打，那就打到底，一定要给伊朗造成不可逆转的损失。

关于这一点，《纽约时报》不久前援引多位美国官员的话称，特朗普已经收到了一份针对伊朗的潜在军事选项清单，其中包括3种打击方案。

最具风险的一条路线，是秘密向伊朗境内投送美国特种作战部队，针对伊朗核计划中尚未在去年6月美军空袭中遭到破坏的关键环节，实施摧毁或瘫痪行动。

事实上，美军多年来一直将此类行动纳入常规演练范畴，包括潜入伊朗等“高风险国家”，对核设施或其他国家级战略目标实施精准打击。这个方案所需投入的力量最小，但失败的风险也最大。

第二种方案则更偏向“制造内乱”。即通过打击伊朗的重要军事目标，以及部分核心高层人物，迅速放大其国内的混乱局势，为伊朗内部的安全力量或其他政治势力推翻哈梅内伊政权创造条件。

但这一设想同样存在巨大的变数：一旦最高领袖被推翻，伊朗权力将如何重组、由谁接掌政权，新政府是否会对美国友好，都完全无法预测。

第三条路线主要由以色列推动。以方希望美国与其协同行动，再次对伊朗的弹道导弹项目下重手。

据情报人士透露，尽管以色列在去年6月的“12日战争”中重创了伊朗的弹道导弹体系，但伊朗随后已基本完成重建。因此以色列希望再打一次，而且在美国的协同下，力度要比上次更大。

归根结底，沙特等海湾国家并不是在“挺战”或“反战”之间摇摆，而是在两种最坏结果中被迫选择相对不那么糟的一种。

特朗普把局势推到悬崖边上，他们只能重新计算风险。因为一旦战争真的爆发，赢家未必是美国，但承担长期后果的，一定是中东本身。

文｜王玉璟 莫斯科国立大学硕士研究生

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场