又曝光2起间谍！中国军事基地被接连攻击，大量国家机密已遭泄露

近段时间，权威部门连续通报两起严重危及我国国家安全的间谍活动案例，全部直指国防要害部位：一起是国家重点军工单位核心机密遭系统性泄露，另一起则是军事重地周边被非法布设数据采集设施，形成隐蔽围堵态势。

尤为值得警醒的是，此类行为绝非孤立现象。境外情报机构对我国军事设施的渗透早已突破传统边界，手段日趋多元，大量关键战略信息已在无声无息中流失。

军工 3 人被策反，国家秘密全被掏走

1 月 14 日，“保密观”微信公众号发布一则令人脊背发寒的通报。

某重点军工企业项目经理郭某、高级工程师陈某、普通职员黎某，三人悉数落入境外间谍组织陷阱。

他们长期承担涉军科研与项目管理任务，直接接触武器系统性能指标、战备部署规划等高度敏感内容。

经国家保密行政管理部门技术鉴定，三人非法提供的材料中，含秘密级国家秘密文件 14 份、情报类资料 9 项。

这些关键信息一旦被境外势力完整掌握，我国国防体系的底层逻辑与运行节律便彻底暴露于敌方视野之下。

敌方可据此精准推演我装备研发进度、部队战训节奏与应急响应能力，对战略安全构成实质性冲击。

郭某的堕落路径已被官方完整还原。

他在赴境外执行装备验收任务期间，被一名自称“国际商务顾问”的外籍人员主动接近。

对方先以情感诱导建立不当联系，继而以私密影像为筹码实施胁迫，最终使其丧失原则底线。

郭某随后依指令拉拢同在项目组的陈某与黎某，共同沦为境外情报网络的内应节点。

三人多次借工作便利，向境外传递企业组织架构、技术文档流转路径及未公开试验参数，并由郭某现场口译完成情报交接。

案件审结后，郭某因犯间谍罪被依法判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利三年；陈某、黎某亦分别受到法律严惩。

此案远非个体失德所能概括，实为境外情报机关周密策划的“靶向猎杀”行动。

涉密岗位人员因其职责特殊性，天然成为境外势力锁定的核心目标群体。

加之其渗透策略高度专业化，善于捕捉心理弱点、设计情感陷阱、制造利益幻觉。只要思想防线稍有松懈，便极易被精准击穿。

就在内部防线告破余波未平之际，另一场更具伪装性的外部窃密行动悄然浮出水面。

军事基地周边数据被偷

1 月 29 日，国家安全部通报的一起案件引发公众强烈愤慨。

与前案不同，此次境外势力披着“乡村振兴”外衣，在军事要地周边展开隐蔽探测作业。

涉案的 A 公司系中外合资实体，对外宣称致力于农业数字化升级，实则在多个军事基地邻近区域违规建设气象监测站点。

所有站点均未向属地气象主管单位履行审批备案程序，亦未按法规要求将采集数据汇交至国家气象信息中心。

所用探测设备由境外供应商提供，后台数据存储服务器架设于境外，原始数据可实时同步上传，存在极高外泄风险。

设备持续采集降水量、风速风向、土壤含水率、大气温湿度等全要素气象参数。

表面看，这类数据似与国防无直接关联，实则暗藏重大隐患。

境外分析团队通过长期比对气象异常波动，可反向推导军事基地日常运转规律。

例如，特定时段土壤湿度骤变叠加风向突转，极可能对应重型装备机动、野外驻训或弹药转运等高敏行动。

A 公司虽无明面间谍身份，却已实质性充当境外情报机构的数据代理终端。

境外资本借合资身份深度嵌入国内产业链，在合法经营表象下，同步开展战略性数据攫取。

这种依托正规市场主体实施的窃密模式，较之直接策反更难识别、更难阻断。

目前，国家安全机关已联合气象、市场监管等部门依法拆除全部违法监测设施。但此前传输出境的海量原始数据，已造成不可逆的情报损失。

该案清晰表明，境外势力的窃密触角已全面延伸至民生基础领域。

其目标不再局限于体制内涉密人员，而是广泛覆盖基础设施运营者、科研合作方、地理信息从业者等多元主体。

这种立体化、场景化、常态化的渗透形态，极大抬升了我国安全防护体系的响应难度与处置成本。

两起案件时间间隔仅 15 天，暴露出的窃密逻辑与操作范式，亟需全社会高度关注与深度警觉。

间谍套路藏不住了，这两类手段必须警惕

接连曝光的两起典型案件，揭开了境外情报机构惯用的两大核心窃密范式。

二者一主内、一主外，一重心理操控、一重制度利用，覆盖多维风险场景，兼具高度隐蔽性与现实破坏力。

第一类是面向涉密人员的“定向捕获”，采用“情感铺垫 + 隐私控制 + 利益捆绑”三重叠加策略瓦解思想堤坝。

境外间谍从不亮明真实身份，惯常伪装成跨国企业代表、海外学术访问学者或产业合作对接人。

他们精心设计社交接触场景，以专业交流为切入点，逐步建立信任关系，再伺机施加影响。

这种潜移默化的侵蚀方式，使许多人在毫无知觉中滑向违法深渊。

第二类是依托合规载体的“静默窃密”，打着技术合作、公益服务、产业扶持等旗号，系统性采集具有战略价值的基础数据。

如 A 公司这类合资平台，凭借市场准入资质获取进入敏感区域的通行权，进而采集底层环境参数。

单条数据看似平凡，但经大数据建模与跨源比对后，即可生成具备战术研判价值的高阶情报产品。

涉密技术人员、科研院所骨干、关键设施运维人员、地理测绘从业者，均被列为重点监控对象。

其伪装身份层出不穷，或是来华开展学术研讨的“访问教授”，或是寻求本地合作的“投资经理”，甚至可能是社交平台主动搭讪的“网友”、招聘兼职的“中介人员”。

广大民众切勿误判间谍活动的距离感。事实上，许多渗透行为就发生在日常通讯、商务洽谈或线上互动之中。

例如，有人以高额报酬诱使你拍摄军事设施周边实景，或反复打探单位内部组织架构与项目进展，均属典型窃密试探。

两起案件深刻警示：国家安全没有局外人。无论身处涉密一线还是基层岗位，都可能面临潜在威胁，当务之急是提升识别能力与应对本领。

人人都是守护者，这几件事必须做到

维护国家安全是全体公民的法定责任，绝非某个系统或单位的专属使命。

上述两起案件带来的教训极为深刻，必须推动全民参与构建坚固防线。

涉密单位从业人员须严格执行各项保密纪律，因公出境前必须接受专项反间谍培训，境外行程中严禁单独会见身份不明人员。

在海外遭遇陌生人刻意套近乎、赠送贵重礼品或提供超规格接待时，务必提高戒备等级。

严禁将涉密文档导入联网终端，禁止使用来源不明的软件工具处理敏感信息。

凡发现他人打听涉密事项、尾随进入管制区域、拍摄禁止影像等异常行为，须第一时间向本单位安全部门或国家安全机关报告。

普通企业在开展跨境合作时，应对合作方背景进行穿透式核查。

不得擅自对外提供核心技术参数、生产工艺流程等核心资产数据，更不得配合收集超出合同约定范围的地理坐标、环境监测、人口流动等敏感信息。

若对方提出调取军事基地周边地形图、交通路网、电力负荷等数据需求，必须坚决拒绝并立即向主管部门举报。

发现可疑线索，可通过国家安全机关举报热线 12339 进行反映。

也可登录国家网络举报平台（www.12339.gov.cn）提交图文证据，或关注“国家安全部”微信公众号在线报送。

守护国家安全无需惊天壮举，落实好每一次信息审核、管住每一次设备接入、报告好每一次异常接触，就是最扎实的贡献。多一分清醒认知，敌方就少一分渗透空间。

信源标注

军工人员策反案件详情 —— 央视新闻（官方链接：http://m.toutiao.com/group/7594985973830648354/?upstream_biz=doubao）中外合资公司非法探测案件 —— 光明网（官方链接：https://m.gmw.cn/2026-01/29/content_1304323661.htm）境外间谍常见策反手段 —— 中国网（官方链接：http://m.toutiao.com/group/7600594771354911274/?upstream_biz=doubao）