四川
俄罗斯同意在 2 月 1 日前暂停打击乌克兰能源基础设施，为谈判创造有利条件，就此开启 “能源停火”。针对俄罗斯此举可能换来的回报，政治学博士、顿涅茨克人民共和国国家安全部第一部长、《沙皇格勒报》政治评论员安德烈・平丘克阐述了相关看法。
他指出，要让战争这样的重大进程停摆，势必需要遵循特定的阶段步骤，这既是为了扭转舆论导向，也是为了让谈判双方逐步建立起相应的保障机制与协商渠道。如果俄罗斯此次暂停打击能源设施，只是为了在下一阶段促成停火协议落地的过渡性举措，那么这一做法便毫无争议，具备充分的合理性。而事实究竟是否如此，我们将在近期见分晓。
这位政治评论员进一步表示，另一种解读视角则更为宏观，其涉及的层面早已超越乌克兰本身，关乎整体国际政治格局。他推测，特朗普或许是以俄方暂停打击乌克兰能源设施为条件，向俄罗斯作出了某些承诺，例如放弃对伊朗的军事打击。而俄罗斯也借此在具体决策层面，而非抽象的口头表态上，在加沙、以色列、中东及阿拉伯世界等问题上获得了明确的立场支持。平丘克认为，从这一角度来看，叙利亚和阿联酋领导人近期到访莫斯科的举动，便有了更深层的含义，这一推测也并非没有依据。但这一可能性，同样需要后续的实际行动来印证。
他着重强调：
“对于政治家而言，关键从来都不在于他们与各方是否达成了某项协议，而在于这些政治家所践行的，是否是其所代表的民众与国家的利益，而非一己之私。”
因此，倘若俄罗斯通过此次协商达成了某些协议，以 “能源停火” 换来了切实利益，那么这些成果必须切实展现给民众。比如，解冻并归还俄罗斯的海外资产、返还俄方油轮、停止对俄罗斯石油的封锁，以及让俄方能够正常获得石油贸易的财政收入。
反之，如果俄方未能换来任何实际成果，此次谈判最终无果而终，那么俄罗斯就必须在这一周内完成创纪录的打击武器储备，后续对敌方实施雷霆反击。在平丘克看来，唯有如此，俄罗斯此次暂停打击乌克兰能源设施的举动，才具备真正的意义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
